| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Kriminalitet misbrug |
 |
|
(C) I forsøget af straffesager bevidst strid med de faktiske forhold og loven, bøjning loven være dom, afgørelse om, at frikendte de skyldige, ikke skyldig eller fundet skyldig i en forbrydelse mildere straf, dømt for forseelse; (4) forsætligt overtræder sandheden, retshåndhævende foranstaltninger til at ændre eller tage håndhævelsesforanstaltninger selv, men den faktiske laissez faire-holdning, hvilket resulterer i fanger undslippe strafforfølgning;(E) ikke bør være imod loven forvandling, parole, midlertidig udførelse udenfor fængslets indsatte, privat konsultation pervertere loven, være forvandling, parole, midlertidig udførelse uden for fængslet; (Seks) i retssagen mod civile, økonomiske, administrative og andre sager, bevidst forvrider kendsgerningerne i strid med loven, privat konsultation bedrageri, lunefuld og vilkårlig; (VII) retsvæsenet til at give faglige og tekniske personale i håndteringen af bevidst urigtige oplysninger og udtalelser, eller bevidst gøre falsk identifikation, alvorligt påvirker aktiviteterne i retsforfølgelse. For det andet, at følgende handlinger, eller som skal være i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel otteogfirs jf. straffeloven: (A) nationale medarbejdere, uanset om en stævningsmand, brugte sin position til at dække op, husning smugling, arbitrage, spekulation, større tyveri, narkohandel, bestikkelse og andre kriminelle elementer, skjule, skjule deres kriminelle fakta; (B) For smugling, arbitrage, spekulation, større tyveri, narkohandel, bestikkelse og strafferetlige bestemmelser i det foregående stykke personale har nationale medarbejdere ansvarlighed beskæftiger sig ikke med loven; (C) forbyde prostitution, prostitution aktiviteter nationale personalets opgaver, for de kriminelle at undgå straf, dens tippet tilbyder bekvem; (D) anvendelse af nationale stillinger til at vide, at der er kriminelle handlinger, der er anført i "Om straffe falskmøntneri registrerede varemærker supplerende bestemmelser" af virksomheder og institutioner eller enkeltpersoner bevidst dække op, er det ikke retsforfølgning anført ovenfor Tillægsregler kriminalitet bærer national personale ansvarlighed, undlader at udføre opgaver foreskrevet ved lov at forfølge, bør otteogfirs finder tilsvarende anvendelse af bestemmelserne i strafferetligt ansvar; Medlemsstaterne har ansvarlighed (e) anvendelse af nationale stillinger bevidst engageret "på straf for produktion, salg og sjuskede varer kriminalitet beslutning" kriminelle handlinger børsnoterede virksomheder og institutioner eller enkeltpersoner bevidst afskærmning det mod retsforfølgning De ansatte i de selskaber, der er anført med beslutningen forbrydelser institution eller person, der undlader at udføre opgaver foreskrevet ved lov til at forfølge, bør otteogfirs finder tilsvarende anvendelse af bestemmelserne i strafferetligt ansvar; (Seks) og de relevante nationale patentmyndighed personale personale (såsom patent ledende medarbejdere), privat konsultation bedrageri, forholdene er alvorlige; (VII) skal være i overensstemmelse med bestemmelserne i enhver anden lov eller udtrykkeligt cf privat konsultation gøres strafferetligt ansvarlig for forbrydelsen svig. For det tredje, af hensyn til enheder eller små grupper af uretmæssige fordele og gennemførelsen af den første, to retsakter skal undersøges for strafansvar i opladning og andre direkte ansvarlige personale direkte ansvarlige. For det fjerde bør lovgivningen være strengt kontrollerede forhold og omstændigheder udgør en bred vifte af privat undersøgelse bedrageri. Privat Konsultationerne afholdes for at afgøre lovovertræderens kriminelle svindel, til at gennemføre en omfattende hensyn til tabet af staten, samfundet og folks interesser forårsagede tab interesser i livet, personlig, ejendom og andre aspekter af de relevante parter er forårsaget, samt virkningen af politiske og andre aspekter af sagen. Omstændigheder er naturligvis mindre, er der ringe risiko for anholdelse bør ikke holdes strafferetligt ansvarlig privat bedrageri. For et givet niveau af bevidsthed, evnen til at arbejde og forårsage forkerte tilfælde bør ikke udøve lovovertrædelser personlige svig. Da tilhørsforhold havde en højere fejl instruktion udførelse, hvilket resulterer i den forkerte tilfælde, hvis du ikke har en privat konsultation i fællesskab bevidst svindel og adfærd, og heller ikke til Koh privat strafferetlig forfølgning af svig. For det femte har stævningsmand eller lov eller udtrykkeligt er fastsat i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel otteogfirs cf strafferet personale aftalt spil, sammen med den fortolkning af kriminelle handlinger blive opført som medskyldig i retsforfølgelse. Seks skyldige i den forbrydelse anholdelse og en privat bedrageri, bestikkelse, tortur og andre handlinger udgør en forbrydelse, skal undersøges for strafansvar i henhold til loven i henhold til principperne for graft. Syv, efter anholdelsen af private release fortolkning bedrageri håndtere kriminelle sager, der behandles af denne forklaring. Denne fortolkning er påkrævet ved lov, inden offentliggørelsen af de behandlede tilfælde, ingen ændring. Definere standarder December 28, 2002, niogtredivte møde i Den Stående Komité for emnet pligtforsømmelse at gøre ekspansion hedder det: "organisation beskæftiger sig med officielle forretninger i udøvelsen af den administrative myndighed i overensstemmelse med nationale love eller engageret i på vegne af de statslige organer har fået overdraget udøvelsen af beføjelser statslige organer organisation i officiel business, selvom ikke medtaget i udarbejdelsen af de nationale myndigheder eller personale, men deltager i officiel virksomhed i de statslige organer, på vegne af de statslige organer udøver deres beføjelser, der er embedsmisbrug, udgør en forbrydelse, forbrydelse pligtforsømmelse i overensstemmelse med bestemmelserne i de relevante kriminelle forpligtelser. "kan ses fra fortolkningen af denne lovgivning de vigtigste forbrydelse misbrug (embedsmisbrug) er blevet stærkt ændret, har der været diversificering fænomen. Jeg gør følgende kategorier: Basic. Det er involveret i officielle forretninger i de statslige organer, herunder dem, der deltager i den offentlige service i statslige organer, administrative organer, retslige og procuratorial organer, militære organer og andre statslige organer personale. Autorisation type. Denne organisation beskæftiger sig med officielle forretninger i udøvelsen af statslig myndighed i overensstemmelse med de love og administrative bestemmelser i. Delegeret type. Repræsentanter for statslige organer, statsorganer, udøver deres kompetence betroet organisation beskæftiger sig officiel virksomhed ved. Ansæt type. Selvom det ikke er medtaget i udarbejdelsen af de nationale organets personale, men deltager i officiel virksomhed i de statslige organer. Synlig, lovgiver er en "pligt" teori synspunkt om emnet definerer forbrydelsen pligtforsømmelse. Denne stat personale, uanset om de formelt er forberedt, så længe udøvelsen af autoritet på vegne af staten, bør det hører til omfanget af statens personale, kan blive genstand for pligtforsømmelse. "Identitet teori" i de vigtigste aspekter af embedsmisbrug har ingen fodfæste. Derfor er det vigtigste forbrydelse magtmisbrug, herunder de fire ovennævnte typer. Af særlig note her er: først, for at forklare effektiviteten af gældende lovgivning under gennemførelsen af den kriminelle, strafferet og sager for pligtforsømmelse efter forbrydelsen ikke er blevet behandlet eller løsladt efter at være blevet behandlet lovgivningsmæssige fortolkning, skal det håndteres i overensstemmelse med bestemmelserne i lovgivningsmæssige fortolkning. For det andet, lovgivende fortolkning og retlige fortolkninger modstrid med den fortolkning af lovgivningen. Ved at identificere liget af den kriminalitet, kan identiteten af personalet lægge for rammerne af statslige organer, så længe undersøgelsen: første, om udførelsen af statslige embedsmænd, for det andet, kilden vilkår er berettigede. Det andet aspekt er generelt veldokumenterede, hvis den mistænkte er ikke en stab af statslige organer, er det nødvendigt at revidere sine forhold til, om de love og bestemmelser giver at producere, eller om det kommer fra udnævnelsen af Kommissionen eller de statslige organer statsorganer. [3] Retligt Case Ganzhou tidligere sekretær Li Liangyong husholdning misbrug sag 21 Juli 2010, Ganzhou centrum slumkvarterer (faldefærdige) renoveringsprojekt Gan River Road Project, Riverside fire projektet officielt i gang. Gan Jiang Road, Lot slumkvarterer (faldefærdige) transformation projekt med et samlet areal på omkring 52.000 kvadratmeter, er et levebrød projekt tilrettelæggelsen og gennemførelsen af Ganzhou. Men efter projektet startede, har Ganzhou personer fandt, at forbindelsen levetiden grøft oversvømmelser reservoirer støtter mundfulde i denne forvandling, er fyldt, også bygget tre blokke af højhus elevator, per kvadratmeter af fast ejendom udviklere i 9000 Flere salg til relocatees. Tidligere Boliger sekretær Li Liangyong rør bruge sin position til at søge fordele for andre, ulovligt at acceptere andre folks ejendom på i alt 2.833.140 renminbi, og gøre landet lider et tab på 3530 millioner dollar. August 30, 2010, (Jiangxi) Ganzhou By Intermediate People Retten dømte, Ganzhou Real Estate Board, tidligere direktør Li Liangyong for at acceptere bestikkelse og idømt 15 års fængsel for magtmisbrug og dømte ham til fængsel i tre år, har besluttet at gennemføre i fængsel 16 år og konfiskation af personlige ejendele 1200 tusind dollars. |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
