Jeg er nødt til at svare på [Besøgende (3.144.*.*) | Logon ]
Alle svar [ 2 ]
[Besøgende (58.214.*.*)]svar [Kinesisk ]
Tid :2023-01-15
Retsretfærdighed refererer til den ideelle stat opnået af forskellige faktorer i driften af den dømmende magt, som er et vigtigt symbol på politisk demokrati og fremskridt i det moderne samfund og en vigtig garanti for den økonomiske udvikling og sociale stabilitet i moderne lande. Personlige interesser omfatter økonomisk gevinst, livssikkerhed, magtposition, omdømme og prestige mv. Samfundets interesser som helhed omfatter økonomisk udvikling, civilisationsfremskridt, social ro, offentlig orden mv. I nogle tilfælde kan individuelle interesser og samfundets interesser som helhed falde sammen, men i andre tilfælde er individuelle interesser og samfundets interesser som helhed modsætninger og modstridende. For eksempel kan enkeltpersoners økonomiske interesser ikke adskilles fuldstændigt fra samfundets økonomiske interesser som helhed. Når socioøkonomisk udvikling opstår, kan enkeltpersoner blive rige. Det er umuligt for en person at løsrive sig helt fra samfundet og blive rig.Men når det er umuligt for alle medlemmer af samfundet at opnå fælles velstand på en "trin for trin" måde, vil en persons økonomiske interesser uundgåeligt være i konflikt med andres økonomiske interesser og endda samfundet som helhed... I retslige aktiviteter, fordi parterne ofte har en særlig status, er deres personlige interesser ofte i konflikt med andre samfundsmedlemmers interesser og samfundets interesser som helhed. Forskellige lande har indtaget forskellige holdninger til etableringen af retssystemer i spørgsmålet om, hvordan man kan forene sådanne modsætninger. I forbindelse med retslige aktiviteter understreger nogle stater behovet for at prioritere beskyttelsen af samfundets interesser som helhed; I andre lande lægges der i forbindelse med retslige aktiviteter vægt på beskyttelse af individuelle interesser. En af forskellene mellem østlige og vestlige kulturelle traditioner manifesteres i værdipropositionen af gruppeinteresser og individuelle interesser. Østlandene har en værdiorienteringstradition, hvor gruppeinteresser går forud for individuelle interesser, så det er naturligt for en person at ofre personlige interesser af hensyn til nationale interesser, samfundsinteresser eller familieinteresser, og det er en handling, der er værd at opmuntre og fortaler. Vestlige lande vedtager for det meste en værdiorientering, der hælder mod personlige interesser i dette spørgsmål, og USA er utvivlsomt det mest repræsentative land blandt dem. Amerikanerne har vedtaget en holdning, der understreger personlige interesser, når de bygger deres retssystem. De mener, at individet er samfundets grundlæggende enhed, og at individuelle interesser er den konkrete udførelsesform for sociale interesser, og at uden individuelle interesser ophører sociale interesser med at eksistere, så retssystemet skal først beskytte individuelle interesser og skal understrege beskyttelsen af individuelle interesser. Specifikt for straffesager anser de tiltalte for at være den vigtigste repræsentant for personlige interesser og anklageren for at være den vigtigste repræsentant for sociale interesser. Da forsvaret ofte befinder sig i en svag og ugunstigt stillet position i retten, skal der lægges særlig vægt på at beskytte tiltaltes rettigheder og interesser under straffesagen, ellers kan balancen mellem disse to interessekonflikter ikke opretholdes. Retsretfærdighed er baseret på visse sociale værdier, så retsretfærdighed bestemt af forskellige lande baseret på forskellige kulturelle traditioner skal afspejle denne værdiorientering og orientering, det vil sige, det har tendens til at være den overordnede retfærdighed eller individuelle retfærdighed i retslige aktiviteter. Denne artikel vil diskutere yderligere senere.
[Besøgende (58.214.*.*)]svar [Kinesisk ]
Tid :2023-01-15
Retfærdighed og retfærdighed
For korrekt at forstå og implementere begrebet retfærdig og retfærdig regeringsførelse i praksis med at opbygge politisk civilisation i vores land er det også nødvendigt for parti- og regeringsledende kadrer på alle niveauer og de brede masser af folket at etablere et videnskabeligt koncept om retfærdighed og retfærdighed.
Grundlæggende principper for koordinering af forbindelserne mellem alle samfundsniveauer Vi bør indse, at retfærdighed og retfærdighed er de grundlæggende normer for koordinering af forholdet mellem alle samfundslag og også er en vigtig kilde til social samhørighed, centripetal kraft og inspiration..Derfor kan vi i processen med systemudformning og institutionel ordning kun ved at følge princippet om retfærdighed og retfærdighed opnå konsensus og anerkendelse fra alle samfundslag, så disse systemer kan opnå den bredeste sociale støtte og gennemføres gnidningsløst. I processen med at regulere forskellige interesseforhold og håndtere forskellige sociale modsætninger kan kun ved at følge princippet om retfærdighed og retfærdighed få gavn af det store flertal af samfundets medlemmer, effektivt integrere forskellige ressourcer og kræfter i samfundet og realisere hele samfundets enhed og samarbejde; I processen med at stræbe efter at nå landets overordnede mål kan kun ved at følge princippet om retfærdighed og retfærdighed alle mennesker se håb og bevidst og frivilligt bidrage med deres visdom og talenter til dette mål... Retfærdighed og retfærdighed er historisk og relativ Vi bør også anerkende den historiske og relative karakter af retfærdighed og retfærdighed. Retfærdighedens og retfærdighedens historicitet manifesteres i det faktum, at det er begrænset af produktivkræfternes udviklingsniveau i en bestemt periode og udviklingen af overbygninger, herunder politik og lov, der er forenelige med det, og realiseringsmetoderne og realiseringsgraderne under forskellige historiske forhold er forskellige. Relativiteten af retfærdighed og retfærdighed manifesteres i det faktum, at der ikke er nogen absolut uændret standard for at måle det i forhold til nogle urimelige regler eller status quo i samfundet i en bestemt periode. Derfor må vi ikke sætte lighedstegn mellem det videnskabelige retfærdighedsbegreb og egalitarisme, og vi kan heller ikke sætte lighedstegn mellem det videnskabelige retfærdighedsbegreb og den absolutte retfærdighed..Ud fra retfærdighedens og retfærdighedens historicitet bør vi fuldt ud tage hensyn til den virkelighed, at vores land i øjeblikket er i socialismens primære fase og vil forblive i lang tid, og stræbe efter at gøre vores bedste for kraftigt at fremme social retfærdighed og retfærdighed under de eksisterende forhold; Vi bør gøre, hvad vi kan, ikke gå ud over det nuværende udviklingsstadium, gøre, hvad vi kan gøre først, og vente på betingelserne og mulighederne for at gøre det, når tiden er moden, og gradvist realisere social retfærdighed og retfærdighed. Ud fra dets relativitet bør vi fuldt ud indse, at den grundlæggende måde for vores land at opnå retfærdighed og retfærdighed i den nye fase af det nye århundrede stadig er at stræbe efter at udvikle den socialistiske økonomi og maksimere samfundets materielle levestandard for at lægge det nødvendige materielle fundament for at opnå et højere niveau af retfærdighed og retfærdighed... Et projekt, som hele samfundet har arbejdet sammen i lang tid
I den historiske proces med at opbygge socialisme med kinesiske karakteristika, samtidig med at vi hengiver os til udviklingen af den socialistiske markedsøkonomi og forbedrer vores lands samlede styrke, bør vi stræbe efter at forbedre alle borgeres kulturelle, moralske, juridiske og andre kvaliteter, så de har bevidstheden om at forfølge retfærdighed og retfærdighed, evnen til at deltage i retfærdighed og retfærdighed og modet til at sikre retfærdighed og retfærdighed i overensstemmelse med loven. Vi tror fuldt og fast på, at vi under partiets korrekte ledelse og gennem det gunstige samspil mellem regeringen og alle medlemmer af samfundet i sidste ende vil være i stand til at opbygge et harmonisk og smukt nyt samfund i vores land, hvor retfærdighed og retfærdighed manifesteres.
Den grundlæggende konnotation af retfærdighed og retfærdighed
1. Alle er lige for loven; 2. Lovligt og rimeligt; 3. Retfærdig rettergang 4. Rettidig og effektiv.
版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden
