Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Dekonstruktion

Dekonstruktion opstod i 1960'erne i Frankrig, Jacques Derrida - Ombygningsforpligtelser ledere - utilfredshed med Vesten gennem årtusinder siden filosofi, ingen tvivl om, at traditionen med filosofisk overbevisning udfordring, da selv Platon vestlige metafysiske tradition stort plus mistillidsvotum.

Kort introduktion

Dekonstruktion som et design udforskning opstod i 1980'erne, men dens filosofiske oprindelse kan spores tilbage i 1967. Blev en filosof Jacques Derrida [1] (Jacque Derrida, 1930 - 2004) baseret på strukturen af ​​lingvistik kritik, foreslået en "dekonstruktion" teori. Hans kerne teori er selve strukturen vrede, der har været i stand til at afspejle den sande symbol selve forskningen er vigtigere end individuel selvstudium for hele strukturen. For Derrida, historien om den vestlige filosofi, der er historien om metafysik, der er prototypen af ​​"tilstedeværelse" som "præsentere" ved hjælp af begrebet Heidegger, Derrida kalder dette for "metafysik tilstedeværelse." "metafysik tilstedeværelse" betyder, at der er et grundlæggende princip bag alle ting, en central ord, en dominerende kraft, en potentiel første ting Gud eller Gud, den ultimative sandhed udgør en serie af logoer (logoer), er alle de mennesker og ting bøjede logoer dør, skal du følge den logiske operation logoer og logoer er evig, det svarer til "Guds lov", væk fra den logik Sri Lanka betyder mod hver fejlslutning.Hovedformålet med deconstructionist Jacques Derrida og andre angreb bare tænker dette kaldes logocentric tradition. Kort sagt, dekonstruktion og deconstructionist er at bryde de eksisterende enheder af ordren. Selvfølgelig betyder denne ordre ikke kun henvise til den sociale orden, foruden herunder den eksisterende sociale orden og moral, ægteskab orden, etisk kodeks udenfor, men også på rækkefølgen af ​​individuelle bevidsthed, såsom oprettelse af brugerdefinerede, accepterede vaner, vaner i sindet, og det menneskelige hjerte mere abstrakt form for ubevidst kultur arv national karakter. Anyway, er rækkefølgen brydes derefter oprette en mere rationel orden.

Dekonstruktion er en modernistisk ortodoksi principper og kriterier, der skal kritisk nedarvede bruge ordforråd modernisme, men vendes, rekonstruere forholdet mellem de forskellige eksisterende ordforråd, at bevirke de traditionelle grundlæggende design principper (æstetik logisk, mekanisk, funktion), den resulterende ny betydning. Med nedbrydning koncept, understreger smadret overlay, omstrukturering, opmærksomhed på de enkelte komponenter selv, og at skabe en samlet opposition til den samlede fragmentering og usikkerhed.

Baggrund

19. århundrede, Nietzsche erklærede, at "Gud er død" og spurgte "opskrivning af alle værdier". Hans oprørske ideer fra Vesten haft en dybtgående indflydelse. Som en spørgsmålstegn ved den rationelle, undergrave de traditionelle ideer bliver ideologiske oprindelse af Nietzsches filosofi dekonstruktion. De to andre bestande inspirere og nærer en vigtig intellektuel bevægelse af dekonstruktion, nemlig Heideggers fænomenologi og den europæiske venstreorienterede kritisk teori. I 1968 en radikal studenterbevægelse fejede gennem Europa og USA i den kapitalistiske verden. I Frankrig er protestbevægelsen kaldet "Maj stormen." Desværre er dette energisk revolutionerende kortvarig, flygtige. I den efterfølgende deprimeret æra, radikale akademikere svære at undertrykke revolutionen tvunget til at vende faglige ideer dyb passion nedtagning arbejde. Kan sige, de vidste kapitalisme forskanset, er det vanskeligt at ryste, har valgt at gå til ødelægge kollaps af forskellige udviklet et stærkt fundament, som det afhænger af dens sprog, tro, institutioner, systemer, indtil de faglige normer og elnet.

Dekonstruktion I denne sammenhæng blev til. At modsætte sig metafysik, logoer centre, samt alle lukket stift system, dekonstruktion bevægelse går kroppen til at sprede, hvilket betyder differance kan henvise til frihed. Med andre ord, understreger det frie spil sprog og idéer, selv om denne frihed er kun sangen "Dance With Obligationer". Ud over sin medfødte genstridige karakter dekonstruktion er en paradoksal teori. Derrida ord, dekonstruktion er ikke en tilstedeværelse, men et spor spor. Det er vanskeligt at definere, usynlig sporløst, men overalt på ingen tid. Med andre ord, når definitionen af ​​dekonstruktion eller afgøre, hvad der er, at det vil blive efterfulgt af dekonstruktion sig selv. To grundlæggende karakteristika for dekonstruktion er åbne og ingen opsigelse. Dekonstruktion af et ord, et forslag eller en traditionel tro på, at den metode, som den retoriske analyse, det hævder at underminere det filosofiske grundlag, og det afhænger af graden af ​​oppositionen.

Samtidig må vi se dekonstruktion ved brug af logik, metoder og teorier, for det meste lånt fra den metafysiske tradition. Det synes at dekonstruktion er intet andet end en typisk hensigtsmæssigt, eller en form for angreb har været spyd skjold mod strategi.

Arkitektonisk teori

Måske Yale School of militant kritik Hillis Miller nærmere ind på dette emne lidt mere for billedet, sagde han: "dekonstruktion af begrebet, der tyder på, at nogle af denne kritik er nedbrydning af det hele og ikke sammenhængende fragmenter eller dele af begivenheder, der minder om sin fars børn ser nedrivning, for at gendanne den til en bunke dele ikke kan samles igen. deconstructionist er ikke en parasit, men en forræder, han er ødelæggelsen af ​​vestlig metafysik mekanisme så børn ikke længere kan repareres. "Derrida til" tekstlingvistik "," Sound and Phenomena "," Skrivning og Difference ", udgivet tre bøger erklærede oprettelsen af ​​dekonstruktion, Derrida dannet, Roland Barthes, Foucault, Paul de Man og andre teoretikere ekkoer kernen og dekonstruktion tanke. Dekonstruktion af menneskelig kulturel transmission direkte carrier - sproglige udfordringer. Derrida evige deltagere på den begrundelse, at skrivning og læsning af afvigelse evigt. Han udgivet "tilstedeværelse" som udgangspunkt for at tænke teori til at briste identitet symbol, signifier og betegnede aldrig heles, strukturen af ​​centret vinder undergrave "forskel" i den teoretiske sense streng fradrag for deres ekspansion .

I kontinental filosofi og litterær kritik, dekonstruktion er en fransk poststrukturalistisk filosof Jacques Derrida skole grundlagt kritik. Derrida præsenterer en læsning af vestlig filosofi, han kaldte dekonstruktion metode. Groft sagt, læse en tekst analysemetode af dekonstruktionstrin forskelle mellem teksten og dens vestlige-formet struktur på arten af ​​(vestlige metafysisk essens) en udlevering. Dekonstruktive viser ikke bare at læse teksten i en enkelt forfatter til at formidle et klart budskab, men skal læses som afspejler de forskellige konflikter i en kulturel eller verdenssyn. En dekonstruktion af teksten vil vise mange samtidige tilstedeværelse af forskellige synspunkter, og disse synspunkter ofte i konflikt med hinanden. Dekonstruktive læser en tekst læst til deres traditionelle sammenligning, det viser også, at denne opfattelse er, at mange af dem er undertrykt og ignoreret.

Den vigtigste metode til analyse er at se en dekonstruktion af binære modsætninger tekst (f.eks mænd og kvinder, homoseksuelle og lige), og præsenterer to modsatrettede strømme og for det faktum, kan ikke være helt adskilt, og åben for ikke-streng adskillelse af to kategorier. Og det er ofte konklusionen er, at disse kategorier faktisk ikke findes i nogen form for fast eller absolut.

Dekonstruktion i den akademiske verden og de offentlige tidsskrifter er meget kontroversielt. I den akademiske verden er det blevet beskyldt for nihilisme, parasitære simpelthen for tung og meget skøre. I den populære presse, som blev brugt som et symbol på det akademiske samfund har været helt ud af virkeligheden. På trods af eksistensen af ​​disse tvister, dekonstruktion er stadig en nutidig filosofi og litterær kritik i den store kraft.

Dekonstruktion i arkitektur: dekonstruktionstrin arkitekter har til fælles er givet til en bred vifte af elleve bygninger med moderne arkitektur og en betydelig vandret, lodret eller denne enkle sæt af fysisk design tendenser sammenlignet dekonstruktion bygninger, men brugen af ​​krydset, excentrisk, omvendt, drejning og andre teknikker, med ustabilitet og rig morfologi sporty tendenser.

Dekonstruktion største feature er den anti-center, anti-autoritet, anti-to yuan mod anti-sort og hvid teori. Derrida Jeg er meget interesseret i bygningen, han ser bygningen er designet til at styre social kommunikation, kommunikation, bredt formålet med bygningen er at styre økonomien, mener han derfor den nye bygning, skal post-moderne arkitektur være at mod monopol kontrol af modernismen, modernismen modsætning magtpositioner, opposition til moderne arkitektur og traditionel arkitektur binær opposition mod vejen op.

Arkitektonisk teoretiker Bernard - Tschumi meget lignende synspunkter og Derrida, han også imod to yuan imod teorien Tschumi til Derridas dekonstruktion teori i arkitekturteori, tænkte han, at det skulle eksistere i mange moderne og traditionel arkitektur Faktorer genopbygge udnyttes til en mere tolerant, liberal, pluralistisk måde at opføre en ny bygning teoretisk ramme. Han er ved at bygge dekonstruktion teori teoretisk de vigtigste skikkelser, spiller Derrida, Pakistan Hughes lingvistisk teori, filosofi udvides til post-moderne æra af arkitektonisk teori i aktion.

En anden vigtig udvikling i teorien om dekonstruktion af bygningen, der er Eisenman. Han mener hverken i teorien eller i praksis arkitektonisk design, konstruktion blot "artiklen krop" (tekst), behovet for andre faktorer, såsom syntaks, semantik og give udtryk for disse faktorer gør meningsfulde. Han var en vigtig doktrin om dekonstruktion teori fundament af bygningen karakter. Han forblev med Derrida lange kommunikationsforbindelser, en masse korrespondance, uddybe udviklingen af ​​dekonstruktion i arkitekturen, udforske niveauet af teori, lagde grundlaget for vigtige applikationer. Den centrale betydning, de studerede, hvordan forholdet mellem bygningsdele, gennem symboler at formidle. De mener, at gennem dekonstruktion, postmodernisme teori, betydningen er simpelthen ikke muligt at helt tilstrækkeligt udtrykke. Så de studerer teorien, for en kommentar om den rolle, bebyggelse skeptisk.

Et centralt element i teorien om dekonstruktion byggeri er det største problem er betydningen af ​​udtrykket, og udtryk for betydningsdannelse er undertiden upålidelig, undertiden misforstået fejloversættelse. Derfor bygningen formidler betydningen ikke er pålidelig, et symbol undertiden overbringe flere forskellige betydning, som arkitekter kan få fornemmelse af, hvordan han ønsker at formidle demonstreret, hvordan lokalsamfund kan repræsentere udtryk for social betydning? Ifølge undersøgelsen den strukturelle lingvistik, sprog ikke er pålidelig, så hvordan at etablere såkaldte "arkitektoniske sprog" betyder? For historisk holdning position på historiske bygninger, på grund af upålidelighed sprog, der er et problem, så er der, hvad der virkelig i bygningen pålidelig, kan formidle betydningen af ​​det? Denne serie af spørgsmål er ofte dekonstruktivistiske arkitekter til at overveje.

Dekonstruktion står over for en krise af modernisme, postmodernisme hånd væmmes ved nogle designere, på den anden side er kommercialisme misbrug, og dermed ingen måde at styre udformningen af ​​tre eller fire årtiers modernisme - fra internationalisme Stedet, når rollen som én designet til at udforske i form af en post-moderne æra genereres. I begyndelsen af ​​byggeriet på de første, vigtige repræsentanter FrankGehry, BernardTschumi, PeterEisenman, ZahaHadid, DanielLiberskind, CoopHimmelblau et al. Den største effekt er FrankGehry, han anses for at være verdens første hjem dekonstruktion af arkitektonisk design.

Dekonstruktion strategi

Som en efterkommer af Heidegger i Frankrig, Derrida på den ene side af Heidegger anti-metafysiske teori anti-impact Logos doktrin, på den anden side, han også ansætte nye skole, en ny sti, vovemod fra lingvistik, semiotisk udgangspunkt center på foreslåede sæt af logoer til sammenbruddet af ablation strategi. Det havde hans legendariske midten af ​​1960'erne dekonstruktion. Derridas dekonstruktion indhold rodet, modstridende, har vist sig vanskeligt at få et klart og ensartet fortolkning. Men en af ​​de mest kritiske begreber og metoder, såsom anti-logocentric teori, Forskel, bænk, etc., de har brug for en fin plus instruktioner. Ifølge kritik af logocentrism logoer kritik af Heidegger, vi har en idé om den vestlige intellektuelle tradition opstod i metafysik Platon i det antikke Grækenland logoer til problemer tvunget misforstået. Platon og hans disciple lader til, at sandheden fra logoer (logoer), at sandhedens stemme, eller Guds Ord. Dette Logos fastholder, at alle ting eksisterer i verden er tæt forbundet med sin tilstedeværelse. Af denne grund bør den bedste måde være at direkte tænker, "tænker", og forsøge at undgå mediernes sprog. Men det sker for at være umuligt. Så de spurgte sproget skal være så gennemsigtig som muligt, således at menneskeheden kan gennem deres egne ord (tale), naturligt blive talsmand for sandheden. Med andre ord, logoer hævder, at der er en naturlig, iboende direkte forholdet mellem sprog og mening (dvs. sandheden, Guds ord). Tale er tale ideologisk "naturlig udgydelse" er dens "øjeblik og tænker" gennemsigtige symboler. Derfor blev Logos doktrinen senere også kendt som "voice-centric teori" (phonocentrism). I mellemtiden er den skrevne tekst (skriftligt) traditionelt anses for at være det andet, er en erstatning for lyd medium medium. Selv Saussure (Saussure) signifier, er det først og fremmest en "lyd billedsprog." Skrevet tekst som signifier er det forvandlet af lyden kom.

Tekst af tale er bedre end en anden manifestation af en persons tale "tilstedeværelse". Taler på scenen, kan du præcist forklare dens "hensigt" for at undgå tvetydighed. I modsætning hertil er teksten blot en række symboler, fordi højttaleren ikke er til stede, kan de let føre til misforståelser.

Derrida betydning ligger i hans kritik af Heidegger, baseret på svar på disse logoer på alle forskrifter centret foretaget en positiv og effektiv undergravende ombygningsforpligtelserne metoder. Han hævdede, at det skrevne ord ikke synes selv ringere at udtale sproget, for at bryde den traditionelle "voice-centric" fordomme, søgte han at etablere en "filologi" for at fremhæve og bekræfte overlegenhed af det skrevne ord. Denne tekst overlegenhed i sin uropførelse i semiotisk betydning af "repeterbarhed" (iterability).

Derrida, repeterbarhed men symbolsk tilstedeværelse forudsætning. Når et symbol er kun forskellige tilfælde kan betragtes som "samme", som er symbolet for at kunne underskrive. En anden forudsætning er symbolet: Når folk lytter til den oprindelige hensigt med højttaleren ingenting, kan det samme symbol bistandsordning forståelse for deres hensigter. Under andre ord bør symbolet overvejes i talerens intention er ikke tilfældet, er det stadig kan blive ordentligt forstået og accepteret.

De to væsentlige karakteristika for de ovenstående symboler, de "repeterbarhed" og "uanset hensigten af ​​højttaleren," Derrida valideret tekst placering. I det større rækkevidde, der omfatter hele tekstlingvistik samlede system af symboler, så det er også de grundlæggende betingelser for tale og tekst i snæver forstand hviler. Dette er Derrida kaldes "meta-skrivning" (arch-skrivning). Yuan skrivning koncept, når det er oprettet, vil uundgåeligt bryde Logos doktrin stemme center sagde.

Thought anmeldelse

Derrida er repræsentativ for den anden halvdel af det tyvende århundrede dekonstruktion trend, og en af ​​de mest kontroversielle skikkelser i filosofiens historie. Tilhængerne hævder, at hans teori hjælper tilbedelsen af ​​grunden mod menneskeheden næsten paranoid, hjælper med til at bryde den stive traditionelle metafysiske forståelse af sandheden, kroppen, hjælper med til at bryde alle former for undertrykkelse og vitalitet myndighed og forskelle i centrum. Modstanderne hævder, at eftersom Derrida mente, at sproget ikke er nogen bestemt betydning, sandheden er bare menneskelige sind, uundgåeligt vil føre til nihilisme og relativisme. Derrida teori er faktisk fuld af modsigelser, men også giver mulighed for flere fortolkninger, men til mere fuldt ud at forstå sin essens, må vi sætte det i den historiske kontekst af det tyvende århundrede og hele den vestlige filosofiske tradition at besøge.

Fremkomsten af ​​dekonstruktion og gennemgribende forandringer fandt sted i det tyvende århundrede, menneskelig filosofi, videnskab og sociale område er uadskillelige. Fra et filosofisk blik på den interne udvikling, startende fra Kant og andre, har tændt tendensen fra kroppen. Filosoffer er i stigende grad på evnen af ​​mennesker at forstå naturen af ​​universet skeptisk. Selvom Kant forsøgte at danne a priori tænkende mennesker til at bygge bro mellem deres egne erfaringer og ting, men stadig fuld af tvivl. Nittende århundrede metafysiske filosoffer problem er mere en mangel på interesse, den dominerende positivisme, pragmatisme og vilje filosofi. Nietzsches omvurdering af alle værdier og virkningen af ​​ultra-onde holdning er særlig intens filosofiske tradition. I det tyvende århundrede, den metafysiske problem næsten forsvundet fra filosofi. Fænomenologiske ontologi problemer montere op, bliver mere filosofiske skoler påvirket af den sproglige vending, er at udforske områder af sproget selv. Saussure begyndte for alvor, når begrebet et moderne sprog bevægelse for at trænge gennem strukturelle aspekter af humaniora, strukturen af ​​besættelse i vid udstrækning erstattet i forfølgelsen af ​​sandheden.

Dekonstruktion født ud af strukturalismen, som det ikke finder slippe af traditionelle metafysik, er det nødvendigt, at sidstnævnte kasseres. Tyvende århundrede fysik gennembrud havde også en dybtgående indvirkning på det menneskelige sind. Traditionel filosofi er baseret på en "objektiv observatør" baseret på den antagelse, at den forudsætning, der antages at have en observatør (menneskelige fornuft eller Gud), kan være "objektiv" observation fra omverdenen, er sådanne aktiviteter ikke observeret udøve nogen indflydelse på verden. Filosoffer, der tror på eksistensen af ​​objektive, Macross bestemme sandheden, men den resulterende. Fremkomsten af ​​kvantemekanikken knust denne virtuelle objektivitet. Angiver, at den usikkerhed princip af kvantemekanikken, som iagttageren, der har eller indgriben instrument, under iagttagelse af objektet og ændre den eksisterende tilstand af objektet, ikke er til stede objektive målinger, faktum er ikke subjektive og objektive point mellem dem Forskellen er forskellen mellem konceptuelle. Traditionel filosofi rummer også, at universet er at følge Laplace determinisme, som kan findes i princippet eller sandhed gang for verdensherredømmet teori. Kvantemekanik og kaosteori afvist denne idé. På området for mikro-partikler spiller en rolle i beslutningen om sandsynlighedsteori, hver konkrete resultater er uforudsigelige. Kaos teori foreslår, at mange af nuancerne i det system med ekstrem følsomhed over for oprindelige betingelser, vil de oprindelige forhold kan føre til radikalt forskellige resultater. Hertil kommer, at traditionelle filosofi af sagen, tid og rum som en enhed, men de påpegede, at relativitetsteorien, tid og rum eneste ejendom af sagen, og sagen er ækvivalent med energi, derfor ikke eksisterer som en fysisk enhed, relativitetsteorien med "hændelse" i stedet for "stof". Kort sagt, den grundlæggende tendens er forholdet af det tyvende århundrede fysik erstattet enhed. Derrida med usynlige "spor" i stedet for håndgribelige "symbolet", med "intertekstualitet" at bryde den medfølgende tekst er i overensstemmelse med udviklingen i fysik.


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (34.207.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden