| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Økonomisk ansvarlighed |
|
Økonomisk ansvarlighed refererer til den interne økonomiske ansvar, er det et ansvar, rettigheder og interesser kombineres for at forbedre den økonomiske effektivitet i virksomhederne med henblik på virksomhedens ledelsessystem. Kort introduktion Kinesiske joint-stock virksomhed interne økonomiske ansvar i overensstemmelse med det ansvar, rettigheder og fordele ved at kombinere princippet om selskab med samlede planlagte produktion og drift mål at bryde ned, og niveauer af de funktionelle afdelinger og græsrødder enheder og de enkelte arbejdstagere opererer management system. Ansvar, henviser til de forskellige enheder inden for virksomheder og enkeltpersoner, og den resulterende økonomiske ansvar antaget af produktionen af arbejdsopgaver. Herunder planer om at kræve produktionsopgaver og opfylde de økonomiske aftaler økonomisk ansvar. Brug af midlerne bærer det økonomiske ansvar for produktion og driftsresultater bærer det økonomiske ansvar. Implementering af virksomhedens interne økonomiske påhviler virksomheder og virksomheder hver post, bør alle links og aspekter af produktion arbejde ansvarsområder og økonomiske ansvar defineres klart.Ret, henviser til de interne enheder og enkeltpersoner i overensstemmelse med deres respektive økonomiske ansvar nydt økonomisk magt og dermed produktion arbejde havde en selvstændig beslutningskompetence. Herunder: retten til en vis produktion plan, retten til brugen af midler, materialer og personale kontrol over ledelsen rettigheder. Implementering af virksomhedens interne økonomiske ansvar for de forskellige enheder i virksomheder og enkeltpersoner nyde forskellige beføjelser, bør ikke kun at tilpasse sig deres ansvar, og bør være specielt gennem hans produktion arbejde at udøve. Anvendelsesområde og størrelsen af sine beføjelser på grund af arten af deres job at beslutte. Lee, henviser til de interne enheder og enkeltpersoner i overensstemmelse med deres økonomiske ansvar og opgave færdiggørelse og produktion arbejde for at opnå de økonomiske virkninger af de økonomiske fordele. Implementering af virksomhedens interne økonomiske ansvar for de forskellige enheder i virksomheder og enkeltpersoner opnået i form af almen økonomisk interesse, der er to, nemlig lønninger og bonusser, den vigtigste form for bonus. Lønninger og bonusser er fordelingen i henhold til specifikke former for implementering. Social baggrund Efter tre årtier med reform og udvikling, Kina er baseret på økonomisk ansvarlighed system kombinerer samlet og separat tostrenget ledelsessystem ikke kun held løst problemet med at fodre mere end en milliard befolkningen, men også for Kinas fødevaresikkerhed, gør økonomisk udvikling og social stabilitet ud af de store historiske bidrag. Men problemet i Kinas landdistrikter sociale udvikling af de to systemet flaskehals begrænser kinesisk på et dybere plan for at fremme opførelsen af nye socialistiske landskabet bestræbelser på at hindre tempoet i udviklingen af urban-rurale integration, specielt i de følgende to aspekter: Den ene er den traditionelle økonomiske ansvar system som grundlæggende forvaltningssystemer baseret på en lang-mands kamp, mand onrush, på trods af en meget strålende præstation, men manglen på strenge normer for landarealer management system, forbedre støtte system for landbrugsstøtte og beskyttelse aktivt robust moderne landdistrikterne finansielle system, overordnet planlægning af by-og landdistrikter økonomisk og social udvikling i integrationen systemet, effektiv og ordentlig demokratisk styringssystem støtte for en effektiv støtte og styrke i mange områder af de legitime interesser i jord og kapital fra tid til anden været sammen græsrodsniveau regering ulovligt misbrug, sammen med styrken i deres systemer konstant udhules agerjord pr produceret enhed samt øge grænsen for den mængde gradvist svækket, hvilket indsigt i den nationale fødevaresikkerhed, landdistrikternes sociale stabilitetsproblemer, kombineret med vores mangeårige Udtrykket jord kontrakt-system, arealoverførsel metode passende omfanget af operationen i landbruget, landmænd 'selvorganiserende kapacitet, udviklingen tendens i moderne landbrug og en række dybtliggende problemer mangel på fremadrettet tænkning og fed udforskning, hvilket resulterer i grundlaget for landbruget i den nationale økonomi seksuelle status blev bredt afhørt, landdistrikter og social udvikling i en hidtil uset knibe. En anden er det niveau af landdistrikterne sociale konstruktion af offentlige forsyningsvirksomheder alvorligt bagud i byen i løbet af årene, regeringen har en masse udestående lån både i lang tid, landdistrikter uddannelse, kultur, sundhed, social sikkerhed, infrastruktur og miljø, og andre offentlige service system er ikke kun den oprindelige niveau er lavt, Og manglen på økologiske støtte hinanden, niveauet for udvikling mellem regionerne er meget ujævn. Endnu mere alvorligt er det mangeårige kløft mellem by og land kløft ikke kun ført til landmænd og byboere ikke kan nyde den samme behandling, og som er fastgjort til bønderne af lejemålet, det frie flow og migrationsspørgsmål, uddannelse, beskæftigelse, social sikring , sundhedsspørgsmål, kultur og underholdning spørgsmål og de deraf psykiske problemer stammer fra den socio-kulturelle, og ikke bevæge sig fremad med tiden og være effektivt afhjælpes, mistanke om, men der er yderligere styrket, er resultatet yderligere udvidet mellem by og fattige landbefolkning Rich differentiering. Ifølge National Bureau of Statistics for nylig udgivet data viser, at i 2007 Kinas landboere per indbygger årlig nettoindtægt vækst på 9,5%, den højeste vækstrate siden 1985 år, mens det urban-rurale indkomst-forholdet har udvidet til 3.33:1, den absolutte kløft nåede 9646 yuan (årlig indtægt på landboere 4140 renminbi, årlig indtægt på byboere 13.786 yuan), men også den største kløft siden reformen og åbning af året. Dette mål virkelighed dybt demonstreret selv i opbygningen af en ny socialistisk landskab byggeri i baggrunden, stadig forekomme i landdistrikterne i den sociale udvikling, der allerede er uden for det hele landets udvikling situationen dystre situation, landbefolkningen uden for den offentlige service system, der allerede er den hurtige udvikling af situationen i udviklingen af byens dystre situation. For effektivt knække landdistrikterne reform og udvikling problemer, slippe af by-land dual struktur i by-og landområder reform, et stort gennembrud, der giver nye impulser til udvikling af landdistrikterne for hele det økonomiske og sociale udvikling for at tilføje ny vitalitet til virkelig at skabe en ny integration af by-og landområder økonomisk og social udvikling mønster, tredje plenarmøde CPC skitserede en ny runde af landdistrikter reform og udvikling af de "grundlæggende køreplan" - "energisk at fremme reformer og innovation, styrke landdistrikterne institutioner", "aktivt at udvikle moderne landbrug, forbedre landbrugets produktionskapacitet," "Hurtigere udvikling af landdistrikterne offentlige forsyningsvirksomheder, og fremme af landdistrikternes sociale fremskridt" og dens grundlæggende formål er at gå ud over de traditionelle landdistrikterne grundlæggende ledelsessystemer og den indledende lavt landdistrikterne public service system baseret på to målsætninger, så landmændene virkelig lære en undervises i, den gamle have indkomst, lægelige ydelser og en følelse af sikkerhed, og boligbyggeri mål om en harmonisk samfund. Med andre ord skabe en kontekst uden for by og land dual økonomisk og social integration af et nyt mønster af udviklingsvej ligger i to grundlæggende aspekter: For det første den traditionelle familie kontrakt ansvar system baseret landdistrikterne basale systemer til styring af transcendens baseret på en omfattende konstruere et system til at fremme social udvikling i landdistrikterne institutionelle system, for det andet, i den indledende lave dækning af smalle landdistrikterne sociale adfærd ud over den offentlige service system, baseret på den omfattende konstruktion af de fleste landmænd til uddannelse, aldring skrider frem, lægelige ydelser og en følelse af sikkerhed, og boliger i den nye landdistrikterne public service-systemet. For at opnå den første af en transcendent mål, kræver det os at perfektionere det økonomiske ansvar system baseret grundlæggende ledelsessystemer baseret på den brede og langsigtede kig ud over disse bestræbelser på at opbygge strenge normer for landarealer management system, forbedre støtte landbrugsstøtte og beskyttelsessystem, aktivt sund, moderne landdistrikterne finansielle system, overordnet planlægning af by-og landdistrikter økonomisk og social udvikling af et integreret system, effektive og ordnede landdistrikterne demokratisk management system og med landmændenes evne til at forhandle selvorganisering og dyrkning og markedsføring, arealoverførsel diversificeringen af landbruget passende målestok, ændre den måde af landbrugets udvikling og andre organiske kombination, således at slå ind på en kreativ vej landbrugets modernisering med kinesiske kendetegn lagt grundlæggende institutionel fundament. For at opnå det andet ud over det mål, er det kræver, at vi skal placeres i udviklingen af Kinas socialistiske modernisering drev overordnede layout blandt en effektiv gennemførelse af regeringens grundlæggende ansvar, helt slippe af tusinder af år, kinesisk landmænd krop svøbt i behandlingen af ikke-statsborgere at udvide omfanget af de offentlige finanser dækningen i landområderne, i at løse mange år på basis af historiske gæld, et folks levebrød bygge, til gavn for alle landmænd, fuld dækning, et højt landdistrikterne public service system. Samtidig, aktivt at fremme opførelsen af små byer i landdistrikterne, fremskynde tempoet i en koordineret udvikling af byområder og landdistrikter, by-og landområder, så som at skabe et nyt mønster af integration af den økonomiske og sociale udvikling har lagt et stærkt materiale fundament. Økonomisk retspraksis Core-system Den stigende tendens i den moderne stat blandingsøkonomi, postmodernisme, økonomisk frihed og økonomisk demokratisering og samarbejde doktrin, hvilket gør de nationale lovgivninger tilstanden tendens til at være mere offentlig-privat hybrid, i stigende grad fokuserer på koordinering og fremme af organisationen med fokus på organisationen intern adfærd ledelse og fastspændt, økonomisk ansvarlighed er transformation af offentlige funktioner under forudsætning af regeringens et effektivt middel til at nå dette mål. Lande i den offentlige, økonomiske ansvarlighed og nationale ejerskab af den tætte integration, hvilket gør sin juridiske form for at opnå nationale karakteristika offentliggøre sin juridiske organisation at være konstant på reguleringen af mikro og makro styring af den økonomiske ansvar er i denne fuldt integreret med den forudsætning af loven. Økonomisk ansvarlighed systemet i sig selv er i økonomisk ret teorier, principper og værdier er bygget op, det er i offentlighedens i samfundet til at systemet byggeri, begrebet økonomisk lov, som er kernen i det offentlige system for økonomisk lov i samfundet. Først det økonomiske ansvar er loven om ret og interesse for det specifikke system, afspejler principperne om enhed. Ansvar og rettigheder som loven om enhed af de centrale principper, understreger legitimiteten af økonomiske og juridiske handlinger, evaluering af tvangsmagt af staten, hvorfor det er vigtigt ansvar. Den største økonomiske lov om staten og samfundet har en forpligtelse (forpligtelse), skal du først samvittighedsfuld, ansvarlig leder ord. Dette princip er afspejlet i markedsøkonomien i stand til at koncentrere sig om juridiske krav til fuldt ud afspejler landets økonomiske politik, som tydeligt forklarer karakteren af de økonomiske lov, og gøre de civile, administrative og andre juridiske afdelinger skelner loven er blevet en væsentligt uafhængigt markør juridiske afdeling. For det andet, det økonomiske ansvar er udviklingen tendens i moderne lov er i overensstemmelse med fremkomsten af den økonomiske lovgivning og ændre størrelsen på objektet i tæt aftale, som afspejler den grundlæggende essensen af den økonomiske lovgivning. Det bør anerkendes, at arbejdsdeling og specialisering og organisering af integrationsprocessen er lagt sammen, og nogen af deres forudindtaget forståelse af moderne økonomiske liv er en ensidig forståelse og dermed starter markedet med regeringer, organisationer er uadskillelig sammenhæng mellem økonomisk ansvar er i denne forstand, markedsbaseret snarere end eksklusiv og uforenelige. For det tredje, det økonomiske ansvar er en vigtig måde at overvinde vanskelighederne incitamentet er et nødvendigt middel til at forbedre forvaltningen, så det er i forholdet mellem organisationen og styring af den økonomiske lovgivning i kernen positionsjustering, der bestemmer sin position i Økonomisk Ret. Incitamentsprogrammer problemer, er fundamentalt forbundet med individualisme, er det på grund af personlige interesser for udøvelse af personlige mål eller forårsaget. Således har landet set offentligt efter den økonomiske enheds økonomiske interesser og økonomiske mål konflikt ofte gør organisatoriske interesser og mål kan ikke nås, og dermed gennem visse incitamenter til at opnå økonomisk vejledning individuel adfærd, det vil sige den offentlige liv i landets økonomi til vigtigste spørgsmål står over for. Incitamenter og ledelse enhed, hvilket gør det økonomiske ansvar i forvaltningen af den offentlige bor i landets økonomiske kerne position. Sektor relationer Som kernen i økonomisk ret retssystem økonomisk ansvarlighed med andre økonomiske og juridiske afdelinger helt smeltet sammen. Kan siges, at enhver økonomisk juridisk afdeling og dens underordnede love og bestemmelser, der alle indeholder visse retlige normer eller økonomisk ansvarlighed faktorer. Først det økonomiske ansvar med forholdet mellem stat ejerskab. Implementering af nationalt ejerskab fundamentalt set er en vigtig bestanddel af det økonomiske ansvar ", der involverer statsejede aktiver investment management, uanset om det er en eksisterende statsejede virksomheder og deres reform eller loven af statslige aktiver til master konkrete institutioner, virksomheder joint ventures med andre juridiske, er uadskillelige fra det statsejede aktiver management system. " I mellemtiden, i det interne system af nationalt ejerskab statsejede aktiver ledelse og andre juridiske normer, der danner indholdet af økonomiske ansvar, "den såkaldte asset management formular refererer til gennemførelsen af selskabsret, de specifikke normer for staten og virksomhedernes ansvar, rettigheder og interesser relationer, beskyttelse af forretningsmæssige interesser begge sider ansvarlighed i form af statsejede aktiver. " Forvaltningen og gennemførelsen af de nationale ejerskab afhænger af den økonomiske ansvarlighed, nationalt ejerskab som en særlig egenskab, kan det ikke kun beskytte deres juridiske ejendom "dominerende magt" på grundlag af deres forhold til at opnå organisatoriske ledelse arrangementer, så det må afhænge ansvaret for organisering og ledelse af de økonomiske forbindelser justeringer. Derfor har statseje-system bliver den juridiske afdeling for økonomisk lov er uundgåelig. Statsejerskab-system med økonomisk ansvar er uadskillelige, efterlader økonomiske ansvar af nogen nationalt ejerskab er bundet til fremkomsten af forskellige bureaukratiske, intern kontrol, og så ulemper. Magt korrumperer, og absolut magt korrumperer absolut folk i statseje-systemet, på grund af staten som et organ af fiktion, det er i den moderne stat må afhænge af bureaukratisk system (bureaukrati) for at indse derfor, om det er for repræsentanter for ejerskab regeringen, eller nyde retten til at drive en konkurrencedygtig krop, har en tendens til at forfølge egne interesser, derfor, for at opnå maksimering af nationale økonomiske interesser og sociale fordele maksimering, er forpligtet til at være bundet til disse organisationer. Først placere ansvaret for det økonomiske ansvar, understreger de juridiske forpligtelser med magt. Derfor er statens ejerskab og økonomiske ansvar gensidigt forstærkende forhold, tabellen. For det andet, det økonomiske ansvar og økonomiske relationship management system. Økonomisk forvaltning er en vigtig system for økonomisk lov har regeringen i stigende grad involveret i økonomisk regulering og direkte drift i dag, forsøger at inddrive ren liberalisme er umulig, har moderne lande vedtaget en "blandet økonomi". Staterne til at tage en aktiv økonomisk styring er afgørende for økonomisk ret, mens staten tog initiativ til at gribe ind, når den holdning, er det umuligt at vende tilbage. Således økonomiske forvaltning af landets økonomiske ledelsesfunktioner legemliggjort. Det teoretiske grundlag for regeringens økonomiske ledelse er "markedssvigt", men regeringens engagement i den økonomiske styring, betyder ikke, det nødvendigvis vil være i stand til at styre økonomien, mens regeringens økonomiske styring og ikke en erstatning for markedet for basale rolle i fordelingen af ressourcer, regeringen det samme marked, bør supplere. Kendetegnene for regeringens bureaukratier, bestemme dens omkostningseffektivitet er ikke en naturlig økonomisk styring målsætninger. Det skal bemærkes, økonomisk ret i den juridiske system for økonomisk styring, herunder relevant økonomisk administrative ansvar for juridiske normer, udgør det økonomiske ansvar for indholdet af den generelle økonomiske ansvar, Kinas nuværende retssystem, er denne del af specifikationen er ofte gennem forvaltningsretten at opnå, og dermed i en uddybning af de økonomiske reformer, mens det økonomiske ansvar system for økonomisk styring til at bestemme retningen af at forbedre det juridiske system. Om betydningen af Enterprise reform Statsvirksomhed reformer i Kinas økonomiske reformer i hjertet af det økonomiske system ændringer i beholdningen af vigtige ændringer i udviklingen af den materielle indhold. Økonomisk ansvarlighed er essensen af reformen af statsejede virksomheder. SOE økonomiske tilbageståenhed er den hyppigste årsag til reform af statsejede virksomheder er så årsagerne er mangfoldige: For det første statsejede virksomheder er en grundlæggende mangel på midler, asset-liability ratio er for lav, hvilket gør det afhængigt af bank lån og finansiel nødhjælp, så når nationens pengepolitiske stramning, vil statsejede virksomheder føre til knaphed på likviditet, hvilket gør den økonomiske tilbagegang. Fundamentalt set har de statsejede virksomheder i årenes løb været i en situation med utilstrækkelig finansiering blandt hvilke er faktisk et lavt udviklingsniveau. Tanken om, at de økonomiske fordele ved statsejede virksomheder naturlig baglæns synspunkt er klart forkert. Statsejede virksomhed reform i det væsentlige, er det gamle system med overgangen spørgsmål. Under det nuværende system, regeringen banker og virksomheder tilfældige til at bestemme de praktiske vanskeligheder ved virksomheden reform, blev Kinas virksomheden reform taget "decentralisering", "lejekontrakt"-system og aktieselskaber formular, er det ubestrideligt, for ejendomsret reform af statsejede virksomheden reform har vigtig betydning. Således fra ideen om franchisen til virksomhedernes ejendom idé er en korrekt forståelse af problemerne med reformen. At den uafhængige status af statsejede virksomheder, at opnå samme retssystem, retten til at drive kombination. Implementering af formel ejendomsret, til afholdelse af nationalt ejerskab i den institutionelle uafhængighed normative bestemmelser, men institutionelle ændringer, er det faktum, at de institutionelle og sociale bevægelser af afgørelsen. "Utænkeligt i et land fyldt med korruption og bureaukrati, vil der være en effektiv, pulserende statsejede virksomheder", "I lang tid har Kina dannet en talrig og overlappende sæt institutioner, bemanding, ansvarsfordeling uklar, manglen på videnskabelige og stram vurdering, arbejdsmiljø effektivitet er ikke høj management system, og det har ikke været meget i reformen rørt, blev et arnested for opdræt af bureaukrati og korruption i dette tilfælde de relevante myndigheder, der er ansvarlige for statsejede aktiver, herunder aktier ansvaret for kapital konservering og værditilvækst ansvarlighed, tilsynspligten ikke gennemført, mikrovirksomhed system er designet til at være bedre, til ingen nytte. " Desuden er nogle statsejede virksomheder er afhængige af god ledelse for at opnå økonomiske fordele er ikke sjældne, mens mange virksomheder synes "Smith g fænomenet" viser også, at statsejede virksomheder, hvis økonomiske dårlig ledelse er roden er ikke høj. Faktisk mener vi, at forholdet mellem regering og virksomheder med henblik på transformation er at indirekte nå det samme ledelsesniveau. |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
