Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Fuzzy Evaluering

Begreber

Fuzzy evalueringsmetode er brugen af ​​fuzzy matematik, tingene er påvirket af flere faktorer, ifølge visse kriterier, får mulighed for ting for at få en kommentar. Den fuzzy evalueringsmetode for informationssystemer gavn vurdering overvejer de mange faktorer, der kan påvirke det informationssystem, i henhold til graden af ​​vigtigheden af ​​hver enkelt faktor og dens evalueringsresultater, den oprindelige kvalitative og kvantitative evaluering, bedre informationssystemer til at håndtere multi-faktor , tvetydighed og subjektive vurderinger og andre spørgsmål.

Feature

Fuzzy omfattende evaluering påvirkes af mange faktorer, en af ​​de ting til at foretage en omfattende evaluering af den meget effektive multifactor beslutningstagning metode, som er kendetegnet ved de evalueringsresultater ikke er absolut positiv eller negativ, men i en fuzzy sæt til at repræsentere.Fuzzy Evaluering Eksempler

I overensstemmelse med fuzzy omfattende analyse, vi evaluere resultaterne af en virksomhed.

Lad ⒈ faktor sæt U: U = {u1, u2, ...... U9}

Kinas nuværende evalueringssystem og omfattende balanced scorecard (SEC), valgte vi u1 (ROE status), U2 (aktiver driftsforhold), u3 (langsigtede solvens), U4 (kortvarig solvens). U5 (salg vækstbetingelser), U6 (markedsstyrke), U7 (teknisk kapacitet) u8 (udvikling af innovative kapacitet), U9 (læring) og andre ni indikatorer afspejler de vigtigste indikatorer for virksomhedens resultater. Hvilket, U1, U2, U3, U4, U5 er en indikator for økonomiske resultater, er de oprindelige indikatorer anvendes til at afspejle den nøjagtige forhold, men de er mere hensigtsmæssigt sløret objektivt afspejler den reelle business performance. For eksempel, i evalueringen af ​​virksomhedernes kortsigtede solvens, det aktuelle forhold var 1,8 i virksomheden, men eksperterne fandt en enorm mængde af business varebeholdninger, tegner sig for en større del af omsætningsaktiver, hvilket indikerer, at likviditeten af ​​sine aktiver er ikke godt, og derfor stadig Indikatoren for vurderingen af ​​et lavere niveau. U6 er kundens aspekt af resultatindikatorer, U7 interne business process aspekter af indikatorer, der er U8, U9 læring og vækst resultatindikatorer.

⒉ design evaluering sæt V = {v1, v2 ...... v4}

Enkelhed, vi har sat v1: Excellent, v2: God, v3: gennemsnit v4: fattige.

⒊ valgte vi virksomhedens CPA bekendt med situationen for gruppen af ​​foretagender bestående af eksperter vurderes opnå evaluering matrix

⒋ baseret på ekspertvurderinger, vi bestemme vægten sat A som følger:

⒌ ifølge M (,, ) model

Derfor, i henhold til princippet om maksimal grad af medlemskabet, virksomheden vurderede ydelse som "god". Senere virksomhedsledere mener, at evalueringen resulterer mere i overensstemmelse med den faktiske situation.


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (3.80.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden