| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Antique |
    |
|
Identifikation af fejl I modsætning til antik vurdering kulturel identifikation, kulturel identifikation er langt mindre alvorlig, streng og formel, og dermed sårbar over for den anden yderlighed, i vilkårlighed, ensidig, overfladisk og subjektiv hængedynd. Så længe du er opmærksom på dagens antikke vurdering af tv-programmer, computer sites, web-bureau er ikke svært at finde, antikke vurdering felt i dag er meget mere end samliv og forkert, og Pandemonium kan sammenfattes siger hun, det er simpelthen videnskaben kirkegården, akademisk Kirkegård, grimme af himlen! Ignorant der snak, tomme løfter, nonsens, rygter der Yaochungushe, henrykte, indsamle penge til at forvirre folk, lidt kendt af arrogante, men jeg respekterer, fordrejende fakta!Flere og flere råddent end de falske eksperter falske antikviteter, mere billig pseudo-lærd værre end pseudo-antik! Det er disse falske pseudo-eksperter og forskere overfladisk, betyder og afhængige Lee, snobbet og direkte førte til identifikation af antikviteter marked for antikviteter forvirring, uorden og kaos. Så for at helt at udrydde og helbrede antikviteter bedrageri marked, Fan Jia er ikke svært, så længe den administrative afdeling for industri og handel virkelig tage ansvar, forfalskning, Fan Jia ville ingen skjulested, Men den virkelige vanskelighed er historie Rester Bianjia, og givet falsk falsk bevidsthed, som på ingen måde kan bortskaffes korrekt og forenkling over hele linjen, og de måske er endnu en kulturel katastrofe! Kun fundamentalt eliminere falske pseudo-eksperter og forskere til at indstille posten lige til kilden til ægte antik marked at bremse falskmøntneri. Antique vurdering er mere forskellig fra den arkæologiske identifikation, præmissen identifikation er at identificere arkæologisk objekt i sig selv har ingen tvivl om ægtheden af dets historiske værdi, og nøglen er en omfattende forskning for at identificere selve genstanden stenkiste graviditet, sociale værdier, kulturelle værdier, videnskabelig værdi, kunstnerisk værdi, som dens økonomiske værdi er dybest set ikke taget hensyn til, mens antik vurdering og fremmest opgave er at identificere kernen i ægte og falsk identifikation af objekter, gamle og nye, med fokus overleve i verden ifølge sin sjældne og estimere graden af deres økonomiske værdi. I lang tid, arkæologer identificeret som offentlig støtte, støtte og monopol, staten investeret en masse penge, arbejdskraft og materielle ressourcer til en mere dybtgående, detaljeret og efterbehandling systemteori, kæmning og forskning, og gøre en rimelig mængde indsamlede artefakter, udgravninger, arkivering etc. gør identifikationen af arkæologisk forskning og praksis har lavet en forholdsvis imponerende effektivitet og rekord. Den antikke vurdering, fordi det er begrænset til de økonomiske forhold og den gamle arv lov har altid været begrænset til personlige præferencer og plan alene, hverken omfattende, dybtgående teoretisk undersøgelse af systemet, og ingen omfattende, nøjagtig og rettidig indsamling af materiale til supplering og nyere, mere mangel på professionelle, engagerede, fuldtidsbeskæftigede og agenturer, alle nutidens såkaldte antikke medarbejdersamtaler praktikere og institutioner, og begge er en reaktion på offentliggørelsen af den nye Heritage Act og hurtige opvarmning af artefakter fra arkæologiske markedsbehov identifikation af personer og institutioner bodiless, omdanne selv en del tid kommer. Faktum har allerede vist, antik vurdering er helt forskellig fra den arkæologiske identifikation, identifikation af arkæologisk teori, midler, metoder, lånte ideer og visioner til at anvende, engageret antik vurdering, kun heste og kvæg så hårdt med vinden og var ikke anderledes! Og alle dem, der deltager i den arkæologiske identifikation af halvvejs anstændigt at engagere sig i såkaldte antikke vurdering eksperter, akademikere, erfaring niveau, og udgangspunktet for sin evne til at identificere den faktiske antikke faktisk ikke højere end entry-level til at blive involveret i alle antikke vurdering, antikviteter og endda handles antikviteter nogen og hvis dens ideologisk stive, selvretfærdig, kan ikke se virkeligheden i øjnene, så som, proces og resultaterne vil være meget lavere end, Peel i, værre end antikke nybegyndere! Fordi antikviteter og starte nyt fodfæste på bedste og vil aldrig være nul eller negativ, deres sind ikke formidles på et hvidt papir, lære, hvad, hvad man skal skrive, hvad de kan huske hvad, ingen bekymringer, ingen tærskel, ikke tænke ud af boksen, mens alle disse såkaldte eksperter og forskere engageret i arkæologiske identifikation halvvejs anstændigt at engagere antik vurdering er anderledes, stereotype tænkning, sindet ikke allerede er fyldt med antikke vurdering gælder også økonomi snarere end at slette og opdatere, om antikviteter identifikation, har disse ikke finder anvendelse, og derfor ikke praktisk at anvende de gamle regler, vil ikke blive vist sig at være en tung byrde og overskydende byrde er negativ, er lænker! CCTV udsendelse af "mesterværker filer" sektion, og nu på Capital Museum, udgravet i Beijing Liupukang års cellaring Yuan-dynastiet blå og hvid phoenix positivt første flad gryde, dette opdelt i 48, og der er 17 ufuldstændige fragmenter kombination reparation gjort, fordi der er masser af indicier objekt har uden tvivl dens ægthed. Men virkeligheden er, at der ud over konservatorer og insidere, alle keramik og keramik ekspert for samlere, fans næsten enstemmigt: ny leve! Indlysende grund er den bløde vej, reparation af dæk er for pæn, også normer bund fod, hårfarve er for lys, også fine malere, ikke opfylder alle de karakteristika Yuan-dynastiet blå og hvide stil funktioner! CCTV "Discovery"-program udsendes til at donere fire brikker i Song Lin Ding boutique til Zhenjiang City Museum afvises endnu mere oprørende tilfælde, henviser til hår og foragtelig, en flok af gamle nok, høj nok titler, job nok mere halo lys nok, at resultaterne af den overflod af såkaldte eksperter nok, de såkaldte lærde og såkaldte kloge hoveder, vender skatte faktisk unisont: New falsk! Årsag viste sig at være:-typen aldrig set før, er formodninger, slagtekroppe, glasur og keramiske prøver Ding uoverensstemmelser, den nye efterligning, ingen spor af brug, siden den nye ud, Green har endnu ikke fået den akademiske anerkendelse, vil blive foretaget efter, har forenklet ord "kærlighed" ovenfor, kommer ikke som nogen tvivl brænde! Tag et kig på de beviser, se på disse grunde, tage et kig på sindet, tage et kig på disse evner, tage et kig på disse niveauer, se på disse ansigt! Det er status for nutidens kinesiske antikke vurdering selv arkæologisk identifikation og kulturel identifikation, kapacitet og standarder! Således kan vi se, hvor problemet er: antik vurdering nutidens såkaldte eksperter, men også øjnene kun bogstaver, bare tro på dig selv, tro kun teori, men simpelthen ikke forstå de væsentlige funktioner antikke tør, du kan, kan du mekanisk, empt slagter historie, kunst bondeknold det! Hvis denne positive Yuan-dynastiet blå og hvid Føniks i første flad gryde ikke lade disse eksperter, forskere afdækket så det, men ingen fra den private sektor og især dem med kendis herkomst til at bevise deres nøjagtige ord forestille sig resultaterne og skæbne Hvordan vil det? Stat, og helt sikkert mindre en national kulturarv, historie har en ny tung uoprettelige ar! Og Lin-stil tragedie, tragedie, farce slå ud hver dag, hvor meget landet i Kina er ved at blive iscenesat det? Selvretfærdige, arrogante uforskammede, Dominerende eksperter! I virkeligheden, lavvandet, uvidende, stædig og betyde, at du er en fjende af antikke vurdering og antik marked! End de falskmøntnere, Fanjia ved deres adfærd, men også hadet, endnu større sin gift, er konsekvenserne mere alvorlige og uoprettelige! Fordi falskmøntnere, Fan Jia er i bedste fald kun snyde nogle penge, og din overfladisk, uvidende, stædig og mener, useriøst er tilstrækkelig til at medføre tab af et nationalt klenodie, kunst og historie af ødelæggelsen af udslettelse! Strafbarhed er ganske betydelige, er det helt dybe ondt, ondt er intet mindre Xiongwan sit grimme også! Antique vurdering kun ret og forkert, forkert, forkert, ingen eksperter, forskere, autoritativ! Hvilke dikkedarer sted, og foregive døde kejser! I historien, før den store flade af kunsten foran betagende, i processen, før guderne, den objektive sandhed foran ægte ikke-Mo identificeret, uanset om du er uddannet bil ekspert, er omfangsrig lærd, er den myndighed respekteret, eller analfabeter almindelig mand, alle elever er levende børnebørn! Antique vurdering fortaler en objektiv, rationel, retfærdig, foragter aura, titel, stilling, curriculum vitae, alder, stilling, pligter og titler! Desværre i dagens antikke medarbejdersamtaler brancher og områder, efter titel, titlen på bluffe efter alder, biografiske bedrage, med aura, status for dem, der ligger om floden karpe, kog brød år vindere var den første snyde måltid spise, spise Cengfan finde et påskud såkaldte eksperter, forskere, professorer, forskere overalt, RMB tjenester til RMB arbejde, en masse mennesker ser på RMB højttaler! Faglige standarder for de fattige, ydmyge etik, den verbale udtryk for arrogance simpelthen skandaløst og tænder koldt! Ancient antik vurdering er nye områder, nye verden, og kræver derfor en ny tilgang, nytænkning. Desværre, på grund af den korte og antikke vurdering teori diskuteret i åbningstiden for hands-on erfaring med den manglende brudt, føre til identifikation inden for antikviteter og lag af tung tåge af misforståelser, en fremtrædende problem i modstrid, er konsekvenserne alvorlige: Først, for at de eksperter og forskere, teoretisk, idealistisk, dogmatisk, forsimplede, mysterium, stiliserede, alvorlige og fremtrædende overfladiske problemer. Antik vurdering er en reel, praktisk og effektivitet er meget videnskabelige, streng og alvorlig systemisk, ingeniørarbejde, sin premierminister, den centrale opgave er at skelne mellem gammelt og nyt, sandt og falsk identifikation, screening pseudo-pseudo. På grund af de begrænsninger og lærde arbejdsmiljø, objekter, atmosfære, og chancen for at komme i gang er ikke meget kamp, men også mange lærde, som han ikke engang objekt lignende undersøgelser samlerobjekter samlere, de fleste af dem lukkede og tilfredse fra bøger til bøger, bevæger sig fra teori til teori, omformuleres, organisere og forskning, og deres bekymringer, udforske og studere objektet, omfang og rækkevidde, er alvorligt urealistiske antik marked, en alvorlig afvigelse fra positionen af antikke vurdering, metoder og principper, teoretisk, ideel orienterede, dogmatiske udestående spørgsmål, er der ingen specifik, karakteristiske, funktionalitet og faktiske bekæmpe, effektivitet og klar til arkæologisk teori systemidentifikation, den måde systemet, systemet mekanisk antikke vurdering metode, resultatet er urealistiske forventninger, fejlbehæftet, refererer til en falsk eller sand, eller falsk, er sandt, eller noget af den nye resolution, eller lave en ny Ancient plus uhøflig, forsimplet forklaring på mysteriet, stiliseret stereotype, overfladisk overfladisk, autoritære af tilfredshed, af penge orientering til et marked traumatisk antik vurdering er øde, i dag, uoverensstemmelser, modstridende, subjektive, vilkårlige, er der ingen tro, absolut selv, respekt for pengene, forrådt samvittighed, skamløst! 1, betyder ikke, at eksperter og forskere. Mange mennesker tror, at det er lig med eksperter og forskere, lærde er eksperter, akademikere og endda rigelige i specialister. Faktisk lærde er akademikere, eksperter og akademikere absolut ikke lige. Forskellige forskere og eksperter fra løgne: videnskabelig teori, lang teori, god praksis og mindre teori, manglende kamp, ikke praktisk, og eksperter tværtimod, tung praksis, men alligevel praktiske, virkelige gode, som teorierne varierer, den overordnede langt mindre i form af systemteori lærde, omhyggelig, stringent og grundig, mere eller mindre, lang eller kort, praktisk og kan være, vil nok strejke. Kort sagt, akademikere teoretikere og eksperter Shi Zhanpai. Selvfølgelig, teori og praksis er uadskillelige, ingen rene teoretikere i verden, er der ingen rent rigtigt hjem. Men de er, trods alt, industrien med speciale i kirurgi, forskellige tendenser. Ikke så godt som eksperterne siger akademikere, siger forskere er det ikke ubrugelig, men ikke til at sige, at der er ingen teori og teoretiske undersøgelser af betydning og værdi, men at forskere og eksperter har deres eget område og ekspertise kan trænge hinanden, praktiserende og transformation, men kan ikke erstatte hinanden og udskiftes duty eksperter og forskere inden uomvendte ikke er kompetent til akademikere, vil sejre, og enhver idiot, uvidenhed igen, skam, empati, arbejde og mission eksperter i akademikere ikke udøve , øve, også kan ikke konverteres til foregribe eksperterne før, insistere svinge slaget er forpligtet til at være utilstrækkelig, ikke med øjet hånd, ikke med fodspor smuthuller, Yee grine Fang! Den antikke vurdering hører til specifik praktisk end teoretisk arbejde, kun for at blive kompetente eksperter på dette område, hvis du ikke praktisere som eksperter og forskere, så forlegenhed denne opgave. Eksperterne er ikke som eksperter og forskere til at se på og bruge, resultatet er at lade idealisme, dogmatisme, historiske nihilisme, ekstrem materialisme, idealisme, eller ekstrem oversvømmet! Sandt og falsk, gamle og nye, gode og dårlige, falske og pseudo tænke på det, om det, at det virker så let og enkel, men egentlig ser ud, og skelne dem, men det er klart for en så kompleks og vanskelig gøre! Fordi der i løbet af historien, kulturarv, sande og falske antikviteter, gamle og nye, gode og dårlige, efterligning er ikke uforenelig med artefakter, helt anderledes, men fisken, Nishajuxia, indviklet, både af historien støvede, glemt og pibi så nedslidte forladt, fjernet fra lasede trash skatte og endog nationale skatte, men også forklædning koket, lyve bedrage verden af falske pseudo ilk, begge er forvrænget, eller endda manipuleret med ægte skatte, og mere Der er falske, da de gamle nye varer, både gamle og lyse som nye varer, men også senil Nyhed! Måske paradoksalt, måske paradoksalt nok måske er der virkelig falsk, måske i betydelig falsk sandt, så er det meget muligt fuldt ud at værdsætte den falske også virkelig sandt eller falsk, er der stadig ingen plads passivitet har til magi dødvande! Ingen øjne for et godt syn, ingen reel indsats Jianglongfuhu ikke desorienteret, forvirret mærkeligt! Det mest afgørende spørgsmål er: Indtil videre har vi ikke fundet en til at dække gamle og moderne, universelt anerkendt, tid-testet stil gylden regel lineal kan måles nøjagtigt, skelne, skelne, identificere og kvalitative antikviteter sandt og falsk, gamle og nye, gode og dårlige, falske og pseudo! |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
