Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

International Trust

Wikipedia-kort

International Trust er en virksomhed er involveret i sager uden for rammerne af et lands anvendelse af den tillid ejendom forårsaget mellem landene.

International Trust og funktioner

International Trust og vil uden tvivl har nogle grundlæggende funktioner såsom tillid system, men ud fra perspektivet om international privatret, den internationale tillid har følgende karakteristika:

International

International Trust er uden for rammerne af et land, der har en vis grad af kontakt mellem to eller flere lande, kaldes det "international tillid." Det moderne samfund stadig tættere internationale kontakter, har det juridiske tillidsforhold fangarme udvides til sagen blevet almindeligt i mange lande, såsom Storbritanniens hovedstol vil blive vist i den canadiske ejendom overdraget til USA administrator til at administrere ejendommen interesser afleveret født i Japan støttemodtagere (såsom børn af hovedstol, slægtninge osv.) situationen. Således har de ikke tillid til det indeholder kun én faktor er international, men der er en række faktorer er internationale. Dette gør det muligt Trust International Trust International Gennembrud grænserne for et lands love, der beskæftiger sig med multi-national ret. Bag loven er af interesse for landet. Derfor retsforholdet af tillid, da det har et internationalt, multi-land vil kunne føre til en interessekonflikt. Denne juridiske tillidsforhold til rent indenlandsk karakter er helt anderledes.Selvfølgelig, det samme som andre internationale og forståelse af international privatret på det civil retsforhold, og i dette, bør "international" ord opkast tre være stort set forstået, at sådanne internationale retsforhold tillid bør omfatte flere jurisdiktioner inden for lande uafhængig "jurisdiktion" af Inter-distriktet juridisk tillidsforhold mellem. For eksempel i England, "fra perspektivet af lovkonflikter, Skotland og Nordirland, men ikke i den fulde betydning, men i en stor forstand, er som et fremmed land som Frankrig eller Tyskland." Inden for trusts, dette område er en stor indbyrdes forhold af eksisterer tillid lov.

Der er mange stater som USA i en kultur af tillid loven har været en betydelig forbedring, som en del af staten, såsom New York, Michigan, Wisconsin, Californien, Victoria har en omfattende regulering af Georgien og andre tillidsfulde relationer Stol kodeks. Der er forskelle mellem disse statens love er mere eller mindre, så i USA, ingen tvivl om der er en masse af tværregionalt trustlove konflikt. Tilsvarende i Kina, Hong Kong, Taiwan og fastlandet har et andet niveau af udvikling af den tillid systemet interregionale trustlove konflikt er uundgåelig.

Dual kompleksitet

Tro i sig selv er en meget kompliceret retssystem. Det er ikke et rent kontraktligt forhold, selv om kunden er blevet nøje overvejet eller tillid tager form af ægteskabet på tidspunktet for oprettelsen af ​​fundats, er det ikke en simpel overførsel af ejendomsforhold. Selv om alle de tillid skal etableres for at eje overførsler ejendom, og nogle kommer også direkte fra det kontraktlige forhold af tillid, men forholdet mellem administratoren og modtageren af ​​det enkelte Trust vil blive medtaget blandt de ofte fortsætte i lang tid, eller endda i mange år, dette kontraktforhold og den generelle overførsel af ejendomsforholdene ikke kan sammenlignes. Tillid består af en række rettigheder, pligter og ansvar, og selvfølgelig, bredden og mangfoldigheden af ​​disse rettigheder og forpligtelser afhænger af egenskaberne og formålet med den tillid ejendom Trust. Ud over den internationale tillid, men involverer også interesser i mange lande, og for at forstå og have tillid til systemet krav er forskellige. Som defineret i den tillid to retlige form, indholdet af den tillid systemet effektive elementer i den tillid ejendom trusts, osv. Der er indlysende forskelle. Således vil forskellige lande for den samme juridiske tillidsforhold holde forskellige holdninger. Synlig, International Trust og First Trust arvet kompleksiteten af ​​selve systemet, så det er mere komplekst i forhold til andre internationale civile retsforhold med sådanne internationale aftaler, internationale ægteskab retsforhold. Samtidigt. På grund af den internationale tillid har en international karakter, så dens retlige tillidsforhold i forhold til rent national, men også mere komplekst. Det betyder, at komplekset har en dobbelt International Trust.

Limited

International Trust siger her har begrænset betyder det ikke er det samme som andre internationale civile retsforhold, med en bred vifte af internationale, at det er en international begrænset. Dette er fordi, fra den fælles lov af trusts er et unikt retssystem. For alle lande i verden, i hvert fald halvdelen af ​​de mennesker ikke kender eksistensen af ​​systemet, mens den anden halvdel som en forskydning af et vigtigt system. Det er to grundlæggende kategorier på tillid spørgsmålet for alle lande - landet uden tillid systemet (ikke-trust-lande) og lande med Trust System (tillid lande). Nogle forskere kalder dette fænomen "Øst ikke skinner, Western lys."

Så når et retsforhold involverer tillid rent faktisk har tillid systemet og lande uden tillid system, kan det blive anset for lovlig i ét land, er et tillidsforhold, og blev anset for at være i et andet land andet civilt retsforhold. Dette er i modsætning til andre internationale civile retsforhold. Hvis ægteskabet generelt menes, at ægteskabet er en frivillig adfærd både mænd og kvinder union, uanset i hvilket land i verden, det har en sådan betydning. Og ingen tvivl om, i overværelse af alle lande for at tilpasse juridisk ægteskabelige forhold. Men tillid er anderledes, ville det ikke blive anerkendt i mange lande, men ikke sikker. Derfor når man diskuterer international tillid, "international" ord er begrænset, er det ikke omfatter alle lande i verden.

De generelle principper i folkeretten finder anvendelse på Trust

Omfattende forskellige teorier og teorier for international privatret, bør lovgivningen, der gælder for de internationale truster følge de følgende grundlæggende principper:

(A) betydningen af ​​princippet om partsautonomi

Trust lov gælder Autonomy, i common law lande, henviser klienter (stifter) autonomi. I civilretten lande anses for at bestemme forholdet mellem agenturgiveren og administrator intention ensartede resultater. Artikel 6, nr. 1, "Haag-Trust-konventionen", at Elsparefonden i overensstemmelse med den gældende lovgivning regulerer den lov, som klienten. Dette valg skal være udtrykkelige eller underforståede bestemmelser i tillid eller sæt af skriftlig dokumentation for den tillid dokument, som skal fortolkes i henhold til omstændighederne i sagen, hvis det er nødvendigt.

I det moderne samfund, er det meste af den tillid business engageret af en professionel tillid selskab, derfor som det vigtigste organ i den juridiske tillidsforhold, bør dets hensigt respekteres fuldt ud. Lovvalg af en enkelt klient nægtet administratorens juridiske ret til at vælge lovgivningsmæssige begreber virkelig unfair. Sammenfattende bør den lov, der gælder for den tillid af parternes selvbestemmelse i den levende tillid være hovedstolen og co-administrator af autonomi, der er den fælles lovvalg. Når valget er ukendt, men formodes parterne nødt til at betyde, at overveje den sande betydning af både hovedstol og administratoren, hvis de ikke er urimelige. I testamentariske tillid, fordi betydningen af ​​denne vilje er en ensidig handling afhænger naturligvis af valget af loven i testators hensigt ensidigt.

(B) princippet om den nærmeste tilknytning

Når parterne ikke vælge den lovgivning, der gælder for investeringsforeninger, fonde og tillid lov er den gældende lov er mest tæt forbundet. Artikel 6, stk 2, "Haag-Trust-konventionen", hvis kunden ikke vælger det juridiske system eller bestemmelserne i Trust giver ikke mulighed for trusts involverede kategorier, lovvalget ugyldige, men bør gælde for artikel 7 i konventionen bestemt lov. § 7, at hvis parterne ikke at vælge den lov, der gælder, så den tillid bør anvendes på de fleste tæt forbundet med loven. Beslutsomhed og tillid lov tættest knyttet til, især når bør overveje: (1) agenturgiveren er angivet i tillid forvaltning; (2) placeringen af ​​tillid ejendom, bopæl eller forretningssted, (3) trustee, (4) formålet af Trust at opfylde sit formål. Selv om konventionen kun indeholder fire elementer, der bør overvejes i de første syv, men konventionen udelukker ikke andre faktorer mest tæt forbundet med den tillid. "Daisy og Morris om lovvalgsregler" til denne analyse: »Stol på den bevægelige sæde loven ikke er hensigtsmæssigt at justere den juridiske gyldighed af den tillid, fordi den tillid ejendom vil blive opdelt i forskellige lande blev underskrevet tillid dokument også upassende. fordi det ikke beskæftige sig med indholdet af et tilstrækkeligt antal links, og at der måske er rent accessorisk i forhold til, eller endda at drage fordel af gunstige retlige og godt designet. domicil etablerede folk er mere vigtigt. domicil modtagere end folk ønsker at etablere domicil sekundær meget? juridisk tillid dokument stil er også meget vigtigt, fordi det forudsætter indførelse af folks hensigter. etablere tillid udpeget jord er også en vigtig faktor i forvaltningen ". civilretten til at bestemme den mest ofte tæt knyttet til adfærd at vedtage en adfærd karakteristisk præstation som bestemt til at være i tæt kontakt basis. Som administrator af den adfærd, har tillid til ledelsen kan ses som en egenskab af Trust tilfredsstillende adfærd, der kan udledes sædvanligt opholdssted eller forretningssted til placeringen af ​​den tillid og administratorens ledelse er den mest tæt knyttet til tillidsforhold.

Civil law-lande mest tæt knyttet til flere valg være klart defineret i lovgivningen, såsom at bestemme placeringen af ​​flere muligheder for at begrænse skøn dommere. Fælles lov til, hvordan at bestemme den mest tæt knyttet til spørgsmålet en tendens til at løse denne sag for retten. Lovgivning sådanne lande eller regioner alene principfast bestemmelser, specifikt, hvordan at operere afhænger skøn dommere. Mange faktorer såsom koncentreret på ét sted, så kunne det være det sted, hvor den tillid har den tætteste forbindelse, eller den daglige ledelse af Elsparefonden, er Trust placeret, sandsynligheden for, at tillid er ugyldig og bør fokusere på disse tre faktorer overvejelse. Common law lande eller regioner primært benefit-analyse tilgang til at bestemme den tætteste forbindelse til denne tilgang er mere fleksibel sammenlignet med den civilret, er begrænset fordi retten ikke pege et fast antal links.

(C) placering af fast ejendom trusts, der gælder

Fast ejendom lov, der gælder for forholdet mellem fremkomsten af ​​selvstændige 13, l4 århundrede, "forskellen mellem loven siger," begyndte at etablere. Efter flere århundreder princippet er bredt accepteret af lovgivere lande i verden. Fast ejendom sted at nyde betydelige fordele, så uanset den fælles lovgivning eller civilretten, er tilfælde af løsøre og fast ejendom trusts trusts til forskellige anliggender. Effektiviteten af ​​civilretten med fokus på fast ejendom registrering, og ofte fast placering strengt gældende lov. Common Law er også mere relevant at fast ejendom placering trusts, forklarede, at der ud over den tillid ejendom, bortset gyldigheden af ​​en levende tillid eller testamentariske tillid ejendom, fast ejendom tillid ledelse og andre emner, generelt gældende lov af fast ejendom placering. Såsom "amerikansk Tilpasning af Conflict" giver: ejendomsmægler tillid lokale domstol anvender den gældende lov. Lovkonflikter eksisterende juridiske og retslige praksis kræver anvendelse af fast ejendom placering metode. Derfor lovvalgsregler for fast ejendom tillid udtrykkeligt angives særskilt opregnede lovgivningsmæssige oplevelse af verden er en oversigt over alle lande og lære, men også som "det land fast ejendom tillid til at gøre en dom gjort det lettere at få national anerkendelse af fast ejendom er beliggende.

(D) princippet om deling

Hvis Yigai kræver, at alle aspekter af et bestemt retsforhold af retningslinjerne den lov, der gælder for et forbindelsespunkt på dominans, uundgåeligt også mekanisk. Derfor.

Med rationaliseringen af ​​udviklingen af ​​internationale private regler og love lov gældende krav i de forskellige aspekter af et bestemt retsforhold inddeles efter deres forskellige karakter af de forskellige lovvalgsregler gældende, henholdsvis at afgøre, hvilken lov der finder anvendelse på denne metode kaldes segmentering metode .

Trust sort, nedsat en række forskellige måder, både den tillid ejendom kan være løsøre eller det kan være fast ejendom, kan være de største modtagere selv kan også være andre, og så videre. Disse forskellige typer af investeringsforeninger, kræver en helt forskellige juridiske regler for at regulere. I mellemtiden retsforholdet af tillid er meget kompleks, rettigheder og forpligtelser, som en trust relation til overførslen af ​​den tillid ejendom, forklarer ledelsen af ​​den tillid ejendom, skabe tillid indkomst, den tillid dokument, ansvar og rettigheder og forpligtelser for administratorens tillidsbrud og andre spørgsmål. Den anden art af problemet bør være underlagt forskellige juridiske regler. Således lovvalgsregler for trusts, bør der træffes de principper at opdele, at klassificere de forskellige karakter af tillid, at blive delt på forskellige aspekter af samme tillid var underlagt forskellige juridiske regler. "Haag-Trust-konventionen" Artikel 9 bestemmer endvidere, at den tillid, kan opdeles spørgsmål, især spørgsmål vedrørende forvaltning, domineret af forskellige love. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 9, split principper gælder for begge parters lovvalg situationen også gælder for sagen i overensstemmelse med de principper, mest tæt forbundet gældende lov. [1]


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (44.211.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden