| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Revisionsresultater |
|
Kort introduktion Der skal afholdes af revisions konklusioner og revisionspåtegning revisionshenstillingerne eller beslutninger truffet af den reviderede enhed til at udføre de revisionsinstitutioner i dokumentationen til revisionen (herunder revisionsrapporter, forslag, revision eller revisionsfirmaer indlæg beslutning) rejst. Den grundlæggende struktur Audit konklusioner og beslutninger af dokumentet relativt korte, forholdsvis enkel struktur i overensstemmelse hermed, er det generelt i starten af vejledningen, der består af fire dele konstateret problemer, afgørelser og konklusioner i slutningen. I begyndelsen af beskrivelsen Det bør beskrives, hvad tid på, hvad enheder blev revideret, som nu gør revisionsresultaterne og behandling beslutninger. Identificerede problemerDette afsnit beskriver kun den generelle disciplin, der skal behandles for at opdage og revisionsmæssige forhold samt andre relevante oplysninger. Konklusioner og beslutninger Denne del af hver enkelt revision betyder noget for resultaterne af revisionen og gøre behandlingen beslutninger ud én efter én, og at fastlægge de love, regler, forordninger politikker og behandling beslutninger er baseret på deadlines og krav til at udføre. Ending Generel introduktion til slutningen af enheden er at udføre revisions konklusioner og beslutninger revisionskrav, og underretter den reviderede kan blive udfordret på et højere niveau inden for den fastsatte frist for gennemgang af revisions-organer og andre spørgsmål. Nogle beslutninger om revisionsresultater og henstillinger og forslag kan også forklares ved slutningen af afsnit. Skrivning krav (A) sproget til nøjagtigt Kan bruge præcist sprog til at udtrykke revisioner for at identificere en række spørgsmål, er de vigtigste revisionsresultater og beslutte, om at skrive. Derfor, forfatteren af revisions konklusioner og beslutninger, ikke kun for at besætte afgørende, passende materialer, og til at respektere den kendsgerning. (B) at være god til syntese, induktion Revisionsretten i revisionen af en enhed eller et projekt i processen, får en masse første hånd materiale. Disse materialer er nødt til at gå gennem Qucuqujing, Quweicunzhen herfra, uden at indersiden af Seiko hemmelige agenter, Messier, dannelsen af artiklen. Teksten til den kontrol, polish, også afsluttet på dette tidspunkt, gør det en skriftlig komponent revisions konklusioner og beslutninger. Men nogle forfattere afvist eller ikke godt i denne henseende, at hårdt arbejde materialer modstandere hoved, ikke omfattende, analysere, opsummere, raffinering. Ved udarbejdelsen revisions konklusioner og beslutninger, Gv skrive, udkast, men ophobning af materiale. Disse mangler skal korrigeres. (C) Argumentet for dette argument bør argumentet være fint Audit konklusioner og beslutninger, som hver af de vigtigste argumenter og argumenter udgør rammerne af artiklen. Derfor hele revisions konklusioner og beslutninger, skal først Liangming argument, og derefter bruge revisions eksempler illustrerer de argumenter fra alle vinkler. Hver spillet en teaterstykke, synge en sang, første speakeren fortalte publikum. Skriv revision konklusioner og beslutninger, også skal forfatteren være som bambus hælde bønner, første argument uden omsvøb erklærede derefter blive drøftet. Men nogle revisorer til at udarbejde revisions konklusioner og beslutninger, demonstrationen forudgående skriftlig argumenter argumentet (konklusion) skrev i stillingen, tilbageført. Folk lignede læsning fiktion, for at læse hele artiklen, kan forfatteren blive drøftet eftersmag perspektiv. Argument, demonstration illustrerer argumentet. Derfor, så længe nævnte eksempler spænde problem, illustrerer argumentet på linjen. For et eksempel på det argument, ikke giver to, mens undgå lignende eksempler. Nogle kan lide at fortælle forfatteren af jargon. For eksempel "forudbetalte omkostninger", "verserende tingskade," skrev "to verserende", uden kommentarer, forstår simpelthen ikke lægmand. (D) anvender kvalitative spørgsmål politikker og regler for at præcisere Revisionsinstitutioner skal revideres i overensstemmelse med loven, kun loven som målestok til at måle fejl sagens karakter, således at en præcis karakterisering. I øjeblikket er et stort antal revisionsresultater og besluttede at danne, er mange ikke ligefrem citere afsnit, underafsnit og forskrifter i kroppen, hvilket er det største problem påvirker kvaliteten af revisions konklusioner og beslutninger, og bør rettes. (E), at ordlyden er stringent Fordi revisions konklusioner og beslutninger er udstedt at blive henrettet revisionsafdeling har en vis retsvirkning. Derfor skal formuleringen være stringent og må ikke anvendes "sandsynligvis", "omkring", "kan", "venstre" og andre tvetydige ord. (Vi) modificere dokumentet, der skal gentages Efter revisions konklusioner og beslutninger skrevet, ikke i et travlt med at udføre en opgave på ledelse, forvaltning skal yderligere tanker, strukturtilpasning, skole ord, gøre teksten tilgængelig gas, logisk og rimeligt, præcis. Således dannelsen af revisions konklusioner og beslutninger, generelt at modstå test af praksis. Gennemførelse af strategien, revisionsberetningen Først flere udvekslinger og kommunikation med den reviderede virkelig folk-orienterede, og civiliseret retshåndhævelse. Da revisionen retshåndhævende ledere bør ikke kalder sig selv, med den reviderede enhed til gensidig respekt, gensidig forståelse, gensidig tillid, gensidig støtte. Langt størstedelen af den reviderede virksomheds ledelse forstår og støtter det revisionsarbejde, gør det for at sørge for gennemførelsen af konklusionerne fra revisionen og dens positive og optimistiske harmoni, så de opretholder en god holdning, og dermed bidrage til gennemførelsen af konklusionerne udføres. Dette kræver, at vi aflevere gennemførelsen af revisionsresultaterne støder modstand, ikke være så ivrig efter at tage initiativ til at kommunikere med den reviderede enhed og udveksling, skal du vælge nogle af deres problemer er allerede enige om at gøre udgangspunktet, på grundlag af respekt for dem, god tålmodig og omhyggelig fortalervirksomhed, fortolkning og overtalelse. Prøv at undgå dannelse af antagonisme, eller ikke befordrende for gennemførelsen af konklusionerne. På den anden side, at revisionsrapporten om den reviderede virksomhed være på andre end de finansielle konti for de resultater arbejde og sørg for korte bemærkninger, således at der skabes en atmosfære af god kommunikation. |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
