Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Audit Risk

Den såkaldte revision risiko refererer til eksistensen af ​​en materiel fejl eller udeladelse i regnskaber og CPA revision offentliggjort mulighed upassende konklusion. . Kina Association of statsautoriserede revisorer udgivet i slutningen af ​​1996, "Independent Audit retningslinje nr. 9 - Intern kontrol og risikostyring revision" i fare revisionen er defineret som:

Kort introduktion

For begrebet revisionsrisiko, har mange forskere aktivt udforsket, men på grund af den anden forståelse af vinkler, konklusionerne er ikke helt konsekvent."Kohler Accounting Dictionary," risiko revisionen forklares således: Først er årsregnskabet blevet identificeret, i virkeligheden, ikke afspejler GAAP rimelig mulighed for den reviderede virksomheds finansielle stilling og driftsresultat for det andet, i den reviderede enhed eller tilstedeværelsen af ​​væsentlige fejl i revisionens omfang, revision personale er ikke opmærksomme på muligheden. "De amerikanske revisionsstandarder, at" nr. 47, at: ". Revisionsrisiko er utilsigtede revisorer til regnskabet indeholder ingen risiko for væsentlig fejlinformation passende ændringer revisionspåtegning" synspunkt er den canadiske Institute of Chartered Accountants: risiko revisionshandlinger revision er ikke stand til at skelne en væsentlig risiko for fejl.

Internationale revisionsstandarder nr. 25, "Betydningen og risiko revision" risiko revision defineres som: ". Revisionsrisiko er risikoen for, at revisor er væsentlige falsk finansiel information kan tilvejebringe upassende rådgivning"

Revision risiko er revisor af årsregnskabet indeholder væsentlige fejl, sagde, at risikoen for upassende konklusion. "Specifikt Uafhængige revisionsstandarder nr. 9 - Intern kontrol og risikostyring audit" Kina Association of statsautoriserede revisorer udgivet i slutningen af ​​1996 i fare for revision defineres som: den såkaldte revision risiko er eksistensen af ​​en materiel fejl eller udeladelse i regnskaber og CPA revision Efter offentliggørelsen af ​​muligheden for upassende konklusion. Her uddybede betydningen af ​​revisionsrisiko er faktisk består af to aspekter: For det første overveje regnskabet til dagsværdi CPA, men i virkeligheden er det forkert, at regnskabet ikke har faktisk bekræftet i overensstemmelse med kravene i regnskabsstandarder for at afspejle den retfærdige den finansielle sundhed i den reviderede virksomhed, driftsresultater og finansielle situation ændrede omstændigheder eller karakteristika for den reviderede enhed eller review display angiver det område, hvor der er en betydelig mulighed for fejl ikke var bekendt med de registrerede revisorer, for det andet, CPA mener fejl Årsregnskabet, men er faktisk fair. Den består af iboende risiko, risikostyring og afsløring. Synlig, Kina Independent revisionsstandarder definition af revision risiko ISA definition af risiko revision er stort set den samme. På grund af den stigende kompleksitet af revisionen miljø, opgaven revision står stadig vanskeligere, revision også nødt til at støtte den cost-benefit-princippet. Tilstedeværelsen af ​​disse grunde afgørelsen af ​​eksistensen af ​​revisions revisionsrisikomodellen proces. Det kræver opmærksomhed på muligheden foreligger CPA risiko objektivt, og til at træffe passende foranstaltninger for at undgå risici og kontrolrisici.

"Kinesiske statsautoriserede revisorer revisionsstandarder nr. 1101 mål --- finansiel revisionsrapporter og de generelle principper for" China Association of statsautoriserede revisorer i senest 2007, 17 til "audit risiko" defineres som: Revision risiko er den økonomiske væsentlig fejlinformation udsagn offentliggjorte mulighed CPA upassende konklusion.

Grundlæggende træk

Kort introduktion

Arten af ​​de samlede resultater af risiko revision for visse kvaliteter eller egenskaber. Udforsk betydningen af ​​risiko revision efter, bør fortsætte med at udarbejde revisions risiko karakteristika og beskriver den enestående præstation i den socialistiske markedsøkonomi. Er beskrevet nedenfor:

Objektivitet

Et væsentligt træk ved moderne revision revisionen er at bruge prøveudtagningsmetoder, det vil sige en del af befolkningen i henhold til de særlige kendetegn ved prøven for at udlede generelle træk og egenskaber og de overordnede karakteristika for prøven er mere eller mindre en lille fejl, en sådan fejl kan styres , men generelt vanskelige at fjerne. Derfor, for at afgøre, om statistiske stikprøver eller prøve, hvis prøven ifølge udlede de overordnede resultater af revisionen, er der altid en vis grad af fejl, at revisionen personale til at tage risici for at gøre en vis grad af fejl revisions konklusioner. Selv den detaljeret revision på grund af den kompleksitet, den moralske kvalitet af økonomisk styring erhvervslivet og andre faktorer, er revisionsresultaterne stadig uforeneligt med eksistensen af ​​objektiv virkelighed. Derfor er risikoen altid til stede i løbet af revisionsarbejdet, ikke kun disse risici undertiden have katastrofale konsekvenser, eller for revisorer ikke udgjorde et betydeligt tab alene. Derfor ved at studere risiko revisionen, kan folk forstå og kontrollere risiko revisionen, kan kun ændres i den begrænsede plads og tid og betingelserne for forekomst af risici, reducere hyppigheden af ​​dets forekomst og reducere omfanget af skader, men kan ikke og muligt helt at fjerne risikoen.

Universalitet

Selv revisions revisionsrisiko resultater ved udgangen af ​​den forventede afvigelse manifesteret, men denne afvigelse skyldes en række faktorer, kan ethvert aspekt af revisionsaktiviteter føre til risikofaktorerne. Så hvad slags revisionsarbejdet det passer med risiko revisionen, og i sidste ende vil påvirke den samlede revision risiko. Faktorer Samlet potentielle risici omfatter: evnen til at kontrollere dårlig intern kontrol struktur vigtige tal udeladelser, fejl og falsk vurdering af projektets noter, projekter og en stærk likviditet, omsætning af projektet, recession, finansielle stilling fattige, begrænsninger og andre stikprøveteknikker. Fra udseendet af hver specifik risiko, der er sammensat af en række faktorer. Således revisionsrisiko er universel, den findes i alle aspekter af revisionen proces, vil svigt i en hvilken som helst link revision øge den endelige revisionsberetning risiko (ultimativ revision risk). Derfor er kontrol af det endelige revisionsrisiko, det afhænger af kontrollen af ​​disse risici (Anthony Ateele, 1992).

Potentiale

Eksistensen af ​​revisionen ansvar er en grundlæggende faktor i dannelsen af ​​revisionsrisiko, hvis revisorerne uden nogen begrænsninger på udøvelsen af ​​deres arbejde ikke påtager sig noget ansvar for de resultater, vil de ikke udgøre en revision risiko, der bestemmer, hvor i en vis periode risiko revision har potentiale. Hvis revisor, selv om afvigelse fra de objektive kendsgerninger for adfærd, men ikke forårsage uønskede virkninger, ikke medføre en tilsvarende revision ansvar, så er denne risiko kun ophold i den potentielle fase, men ikke udslag i reel risiko. Efter risiko revisionen er bevist forkert formular vil blive afspejlet, hvis denne fejl er, at folk uforvarende accepteret, at ingen yderligere godkendelse, derfor bør bære ansvaret for det lidte tab faktiske eller ikke bliver en realitet. Derfor risiko revisionen kun er en mulig risiko, dets revisorer udgør et tab af en betydelig proces, længden af ​​denne proces på grund af indholdet af risiko revision, revision af de retlige rammer, økonomisk miljø, samt kunder, offentligheden graden af ​​bevidsthed om risiko revision varierer.

Chance

Revision risiko er på grund af nogle objektive grunde eller revision personale var ikke klar over, at de subjektive årsager, der ikke er bevidst, som revisorer, revisorer uforvarende accepteret risiko revisionen, men også uforvarende tog risikoen for alvorlig revision konsekvenser. Bestemt ikke har til hensigt revisionsrisikomodellen denne funktion er vigtig, fordi det kun på denne sammenhæng vil en indsats for at forsøge at undgå revisionen personale reducere risikoen revision, giver det mening at styre risiko revision. Hvis revisor forsætligt lavet til nogle personlige gevinst revisionsresultaterne med de faktiske forhold, er den deraf følgende forpligtelse ikke den sande betydning af dannelsen af ​​revisionsrisiko, fordi en sådan bevidst svindel revisorer revision risikoadfærd alene kontrol igen , og denne adfærd selv fordømt af den faglige etik bør være ansvarlig.

Styrbarhed

Audit risiko at tage ansvar for deres nøjagtighed rapportering har længe været kendt, men den ledende ideologi af det moderne system for revision fra den videre udvikling af revisions revision den risikobaserede viste, at revisorerne ikke har været mere besat revision risiko miste sin vitalitet, men efterhånden aktiv styring af retningen af ​​risiko revisionen. Korrekt forståelse af revisionen risiko styrbarhed af stor betydning, på den ene side uden frygt for risiko revision, selv om ansvaret for revisionen personale vil medføre risiko revision, når det sker, kan det påvirke revisorerhvervet også signifikant, men ved at identificere risikoområder, at træffe passende foranstaltninger for at undgå ikke nødvendigt, fordi der er en risiko, men turde ikke at foretage kunden. Bare reducere risikoen til et acceptabelt niveau, kan kunden stadig skal revideres. På den anden side klar over revision risikostyring, hvilket indikerer, at risikoen for revision kan reduceres gennem indsatsen fra sit niveau af auditering teori kan fremme forskning for at forbedre revisionens kvalitet.

Component

AICPA revisionsstandarder nr. 47 udstedt foreslået revisionsrisiko model:

Audit risiko = iboende risiko × × risiko afsløring kontrol risiko synlighed, revisionsrisiko er iboende risiko, kontrol risiko og afsløring tre elementer.

Iboende risici

Midler uden at overveje omstændighederne i den reviderede enheds interne kontroller i forbindelse med politikker og procedurer, om regnskabet produceret en sandsynlighed for væsentlig fejlinformation identificeret. Det er uafhængigt af eksistensen af ​​den revision af regnskaber er en CPA kan ikke ændre den faktiske risiko. Der er risici forbundet med følgende karakteristika:

(1) afhænger af niveauet af iboende risiko i regnskabet for forretningsområdet behandlingsfejl og svig følsomhed. Erhverv behandling Cuobi forårsagede usande udsagn, jo større risici i det modsatte, jo lavere den iboende risiko. Muligheden for økonomiske aktiviteter i spørgsmål, jo højere niveau af iboende risiko, ellers mindre. Det er, til forskellige tjenester, forskellige niveauer af iboende risiko;

(2) den iboende risiko opstår med den reviderede enhed om, intet at gøre med den samlede fredsaftale. Revisor i stand til at reducere de risici, som deres arbejde gennem, kun at analysere og bestemme niveauet af risikoen ved vedtagelsen af ​​de nødvendige kontrolprocedurer

(3) den iboende risiko niveau er indirekte berørt af den reviderede enhed ydre driftsmiljø. Pishendanwei ydre forandring erhvervsklima vil medføre en stigning i de risici. For eksempel vil på grund af teknologiske fremskridt være forældede nogle af produkterne af den reviderede enhed, hvilket giver risiko for beholdningsvurdering er korrekt;

(4) de iboende risici eksisterer uafhængigt af revisionen proces, og målet eksistens i revisionsprocessen, og er en selvstændig risikofaktor. Størrelsen af ​​risikoniveauet for behov identificeres gennem CPA.

Kontrol risiko


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (18.117.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden