Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Antitrust

Anti-monopol er, når en virksomheds markedsføring monopol eller monopollignende tilstande præsenteres, når et indgreb fra den nationale regering eller international organisation. I slutningen af ​​det 19. århundrede, har verdensøkonomien ind i en periode monopolkapitalismens har anti-monopol regulering bliver genstand for lande har landene vedtaget strengere lovgivning anti-monopol til lovregulering. Siden Kinas optagelse i WTO, er også aktivt påtage sig ansvaret for antitrust, i november 2011, National Development and Reform Kommissionen om bredbåndsadgang problem, China Telecom og China Unicom lanceret en antitrust undersøgelse. Hvis de konstaterede faktiske forhold, kan China Telecom og China Unicom være underlagt hundreder af millioner til snesevis af millioner af dollars i bøder.Outline

Antitrust (antitrust): monopol og handelsrestriktioner er forbudt adfærd.

Monopoly (monopol): primært refererer til den individuelle karakter af besiddelse, ingen konkurrencesituationen på markedet, at en operatør eller operatører af Commonwealth besætte et bestemt område, visse dele af markedet, hvilket udelukkelse og begrænsning af konkurrencen på markedet for at realisere sit marked eksklusive kontrol og dominere adfærd.

Antitrust law-lande og regioner, og ingen generel definition af monopol, i vores land, herunder definitionen af ​​monopol:

Monopoly, er markedet konkurrenter (engageret i vareproduktion og forretningsmæssige aktiviteter af alle selskaber, virksomheder og andre økonomiske organisationer) alene eller i kombination med en måde at gennemføre eksklusiv, hovedsagelig delende markeder udelukkelser, restriktioner og hindringer for konkurrencen, skader den offentlige interesse og interesser andre konkurrenter, underminerer markedet økonomisk orden.

Monopoly, er en virksomhed eller andre økonomiske organisationer eller ikke-økonomisk anvendelse af økonomiske foranstaltninger i forbindelse med gennemførelsen af ​​det økonomiske liv i eksklusiv kontrol over produktion og markeder, og dermed begrænser hæmme konkurrencen i staten eller adfærd.

Monopoly, henviser til en enkelt eller aftalt spil og andre måder, i kraft af sine egne økonomiske fordele, begrænsninger, dominere produktion og forretningsaktiviteter andres, i en vis begrænset udvalg af effektiv konkurrence udfolde sig, skade andre eller sociale interesser.

Monopoly, er en virksomhed i strid med loven, gennem en eksklusiv kombination underskrevet aftaler og fælles aktioner og andre aktiviteter, begrænse eller udelukke konkurrencen kontrol adfærd på markedet.

Monopoly, henviser til en enkelt eller aftalt spil og andre midler, i kraft af sin økonomiske fordele, begrænsninger, dominere produktion og forretningsaktiviteter andre inden for et bestemt interval til at starte effektivt begrænse konkurrencen i strid med kravene i de stordriftsfordele, skade andre eller adfærd offentlige interesse .

Monopoly, er konkurrent alene eller i kombination, aftale, koordineret, etc., med en markedsandel fordel eller andre administrative beføjelser til at kontrollere eller dominerer markedet, begrænser konkurrencen og udelukkelse status.

Monopoly, er markedet konkurrenter fortrængning andre konkurrenter for at opnå mere overskud, alene eller kombineret tilgang, eller de relevante administrative afdelinger i regionen eller til gavn for afdelingen og misbrug af administrative beføjelser, forhindre, begrænse eller kontrollere produktion og drift af andre aktiviteter inden for et bestemt interval hæmme den normale konkurrence på markedet, andres adfærd eller skade for samfundet.

Nogle siger Kina hundrede års industrialisering lektioner viser, at både Qing, Republikken eller det nye Kina, intet land uden regering monopol industrier ...... Faktisk er de offentlige ydelser fra staten monopol i Kinas industrielle umodne fase, at der ikke kan ignoreres. Men i Kinas forestående tiltrædelse af WTO, når de økonomiske globalisering udfordringer og begrænsninger, er antitrust blevet nødvendigt.

Situation

Vicedirektør af All China Lawyers Association WTO udvalg Huang Wenjun advokater mener, at det er vores manglende respons på udførelsen af ​​WTO. Ulven i kom, men ikke tage pisken og lad dem være uartig i flokken. Huang Wenjun sagde, at efter tiltrædelsen multinationale hurtig raslen i Kina, tegner sig for markedsdominans, forstyrret den oprindelige indførelse af ønsketænkning om antitrust-lovene. Den oprindelige plan var at fusionere 180 store statsejede virksomheder til 30-50, sammensætningen af ​​den samlede flåde i form af skala kan konkurrere med internationale giganter, den relancerede antimonopollov, fusioner ellers ville i strid med loven. I vor egen tid integration af ønsketænkning, multinationale dræbt i et alarmerende tempo kom. Dem gennem fusioner, misbrug af markedsdominans, etablering af en række hardcore-karteller og andre illoyal konkurrence i produktpriser og mængder til bekæmpelse af indenlandske virksomheder til at etablere dominans.

Multinationale selskaber ved udmærket, at de praktiserer i Kina denne serie er utænkeligt i landet, vil være omfattet af antitrust sanktioner. Huang Wenjun år et stort antal multinationale selskaber har til at modtage rådgivning om, hvordan man omgå Kinas eksisterende love om anti-monopol. Multinationale selskaber, "smart" brug af de kinesiske selskaber mulighed for at danne en koalition flåde, drage fordel af antitrust-lovene har endnu ikke indført, grab maksimale fordele. Vent, indtil antitrust love virkelig kom ud, Kinas enorme marked er allerede deres databaser.

Huang Wenjun bemærkede, at multinationale monopolistisk adfærd i Kina oversvømmelser bør undgås i dette, det mest typiske eksempel er detailhandlen. I øjeblikket i Kina, mere end 300 store udenlandske detail-virksomheder, den virkelige Ministry of Commerce godkendte kun 28 [1], hvilket betyder, at næsten 91% af de udenlandske forhandlere er ulovligt at komme ind på markedet. Dette er primært fordi nogle lokale regeringer til at indføre udenlandske detail-giganter som den primære metode til at tiltrække udenlandske investeringer. For at fuldføre tiltrække investeringsmål, selv på bekostning af nogle lokale embedsmænd til at sælge byen en førsteklasses beliggenhed giver de mest privilegerede politikker, disse super-national behandling at gøre indenlandske detail virksomheder står ulige konkurrence.

Monopolistisk adfærd af transnationale detail-virksomheder på det kinesiske marked, såre ikke kun den lokale detailhandel. Under SARS, er der en række private virksomheder ønsker at hamstre var helt afhængig af stort udbud af statsejede virksomheder, sikrer stabile råvarepriser og den sociale stabilitet. Hvis fuldstændig kontrolleret udenlandske detail-virksomheder, når en større ulykke, vil regeringen være i stand til at kontrollere. Ligesom Mexico, Brasilien, Argentina og andre latinamerikanske lande i de åbne mindre end 10 år, den lokale detailsektoren udslettet, så den nationale økonomi er ofte blevet plaget af chokket af den finansielle krise.

Modforanstaltning

Huang Wenjun prognose, på grund af den igangværende omstrukturering af store virksomheder, kan ikke indføres Kinas anti-monopol lov i de sidste par år. Men det betyder ikke, at misbrug af monopol adfærd multinationale selskaber har ingen måde at få os. "Anti-Unfair Competition Law", "Pris Law", "Bud", "Consumer Protection Law", "Foreløbige Bestemmelser om udenlandske investorer at fusionere Indenlandske virksomheder", "stop-pris monopol Overgangs" Denne lov har seks udgøre antitrust prototype dåse til at binde, skal prisdiskriminering begrænses til dem, for nogle detaljer om problemet implementering kan også suppleres med en juridisk fortolkning.

Problemet er nu, at svage håndhævelse. Tying begrænser konkurrencen og andre handlinger rør ejet af SAIC, priskartel, prisdiskrimination bureau rør, der ejes af multinationale selskaber, der ejes af Ministeriet for Handel fusionskontrol, tyr management, Wulong oversvømmelse. Huang Wenjun foreslog at koordinere de forskellige retshåndhævende myndigheder fra det centrale niveau, styrke retshåndhævelsen kontrol misbrug af monopol adfærd multinationale selskaber. I tilfælde af indførelsen af ​​antitrust-lovene er midlertidigt utilgængelig, er det uundgåeligt vej.

Direktør for Development Research Center of the State Information Center, siger Cheng Xiusheng i økonomi lærebøger, monopoler er dårlige, konkurrence er godt. Men i det virkelige liv, uanset om det er understøttet af et monopol eller antitrust er virksomhedens økonomiske er brugen af ​​loven, flere midler til at opnå økonomiske fordele af den offentlige mening. Faktisk, enten indenlandske eller multinationale selskaber har antitrust stemme. For indenlandske virksomheder, er de imod monopol på multinationale virksomheder med kapital og teknologi på markedet, mens det for multinationale selskaber, blev de afvist af administrative midler lukket marked.

Vores regering om antitrust holdning er differentieret. Internt vi går ind for begrebet konkurrence, nogle empirisk analyse af fordele og ulemper ved hvilken; Udenlandske vi justere balancen af ​​konkurrence og monopol skala baseret på nationale interesser.

Monopoly dom både globalt og lokalt perspektiv. Ligesom Kinas teleoperatører i landet i absolut monopol, men i det internationale markedsandel på mindre end 5%, tegnede sig for mere end 20% af den amerikanske andel af verdensmarkedet, men på et lokalt marked ikke har opnået status som absolut kontrol. Fra et globalt perspektiv, China Telecom monopol stadig langt væk, er nødt til at fortsætte med at udvide omfanget til at konkurrere med internationale giganter, fra det lokale perspektiv, China Telecom er også tydeligt i en monopolstilling, bør opdeles. Udviklet fra deres egne interesser har en tendens til at fremhæve lokale, ignorerer den globale, vores regering fra de nationale interesser, fusionere for at danne en stor statsejede luftfartsselskab, er et globalt perspektiv.

Cheng Xiusheng overveje, om at opretholde et monopol i en branche mønster er resultatet af empiriske analyser. For eksempel USA og Kina i samme niveau af økonomisk udvikling, valgt sin monopol telekommunikationsindustri model, efter mere end et århundrede, efter den amerikanske telecom gigant stabil position før indførelsen af ​​konkurrence i telekommunikationsindustrien.

I lang tid folk har kritiseret administrativt monopol, Cheng Xiusheng forklare sig selv vil ikke bringe høje priser. Administrativ monopol er regeringens monopol i branchen, med naturlige farver, levering af offentlige goder til samfundet, ikke at maksimere indtjeningen for forfølgelsen af ​​mål, såsom postsektoren i tabene langsigtede. Vises højt imod forbrugernes interesser, er det den manglende administrativt monopol, prisen bestemmes af hovedstadens repræsentanter for erhvervslivet, der blev selskabets monopol. Afhjælpende fremgangsmåde er at genvinde det administrative indflydelse.

Tsinghua University Law School professor og næstformand for Kinas lov Commercial Law Studies Zhu Ci Yun mener, at antitrust sanktioner monopolistisk adfærd har to principper, en per se-reglen, såsom horisontal priskartel, en del af kartellet, så længe det former for adfærd, kan vi antage, at dette er den ulovlige monopol, sanktioner nødt til at sænke regulatoriske omkostninger disse principper; der er et rimeligt grundlag, objektet tilhører en bestemt adfærd i form af antitrust sanktioner, men efter de faktiske fordele og ulemper analyse, når den positive effekt af et sådant monopol på den økonomiske og sociale skader er større end den negative, ikke tilhører antitrust love mod genstande, såsom små og mellemstore virksomheder kartel. Selvfølgelig sådanne passende retshåndhævende omkostninger er høje.

Tidlig erklærer monopollove strengere system for monopol og monopolistisk adfærd mere streng kontrol. For eksempel, "big er dårlig" er blevet accepteret af antitrust love i mange lande. Er nu almindeligt anerkendt, at lande ikke bare mod monopol, har brug for mod monopol misbrug, illoyal konkurrence adfærd. For eksempel opførsel af amerikanske antitrust love er ikke tunge vægt resultater. Fremtidige gennemførelse af antitrust lov bør også tage en mild form for antitrust lov-system, som vil hjælpe med at fremme konkurrencen gennem lovlig og korrekt måde, udøvelse af stordriftsfordele, men også fremme koordineringen af ​​anti-monopol-system og vores system for intellektuel ejendomsret forholdet mellem SMV'er og industripolitik af systemet.

Chee Yun Zhu sagde, at Kinas anti-monopol lov begyndte brygning længe siden, men har stadig ikke set introduktionen, primært fordi tiden ikke var moden til økonomisk monopol og administrativt monopol, antitrust lov kan ikke effektivt styre nu. For økonomisk monopol, fordi vores tid ikke er lang frie konkurrence på markedet, indenlandske virksomheder har ikke dannet oligopol marked, stadig i den periode af feudale overherredømme, og spredt over de økonomiske skala virksomheder, mangel på antitrust love mod objekter For administrativt monopol, monopollove alene kan ikke løse de grundlæggende årsager til administrativt monopol produceres, så hvis de ikke kan haste indførelsen af ​​loven blev gennemført, ville underminere værdighed loven. Men med Kinas optagelse i WTO, tilstrømningen af ​​multinationale selskaber, til at fremskynde indførelsen af ​​anti-monopol lov. Desuden anti-monopol regulering af administrativt monopol, for at fremme Kinas administrative reform har også en positiv effekt.

Zhu 慈蕴强 melodi, fremtidig gennemførelse af antitrust lov burde have en relativt uafhængig retshåndhævende organ forenet, stabilt og håndhævelsen hold har særlige sikkerhedsforanstaltninger. De fleste lande i verden har tilsvarende uafhængige Fair Trade Kommissionens retshåndhævende myndigheder, hvoraf nogle hører til ministerier, nogle uafhængige af regeringen. Men alligevel, på den anti-monopol retshåndhævende myndigheder personale har en streng beskyttelse, såsom fjernelse af mandatperioden skal være gratis, for at sikre en retfærdig gennemførelse af anti-monopol lov.


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (44.192.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden