Grundlæggende Oversigt
En anden formodning er baseret på de faktiske forhold, der er forbundet med eksistensen af en kendsgerning lavet af tilstedeværelsen (eller fraværet) af at antage, at denne formodning og bevismæssige spørgsmål er nært beslægtede, kan det blive undtaget fra det faktum, at en part fortalere formodede bevisbyrde, og den Fakta bevise, at der ikke er nogen formodning om overdragelse af bevisbyrden på den anden part. For at forstå den formodning, skal være opmærksom på følgende problemer:
Uigendrivelig formodning afkræftes formodning
Uigendrivelige formodning, også kendt som resultatet af formodningen om, at loven forbyder bevisførelsen at afkræfte formodningen om faktisk at blive antaget. Men den generelle teori af loven beviser uigendrivelige formodning om, at en sådan formodning ikke er sandt, men kun en materielle ret, at de bestemmelser i loven, når den materielle ret bør være, hvordan at behandle visse situationer opstår.Formodningen formodning om faktiske og retlige
Med eller uden et retsgrundlag for standarden, kan formodningen opdeles i retlig formodning, og det faktum, at formodning. Juridisk formodning er formodningen specificeret ved lov, herunder specifikt den direkte estimation og inferens formodning, formodningen er sand følgeslutning formodning om loven er det faktum, at i henhold til loven indført fra kendte fakta ukendte, formodninger udledes fra det faktum, at den forudsætning af resultaterne, såsom den borgerlige lovbog giver visse periode folk manglede formodes døde, er børn født i eksistensen af det ægteskabelige forhold formodes at være legitime børn og så videre. Denne formodning gælder fordringer formodning om faktisk kan reducere byrden for den part, og bevisbyrden kan overføres fra den ene part til den anden part. Formodningen er, at når loven ikke direkte afhængig af eksistensen af enhver kendsgerning antaget visse faktiske omstændigheder, såsom "uskyldsformodning", er karakteren af den direkte estimation baseret på den formodning, manifesteret i form af bevisbyrden for at fastslå, hvem der betaler den materielle ret normer. Formodning om virkeligheden, den retlige formodning er symmetrisk, loven ikke udtrykkeligt, men dommerne er baseret på en tommelfingerregel, fra det kendte faktum, at der er formodning om faktisk antaget. Logiske ræsonnement fra det faktum, at den formodning om stævningsmænd, men ordenshåndhævere og den almindelige daglige ræsonnement er anderledes, efter en lang sammenfatning af teori og praksis, er blevet en formaliseret, den første af et sæt regler til at foretage konklusioner, Denne formodning regler. Så være særlig opmærksom på, at formodningen eller følgeslutning ræsonnement med fakta skelne generel begrundelse kan ikke forveksles formodning. [1]
Anden forklaring
Gemt stand til at støtte et parti position på tvisten, kan formodningen opdeles i store og små formodning to. Big formodning refererer formodede kontroversiel debat, vil USA være konstruktiv debat dommer giver en part i overensstemmelse med interesserne hos de forskellige teoretiske perspektiver. Lidt formodes formodning refererer til et enkelt emne, vil dommeren normalt formodes fakta og accepteret tommelfingerregel er sandt, medmindre det modsatte er bevist udfordrer. Faktisk med den generelt accepterede tommelfingerregel uden problemer, som regel tager en neutral dommer "nul formodning."
|
