Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Regler for Evidence

Reglerne for bevismateriale er beviser til at bekræfte omfanget af justeringen og adfærdsmæssige begrænsninger for at bevise de juridiske normer i almindelighed, er det koncentrerede udtryk for loven om beviser.

Kort introduktion

Korrelations bevisregler, også kendt som foreningens regler for bevisførelse, er det eneste materiale fakta i forbindelse med sagen, kan anvendes som bevismateriale. US Federal Beviser § 403 hedder det: "Selvom beviserne har relevans, men kan resultere i unfair fordomme, forvirring af de spørgsmål eller vildledende at juryen er større end risikoen for, at bevismateriale kan have værdi, eller når der tages højde for den store forsinkelser, spild af tid, eller når du ikke behøver at gentage de fremlagte beviser, ikke kan vedtages. "anglo-amerikansk lov beviser, men også specifikt på relevansen af ​​nogle af beviserne var begrænset.Limited

Anglo-amerikanske lov bevis blev også afsat til relevansen af ​​nogle af beviserne var begrænset, generelt omfatter følgende indhold:

1, er sagsøgtes karakter ikke er forbundet med, men der er nogle undtagelser:

Først, hvis sagsøgte om sin egen karakter beviser, så anklagemyndigheden kan bede den modsatte karakter beviser til at imødegå;

For det andet, sagsøgtes karakter beviser til fordel for ubegrænset korrelations regler;

For det tredje, hvis formålet af den karakter beviser ikke blev fremlagt for at bevise de faktiske omstændigheder, men at påvirke sagsøgtes overbevisning og strafudmåling, også kan være fri;

2, den generelle karakter af offeret ikke er relevant, men den domstol skal afgøre, om den sagsøgte strafferetligt ansvarlig for rigtigheden af, kan der være nogle undtagelser:

Først, hvis advokat offeret i den strafferetlige proces er den uskyldige part og sagsøgte er uenige, så du kan tillade sagsøgte om

Bevis for ofrets karakter og adfærd, som bevis for sine ofre var sammenhæng i eksistensen af ​​en vigtig karakter beviser;

For det andet, anklagemyndigheden fremlagde desuden dokumentation for at bevare karakteren af ​​ofrene, men skal ske på spørgsmålet om tiltaltes beviser, kan den anden part indsende beviser for det modsatte;

For det tredje, i tilfælde af seksualforbrydelser, offeret i fortiden om de seksuelle aspekter af evalueringen af ​​omdømme eller ikke har relevans;

3, sagsøgtes straffeattest eller forrige lignende adfærd er generelt ikke relevant, medmindre det udgør en integreret del af at blive beskyldt for adfærd.

4, den specifikke retssag. For eksempel: en skyldig anbringende havde gjort, og senere trukket tilbage;

5, de konkrete omstændigheder adfærd.

Efter hændelsen, såsom det faktum, at en person ikke skal iværksætte afhjælpende foranstaltninger som bevis for, at den ansvarlige for denne hændelse, der skal gennemføres ved hjælp af.

Det bedste bevis

Det er et grundlæggende princip i den fælles lov, betyder det, at når indholdet af teksten materiale til at bevise tilfældet, skal du indsende det originale bevis materiale.

"Visse bestemmelser i Højesteret om borgerlige Evidence"

Artikel 77 Folkedomstol på en række bevisværdien af ​​de beviser på de samme forhold kan bestemmes efter følgende principper:

(A) statslige organer, sociale grupper offentliggøres i overensstemmelse med vilkårene i referencedokumenter tillader beviskraft er generelt større end andre dokumentation;

(B) dokumentation, fil konklusioner ligsyn eller notarized registrering af dokumentation, dens beviskraft er generelt større end anden dokumentation, audio-visuelle materialer og vidneudsagn fra vidner;

Beviskraft (tre) original dokumentation er generelt større end hørt beviser;

Beviskraft (fire) direkte dokumentation er generelt større end indicier;

(fem) vidner har gunstige for deres pårørende eller andre nære relationer parternes vidneudsagn, dens beviskraft er generelt mindre end vidneudsagn fra andre vidner.

Ifølge teorien

Beviserne er baseret på gennemprøvede faktiske omstændigheder, beviserne er det centrale spørgsmål om retssager, tvister aktiviteter er i virkeligheden alle de beviser, der omgiver indsamling og brug af adfærd. I beviser for brugen af ​​moderne nationer og loven af ​​beviser almindeligt anerkendte former for bevismateriale, selv om systemet i modsætning til den frie bevis system til at tillade slukket ved, at plantede beviser til at foretage vurderinger baseret på frihed fornuft og erfaring, men på grund af interesser bevis for værdien af ​​konflikter og retssager modsætninger mellem de beviser og faktiske omstændigheder, på grundene, hvis ikke at fastsætte visse regler for dokumentation en retssag struktur er nødvendig, vil det være vanskeligt at sikre en effektiv og korrekt at bekræfte sagen af ​​de objektive omstændigheder i sagen. For at bevise, at den genstand for retsforfølgning i form af aktiviteter, der er regler for dokumentation for, at mindst to roller, er tegn og bevis for adfærd mellem parterne i tvister aktiviteter, for det andet den begrænsning af det frie valg baseret på dokumentation, når beviserne for fakta.

Eksistensen og indholdet af de første regler for bevisførelse er begrænset retssager grundlæggende struktur. Verdens to grundlæggende struktur i retssager, at beviset for anklager og forsvarer side førte efterforskningen af ​​kontradiktionsprincippet og dommeren-ledede forhør systemet (dvs. den part doktrin og dommere beføjelser doktrin), de forenklede regler for bevisførelse og dens indhold har forskellig krav. Den udestående forskel er: Den tidligere komplicerede regler for bevisførelse og streng, og sidstnævnte er meget enkel og fleksibel.


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (3.145.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden