| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Forældelsesfrist |
  |
|
Forældelsesfrist administrative procedurer betyder, at borgere, juridiske personer eller andre organisationer nægtede at acceptere en specifik administrativ handling administrationsorganets, og administrative procedurer for folkets domstol, anklagemyndigheden indgivet af Folkets Domstol accepteret den fastsatte frist. Administrativ retssager er en af de juridiske forældelsesfrist fastsætte betingelserne for retsforfølgning, at løsningen er i stand til at indtaste den retslige administrativ forfølgelse af materielle undersøgelse af problemet.Betydning Administrative procedurer forældelsesfrist foreskrevet ved lov. Artikel 39 i forvaltningsloven loven hedder det, at borgere, juridiske personer eller andre organisationer indgivet direkte til folks retssager, bør gøres opmærksom på den konkrete forvaltningsakt fra den dato indgivet inden tre måneder. Administrative procedurer kun forældelsesfrist på forsinkelse, er der ingen forældelsesfrist afbrydes. Kun anklagemyndigheden indgivet en retssag i den periode af administrative sager, folks domstole har ret til at være domstolskontrol. Sue sagsøge over den periode, administrative sager, kun folkets domstol afvises. Hvis det ikke er identificeret på tidspunktet for indgivelsen accept, men er identificeret i løbet af en høring forældelsesfrist er overskredet, skal folkets domstol afskediges retsforfølgelse. Invariance Forskellige administrative procedurer og civile retssager forældelsesfrist recept system i processen for indgivelsen af revision og høre administrative sager, skal folkets domstol tage initiativ til at revidere forældelsesfristen. 3 måneder forældelsesfrist angivet i forvaltningsloven loven er en konstant periode efter indførelsen af det retlige fortolkning af forvaltningsloven loven, var det den retlige fortolkning af artikel 41 i eksistensen af ensidige forståelse, at når det konkrete forvaltningsakt al udøvende magt, undladt at underrette borgere, juridiske personer eller andre organisationer ret til at appellere eller forældelsen forældelsesfristen to år, med udelukkelse af bestemmelserne i forvaltningsloven lov af forældelsesfristen på tre måneder. I domstolenes praksis opstår denne bevidsthed, fordi der ikke er nogen forbindelse mellem forvaltningsloven lov til at beskæftige sig med både retsforfølgning og retlig fortolkning af den fastsatte frist, ensidige forståelse af den retslige fortolkning af bestemmelserne, samtidig ignorere bestemmelserne i forvaltningsloven loven. Faktisk er invarians forældelsesfristen udtrykkeligt fastsat ved lov, selv om situationen i overensstemmelse med bestemmelserne i den retlige fortolkning af artikel 41, har den lovpligtige forældelsesfrist ikke ændret sig, kun den retlige fortolkning af artikel 41 udtrykkeligt beregne start og varighed af forældelsesfristen for retsforfølgning længde. Gældende retlige fortolkning af artikel 41 i den forudsætning, er en borger, juridisk person eller anden organisation til at kende indholdet af den konkrete forvaltningsakt en administrativ beslutning, de administrative myndigheder i den konkrete forvaltningsakt, ikke ret til at appellere eller administrative modpart informere forældelsesfrist. Retligt fortolkning af situationen i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 41, er udgangspunktet for beregningen af forældelsesfristen er dens administrative relativ person kender eller burde kende datoen eller ret til at appellere forældelsesfristen, bør forældelsesfristen regnes fra datoen for starten inden tre måneder. Med andre ord, kender eller burde kende datoen eller ret til at appellere ikke inden for forældelsesfristen på tre måneder i en administrativ procedure, havde forældelsesfristen er udløbet. For eksempel, den 1. september 2006, hvor en administrativ myndighed til at pålægge administrative sanktioner administrative modpart Lee, administrative sanktioner og retten til at indbringe beslutningen om ikke at retsforfølge Lee fortalte deadline bogen, 1. juni 2007 Lee vidste gennem breve han stadig har ret til at klage og administrative sager den 21. september 2007 Folkets Domstolen efter gennemgang, at Lee vidste dato, selv om indholdet af de specifikke forvaltningsakt administrative procedurer to år, men Lee, vel vidende, at de har ret til at appellere fra datoen for tre måneder efter elevatoren, som anklagemyndigheden har klart oversteg det lovbestemte forældelsesfrist bør derfor afvises ved lov. Retligt fortolkning af artikel 41 i længden af forældelsesfristen er to år. Hvis en borger, juridisk person eller anden organisation ved eller bør indholdet af den specifikke forvaltningsakt fra datoen for at to år er ikke en administrativ procedure, uanset om denne ret til appel eller forældelsesfristen, forældelsesfristen allerede er udløbet. Start I den administrative procedure loven, forvaltningsloven retsligt fortolkning og administrative love og regler, er en administrativ procedure ordineret forældelsesfrist. Hvis forvaltningsloven loven Artikel 38, stk 2: "The ansøgeren nægter at acceptere den administrative afgørelse revurdering, datoen for den skriftlige afgørelse kan sagsøge folkets domstol inden for 15 dage efter modtagelsen af revurderingen revurdering orgel undlader at træffe en beslutning, kan ansøgeren. fra datoen for udløbet af de 15 dage, for fornyet indgivet en retssag for folkets domstol, "Igen postloven, statistik og andre bestemmelser i Drug Administration lov af forældelsesfristen er 15 dage. bestemmelser i skovloven, den toldlov, Land Administration lov af forældelsesfristen, etc. 30 dage retsforfølgning af patentlovgivningen fastsatte frist på tre måneder. Forskellige administrative procedurer, som forældelsesfristen er anderledes. Så begynder forældelsesfristen fra den dag, det? I henhold til artikel 39 i forvaltningsloven lov bestemmer, at forældelsesfristen bør være borgere, juridiske personer eller andre organisationer, der gør en særlig administrativ handling fra datoen for beregningen. Her er "kender" refererer til den udøvende magt i den konkrete forvaltningsakt, det administrative modstykke informeret skriftligt, at hvis loven kan verbalt informeret de udøvende myndigheder skal udarbejde en skriftlig oversigt arkivering. Når en administrativ afgørelse af den specifikke forvaltningsakt, selvom underrettet om indholdet af den specifikke forvaltningsakt, men ikke oplyse ret til at appellere eller forældelsesfristen, forvaltningsloven lov af retslig fortolkning af artikel 41 bestemmer, at forældelsesfristen for at vide fra borgere, juridiske personer eller andre organisationer eller burde vide ret til at appellere eller sagsøge perioden fra datoen for den beregning, men kender eller burde kende datoen for indholdet af den konkrete forvaltningsakt må ikke overstige to år. Med den specifikke forvaltningsakt har stakes juridisk borger, juridisk person eller anden organisation nægter at acceptere en specifik administrativ handling, kan anlægge en administrativ retssag i henhold til loven. De udøvende myndigheder i den konkrete forvaltningsakt, at have uegennyttige mennesker ikke informere om juridiske forpligtelser. Så med den specifikke forvaltningsakt har stakes juridisk person, under normale omstændigheder, er det umuligt at kende indholdet af specifik og rettidig administrativ handling. I denne forbindelse den retlige fortolkning af forvaltningsloven loven Artikel 42 hedder det: "Borgere, juridiske personer eller andre organisationer kender ikke den specifikke administrative handling en administrativ afgørelse af indholdet, forældelsesfristen regnes fra det tidspunkt, hvor kender eller indholdet af en særlig administrativ handling bør vide. de specifikke administrative handlinger, der involverer fast ejendom fra det tidspunkt gjort mere end 20 år, den anden fra datoen for den specifikke forvaltningsakt gjort mere end fem års retssager, domstolen skal afvises. " Forskel Forældelsesfrist er den administrative procedure sigt forældelsesfristen er et civilt søgsmål på sigt. Selv om bestemmelserne i de to tidsintervaller nødt til at opretholde stabile sociale relationer, og straffe "retten til at sove" rolle, men forskellen mellem de to er meget indlysende. Procedurer Forældelsesfrist er proceduremæssige bestemmelser er de materielle bestemmelser i forældelsesfristen (1) Forældelsesfristen angivet i "forvaltningsloven Law" på side 39, og "en række spørgsmål vedrørende gennemførelsen af forvaltningsloven loven fortolkning af" § 41, § 42.. "Administrative Procedure Law" og "en række spørgsmål vedrørende gennemførelsen af forvaltningsloven lov af fortolkning" er procesret. Statutten for begrænsningerne i "Civil Law" Section 135 "Civil Law" er den materielle ret. (2) de administrative sager indgivet efter undersøgelse, der overstiger forældelsesfristen, kan sagsøger afskedige anklagemyndigheden, det retlige instrument var "afgørelse". Efter at indgive en civil sag, efter undersøgelse, der overskrider forældelsesfristen ville afvise sagsøgers krav, det retlige instrument er "dom". (3) overstiger forældelsesfristen, partiet mistede retten til at sagsøge, som ikke har nogen ret til at indtaste den retslige proces kræves for at opnå beskyttelse. Over forældelsesfristen, har parterne ret til at indtaste den retslige proces kræver beskyttelse, men nægtede at give juridisk beskyttelse, nemlig tabet af partiet er "til fordel for den ret." Afbrydelse, affjedring, forskellige love udvidede Begge afbryder, suspendere, udvide de retlige krav i forskellige (1) Om interrupt "Civil Law" Artikel 140 siger: "En begrænsning af sager, den ene part anmoder om eller accepterer at opfylde forpligtelserne ved at starte fra interrupt, genberegne forældelsesfristen periode." Statutten for begrænsninger kan ses flere gange afbrudt gentagne gange genberegnes Forældelsesfristen. Fristen for retsforfølgelse, men ikke et sådant krav, forældelsesfristen, fordi parterne ikke kan fremsætte en anmodning til den udøvende og genberegnet. (2) vedrørende suspension "Civil Law" Artikel 139 siger: "Under sagen fra de sidste seks måneder på grund af force majeure eller andre forhindringer ikke kan udøve sin ret til suspension af forældelsesfristen, suspension af forældelsen fra datoen for fjernelsen af årsagen, forældelsesfristen periode fortsætter med at beregne". "Spørgsmål vedrørende gennemførelsen af forvaltningsloven loven forklarede," artikel 43 ", fordi de ikke hører til at retsforfølge folk for deres egne grunde end anklagemyndigheden periode blev forsinket i en periode tælles ikke i retsforfølgelsen. Fordi frihed ikke kan begrænses til en retssag, frihed er begrænset tidsrum medregnes ikke i anklagemyndigheden. " Selv om denne bestemmelse ikke udtrykkeligt under anklagemyndigheden er suspenderet, men det væsentlige med suspension af forældelsesfristen er en til der, men der er en forskel mellem de to er, at grunden til suspension af forældelsesfristen fundet sted inden for forældelsesfristen i løbet af de sidste seks måneder kun retsvirkning afbrudt. Om det forudbestemte forældelsesfrist sådan begrænsning. (3) om udvidelse "Civil Law" artikel 137 hedder: "...... der foreligger særlige omstændigheder, kan retten forlænge forældelsesfristen periode," bestemmelserne i artikel 169, "rettighederne for de mennesker, på grund af objektive hindringer kan ikke udøve sin ret i løbet af forældelsesfristen, der hører til 137 hedder det, at de "særlige omstændigheder". " "Administrative Procedure Law" Artikel 40 hedder det: "Borgere, juridiske personer eller andre organisationer på grund af force majeure eller andre ekstraordinære omstændigheder at forsinke den lovpligtige periode på 10 dage efter forhindringen er fjernet, kan du søge om forlængelse af tid, bestemt af folkets domstol." "Om gennemførelsen af forklare forvaltningsloven Law Issues "artikel 43", fordi de ikke hører til at retsforfølge folk for deres egne grunde end anklagemyndigheden periode blev forsinket i en periode tælles ikke i retsforfølgelsen. grund af personlige frihed er begrænset og kan ikke sagsøge, er begrænset frihed tid er ikke medregnet i den periode til at retsforfølge " Forskellige periodelængder Længden af en almindelig forældelsesfrist er to år. Generelle forældelsesfrist er tre måneder Forskellige værdier Lov med orden, effektivitet, frihed, retfærdighed og andre værdier. Forældelsesfristen i forfølgelsen af orden og effektivitet, mens værdien af loven, er mere tilbøjelige til at forfølge fri og dagsværdien af loven, der er mere tilbøjelige til at maksimere beskyttelsen af rettighederne for emner af relevante interesser. Forældelsesfristen i forfølgelsen af fri og fair værdi af loven, mens mere tilbøjelige til at forfølge en velordnet og effektiv juridisk værdi. Det er mere sandsynligt at opretholde stabiliteten af den administrative orden. Retligt fortolkning Kinas højesteret "om gennemførelsen af forvaltningsloven Lov Fortolkning af flere spørgsmål" på side 41 stater: "Når en specifik administrativ retsakt administrative myndigheder har undladt at informere borgerne om retten til at appellere eller juridiske personer eller andre organisationer sagsøgt forældelsesfristen perioden fra borgere, juridiske personer eller andre organisationer vidste eller forældelsesfrist fra det tidspunkt, hvor retten til at appellere eller burde have vidst, men kender eller burde kende datoen for indholdet af den konkrete forvaltningsakt må ikke overstige to år "artikel 42 hedder det:" Borgere, juridiske personer eller andre organisationer ikke kender den udøvende , som beregnes ud fra den kendte forældelsesfrist eller den dato, hvor indholdet af den konkrete forvaltningsakt bør gøres bekendt med indholdet af den konkrete forvaltningsakt. " |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
