| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Korrekt sagsøgte |
|
Korrekt sagsøgt, som er til at løse de særlige tilfælde, hvor sagsøgtes problem, at der i særlige tilfælde, i overensstemmelse med loven, eller som er i stand til at få navnet på sagsøgtes adfærd skal kvalificeres administrative tvister aktiviteter. Sagsøgte er berettigelse til en bestemt handling i eget navn kan være berettiget til sagsøgte. I eget navn I eget navn, at sagsøgte er hans egne offentlig identitet tvister aktiviteter. Her har to betydninger: Den ene er, om sagen i deres eget navn, henviser til den juridiske kvalificering af den sagsøgte, hvilket er sagsøgtes søgsmålsret kapaciteter. Civile retssager kapacitet er evnen til at nyde de rettigheder, civile retssager rettigheder og påtage sig forpligtelser et civilt søgsmål. Kapacitet er eksistensen af civile retssager rettigheder borgerlige rettigheder som en forudsætning, og til beskyttelse af borgerrettigheder forekommet. Der er borgerlige rettigheder, retten til at have kapacitet til civile retssager, til at påtage sig de forpligtelser, rettigheder, nemlig de såkaldte "i overensstemmelse med de rettigheder og forpligtelser, mulighed for at stoppe distributionen" er underlagt rettigheder almindeligt at have de nødvendige og tilstrækkelige elementer. Derfor afgøre, om de borgerlige rettigheder, om emnet rettigheder. Først har de rette evner, er det lovligt at indrømme, at fagets rettigheder har søgsmålsret kapacitet, kan det blive genstand for procesret om emnet af civile retssager have juridiske kvalifikationer. En anden anvendes i overensstemmelse med deres pålydende. Denne nominelle generelt anvendes i den civile aktiviteter, og for andre, der kender, kan repræsentere deres egne specifikke appellation. Fra højtidelighed af loven siger, at de generelle krav i denne del af samfundet i navnet på åbenhed, med reklame effekt, såsom en fysisk persons navn skal registreres på kontoen navnet på virksomheden skal registreres i navnet på industri og handel, bør sociale organisationer skal registreres navn og så videre.Da emnet for retssager er en kvalifikation kan opnås naturligt, kan du også tabe. Vi ved, at der er borgere, juridiske personer og andre organisationer, der taler fra de vigtigste typer af retssager. Borger fra fødslen, nyde borgerlige rettigheder, hvorvidt døden også er berettiget til civile rettigheder er stadig et kontroversielt emne, men én ting står klart, efter hans død, er der ingen ret til et civilt søgsmål kapacitet. Og juridiske personer og andre organisationer er forskellige, de borgerlige rettigheder begyndte i registreringen, annullering af registreringen ender ved. (For virksomhedernes tilbagekaldes, der er SAIC menes at have mistet den civile emne, og retspraksis anses for at være uden tab af civile emne kvalifikation, fordi det ikke afvikle gæld, kun afvikling af gæld, for annullering af registrering af virksomheder efter før tabet af civile, der er omfattet kvalifikationer.) retssag var genstand for en tvist mellem de aktiviteter, ændringer i retssager vigtigste kvalifikation er bundet til at påvirke tvister aktiviteter. Denne effekt kan være at begynde en sag som vandskel er opdelt i administrative og retssager. 1, før retssager. Ændringer i civile retssager før, er der to vigtigste kvalifikationer: ingen er kvalificeret til at opnå civil emne kvalifikationen. Til dette primært til juridiske personer og andre organisationer, som juridiske personer og andre organisationer begyndte at bygge i både civile aktiviteter, således at dette er efter oprettelsen af juridiske personer og andre organisationer bør efterfølger, så efter oprettelsen af juridiske personer og andre organisationer er støtteberettigelse sagsøgte. Hvis du stadig ikke får den kvalifikation i begyndelsen af de civile sager, ifølge "kinesiske højesteret på flere punkter gælder for" Civil Procedure Law "kommentarer" § 49 bestemmer: en juridisk person eller anden organisation skal være registreret uden registrering eller en anden juridisk enhed, som er organisation i navnet på civil aktivitet, eller svigagtig brug af en juridisk person, efter afslutningen af civile aktiviteter på vegne af andre organisationer eller juridiske personer eller andre organisationer på vegne af civilretten stadig sine aktiviteter til de direkte ansvarlig mand. For her kaldet "direkte ansvar", hvilket betyder, den ene opfattelse er, at organisationen med den begrundelse, at selv om den juridiske person eller anden organisation ikke er registreret, men det allerede har på den fysiske tilstand af juridiske personer eller andre organisationer kan eje ejendom ansvar. Det er, efter afslutningen af den juridiske person eller anden organisation, Organisationen bør endvidere efter afslutningen af den juridiske person eller anden organisation som en fest. Vi mener, at denne opfattelse er tvivlsom, eftersom organisationen eller retlig enhed, kvalifikation er ikke nok, hvordan kan give status genstand for retsforfølgning i forklædning, så vi tror, at for den "direkte ansvar" forstås direkte kommando af den ansvarlige person skal planlægges, han (It) kan være naturlig, det kan være en hvilken som helst anden organisation eller virksomhed har kvalificeret civil emne. En anden er de vigtigste kvalifikationer, men med et civilt søgsmål før starten af den civile emne diskvalificeret. Et sådant er tilfældet, bør bære civile enheder underlagt diskvalificeret efter de civile rettigheder og forpligtelser som en part i princippet. Specifikt, foruden frivillig, i almindelighed, som den grænse for det område for at modtage ejendom forpligtelser. Selvfølgelig er der dem, der benægter retlig status eller tilbyde registrerede fonde ikke er tilgængelige, såsom tabet af en civil sag for kvalificering af en virksomhed eller anden organisation, som afhænger af sagsøgers krav kan være. 2, retssager. Retssager Civil Procedure Qualification ændringer, er der to: Den ene er ingen civil forbehold opnåede kvalifikationer kvalifikationen. I dette tilfælde, en opfattelse, at sagsøgte bør ændres, et synspunkt, der bør tilføjes som en co-sagsøgte. Vi mener, at disse to synspunkter er forkert. At dømme ud fra bestemmelserne i loven, fordi, ud over den nødvendige fælles aktion med nogen ændringer i partiet sagde, men adfærd sagsøgers sagsanlæg og ingen fejl, hans ret til at anke sagen af retssager før, så vi mener, det bør gøres et civilt søgsmål kvalificering af juridiske personer eller andre organisationer som ingen selvstændig ret til en tredje person. En anden er den vigtigste kvalifikation, men med civil diskvalificeret civil emne i sagen. I dette tilfælde er der er en sag afbrudt efter bærer af rettigheder og forpligtelser, som opstår, yderligere parter. Eller dem, der ikke har de rettigheder og forpligtelser bjørnen, sagen slutter to sager. I sidstnævnte tilfælde et problem er, hvis tabet af kvalificerede borgere eller emner af civile juridiske personer, andre organisationer eje ejendom, men ikke den rette modtager, hvordan man skal håndtere. For juridiske personer og andre organisationer på grund af likvidation, i virkeligheden er der ikke noget problem. Men for borgerne, er det svært at håndtere. Et synspunkt var, at kreditor kan tage selvstændige adfærd løst, vi mener, det ikke er hensigtsmæssigt for stabiliteten i økonomien, og i tilfælde af rettigheder og forpligtelser er stadig kontroversiel, og selvstændige tilbøjelige adfærd erstatningsret kreditorer. Vi anbefaler derfor, for denne situation bør tage en lignende tilgang til retssager for at spille med landets civile anliggender afdeling er ansvarlig for afviklingen af ejendom fra borgere efter en sådan død. Ovenstående er navnet på deres egen generelle viden, der er specifikke for retssagen praksis er bemærkelsesværdigt, at de følgende spørgsmål: 1, på ejendommen af den parts sag. Ejendom situation parterne ikke er en nødvendig betingelse, hvis det har evnen til proceduremæssige rettigheder, men civilret tilhører privatret, som med en stærk utilitaristisk, hvilket afspejles på det civilretlige ansvar, som primært er kompenserende, og derfor det meste af indholdet er civilretligt ansvar tæt knyttet til ejendommen, at ejendommen skal anvendes som grundlag for civilretligt ansvar. Så der er et krav nødvendig egenskab af juridiske personer og andre organisationer, når det er nødvendigt, er der en falsk registreret kapital, benægtede virksomheden juridisk person trække midler, der er "Civil Law" artikel 161, punkt 2, af ansvaret for at fremme . Fra det aktuelle synspunkt af loven, for juridiske personer, der er andre organisationer besiddende, hvordan et parti, hvordan ejendommen er utilstrækkelig til at skifte emne, såsom gennemførelse af bestemmelserne er mere komplet i implementeringsprocessen analysen her fokuserer på avancerede problemer. Påberåbes af en tredjeparts stedfortrædende ansvar forpligtelser over for ofrene direkte reguleret af ufravigelig lovgivning. For avanceret bør parterne blive opført, hvad gør? Et synspunkt var, at folk skulle rykke sammen med krænkeren som en sagsøgt. Vi mener, at dette synspunkt er diskutabel. Ansvar og stedfortrædende ansvar forhånd lignende, men ikke præcis fornemmelse af stedfortrædende ansvar, deres essens er en uægte solidarisk hæftelse. Grunden fremført af de juridiske bestemmelser i ansvaret, hvis formål det oprindelige gæld betaling ubalance, fordi visse rettigheder og forpligtelser af sin eksistens og lade en tredje person involveret i den oprindelige gæld betaling for at beskytte de legitime kreditorer egenkapital. Så avanceret er resultatet af indgreb i national kraft, hvem der skal gå videre som nogen selvstændig ret til en tredje person, og klart debitor-kreditor forhold mellem krænkeren og avancerede mennesker, og dermed fremme beskyttelsen af menneskerettighederne. 2 om virksomhedsoverdragelse og adskillelse. Efter overførslen af virksomheden er forretninger, at ejeren af den virksomhed eller de kompetente myndigheder af de corporate anlægsaktiver vurderes, af erhververen betalte til overdrageren tilsvarende pris, og få alle de aktiver og gæld af virksomheder af erhververen. I praksis virksomheder, der handler på to måder, den ene er de kompetente myndigheder eller ejeren af overdrageren selskaber drive forretning køb og salg transaktioner. For disse, har arven fra den oprindelige virksomhed gæld, ifølge aftalen enige om, er der ingen aftale, erhververen ansvarlig inden for rammerne af overførslen af gælden. Den resterende gæld sælges af overdrageren i omfanget af ansvaret i den samlede indtjening. En anden er det oprindelige selskab af overdrageren, for sådan reel formel for køb fusionskontrollen bør gælden efterladt af de tidligere virksomhedsfusioner bære byrden afregnes i det oprindelige anvendelsesområde for erhvervslivet ejendom. Erhverv division er den primære forretning er opdelt i to eller flere virksomheder. Dette er en måde at konvertere den interne drift mekanisme. Det bemærkes i denne måde at beskytte de legitime interesser for en tredje person, ikke kan passere den skal bære erstatningsansvaret. Så for virksomhederne at påtage sig forpligtelserne i de oprindelige diskrete virksomhederne kan ikke bare se på deres konventioner, men også diskret tid andel egenskab erhvervet. Princippet om, at den generelle skal bære erstatningsansvaret i henhold til dens andel af ejendommen division opnået. I henhold til ovenstående er "Civil Law" Artikel 44 bestemmer: virksomhedernes spaltning, fusion eller andre store ændringer i registreringen myndighed skal registrere og meddelelser, corporate division fusionerede sine juridiske rettigheder og forpligtelser nydes af den post-forandring og engagement. 3, om låntagning eller svigagtig brug af navnet på andre, som ikke eksisterer i flere situationer. Lånt navnet refererer til samtykke andres efter navnet på andre i udenlandske civile aktiviteter. Den generelle præstation et introduktionsbrev til at låne andre folks business, kontrakt sæl, sæl blank kontrakt eller bankkonto, og så videre. Sådanne låntagning og bestilt forskellige, så i overensstemmelse med den retlige fortolkning af bestemmelserne i låntagerens og lånte kunstige led procesparter. Navnet refererer til efterligning af andre er ikke blevet aftalt til og anvendelse af navnet på en anden udenlandsk civile aktiviteter. Konsekvenser af civile aktiviteter, som blev iværksat af svigagtig. Navnet på andre, der ikke findes i navnet refererer til brugerens fiktive aktiviteter andre, såsom fiktive pakke af andre under udarbejdelse, og endnu ikke er registreret, og så tilfælde er denne også bæres af den person, direkte ansvarlig for erstatningsansvar, men som en civil genstand for retssager. Det er bemærkelsesværdigt, at lånt navnet på andre som mennesker, falsk i navnet eller på vegne af andre, som ikke findes i andre folks første civile emne bør have sine egne kvalifikationer, der i sig selv bør have en titel til civile aktiviteter i overensstemmelse med deres egne. Hvis det ikke har den kvalifikation civile emne, så igen forlænge lige opad ansvarlig civilt søgsmål opfylder kvalifikation hidtil. 4, om forholdet mellem identitet-baserede proxy. Identitet forhold er et særligt forhold baseret på beskæftigelse, medlemskab, såsom forholdet mellem mand og kone opstår. Dette forhold omfatter to aspekter, et aspekt af adfærd af deres opgaver, med henvisning til at blive hyret af folket til at gøre det tildelte arbejde inden for rammerne af beskæftigelse af personer tildelt civil adfærd. Tong sagde, at gælden blev hyret kunstigt assisteret person. Retlige grunde, der følger af en sådan adfærd blev bestilt retsforhold, på grundlag af de juridiske konsekvenser af dette forhold bæres af arbejdsgiveren, er kendt som stedfortrædende ansvar. Et andet aspekt af den daglige gøremål agentur påståede ægtefælle, også kendt som familie agentur, er ægtefællen derhjemme med en tredje person når de daglige anliggender af visse retsakter, har ret til at udøve andre rettigheder agentur. Dens juridiske konsekvens er, at den ene ægtefælle til at handle på vegne af familierne, skal den anden ægtefælle bære ansvaret for konsekvenserne, begge ægtefæller i fællesskab påtager sig et fælles ansvar for deres handlinger. I retspraksis er den store uenighed om, at ansætte folk til at opfylde deres arbejdsgiver på vegne af udenlandske opgaver, kan man blive genstand for, om at ansætte spørgsmål civilretligt ansvar. Vi mener, at nøglen til dette problem er at se, om den modsatte part, der er bekendt med beskæftigelsen i udførelsen af opgaverne. Denne foranstaltning er kendt for almindelige menneskers niveau af bevidsthed, der skal måles. Hvis du ansætter folk, der var imod civile aktiviteter som forberedelse til en slægtning, der kender den relative, der ikke kan ansætte folk ud sagsøgte Hvis den relative person i beskæftigelse af mennesker engagere sig i civile aktiviteter eller senere kendt, de relative ansætte folk, der kan række tiltalte. Retsgrundlaget er "aftaleret" i artikel 402 og 403. Specifikke foranstaltninger Sagde særlig indsats refererer til en specifik retsforhold retssager. Og en særlig indsats afspejler retsforholdet til en bestemt genstand retssager. Retssager er genstand for en tvist mellem parterne, folkets domstol og bad dommeren om at gøre de civile retsforhold. Et sådant forhold mellem en bestemt civil juridisk enhed er et bestemt retsforhold. Den vigtigste genstand for en retssag i civil materielle regler om civilret og civilproces har identitet på begge sider af den vigtigste enhed er retsforholdet mellem parterne civile retsforhold. Derfor finder bekræfte den grundlæggende civile retsforhold af civile parter til at bekræfte enheder underlagt civile retsforhold er nøglen til et civilt søgsmål for at fastslå retten af kroppen. Således sagde i bestemte procedurer faktisk refererer til en specifik enhed modpart retsforhold, der er om sagsøgte berettigelse må afhænge af den specifikke juridiske enhed, hvis enhedernes relationer i deres retsforhold. Vi ved fra de civile parter til at afgøre problemet ikke blot hører til retsplejeloven, skal den juridiske enhed er afhængige at bekræfte forholdet mellem det civile løst. Men hvordan kan du bekræfte det? Vi først analysere de klassificerede civil materielle retsforhold. Ifølge civile retsforhold, hvorvidt direkte materiale rente emne omfanget af de forpligtelser, rettigheder kroppen motion og en måde at realisere deres rettigheder og andre standarder har forskellige klassifikationer. Ifølge omfanget af forholdet mellem pligten civilret, der er genstand for, hvorvidt en særlig forpligtelse til at underkaste de civile retlige forhold i civilretlige retsforhold i kategorier absolutte og relative forhold mellem civilret sige om denne artikel er mere passende. Sagde absolut civile retsforhold er forholdet mellem civilretten ikke er specifik for enhver person med den rette organ for den tilsvarende forpligtelse vigtigste underlagt rettigheder udenfor. Sagde relativt civile retsforhold i civilretlige retsforhold er underlagt rettigheder og forpligtelser, der svarer til et bestemt emne, bestemte personer. Denne klassificering er hovedsagelig baseret på de tilsvarende rettigheder og forpligtelser, og at bestemme de relative forpligtelser bære folks rettigheder fra perspektivet af karakteren af de rettigheder for mennesker til at bestemme egenskaberne af låntageren. Fra tilsidesættelse af ydeevne, det ansvar, som låntageren har ansvaret for systemet for tort ansvar og kontraktbrud. Tort er en skadevolder af loven ansvar for dets retsstridige adfærd andres skade på ejendom eller personlige rettigheder skal bære civil. Gennemførelsen af principperne i erstatningsret er "adfærdsmæssige mand til ansvar for deres handlinger," og kræver derfor en direkte retsforhold mellem menneskerettigheder og pligter. Denne direkte retsforhold er en årsagssammenhæng mellem loven. Så under normale omstændigheder, er ansvaret for de vigtigste aktører, er anklaget berettigelse. Men fra den nuværende udvikling tendens erstatningsret synspunkt, med henblik på at beskytte rettighederne for ofrene fuldstændigt, er gradvist fade dette direkte retsforhold, der opstår hovedsageligt som stedfortrædende ansvar. Sagde stedfortrædende ansvar henviser til det faktum, at ansvaret for krænkelser af menneskelig adfærd og menneskelig end andre på grund erstatningsansvar skyldige. Stedfortrædende ansvar af personer, der er ansvarlige for virulens og virulens gerningsmand eller faseseparation, men anmodningen direkte til højre for et offer for menneskelig stedfortrædende ansvar. Stedfortrædende ansvar hovedsageligt i ansættelsesforholdet, produktansvar, høj-risiko operation, skader forårsaget af objekter i konstruktionen og miljøforurening i jorden så konkret retsforhold. Pligtforsømmelse ikke er gældsforpligtelser, er en forpligtelse for parterne i kontrakten kontraktbrud skal bære erstatningsansvaret. At være ansvarlig for overtrædelse af et kontraktforhold mellem de krav og forpligtelser parterne i højre side. På grund af eksistensen af et kontraktforhold i almindelighed, den ene er naturligvis godkendt som modpart for sagsøgte. Men dette kun henviser til det generelle tilfælde, i overværelse af et agentur forhold, er det produceret en relativ modsigelse alternativ agentur forhold til kontrakten, hvilket gør genstand for retsforfølgning anklagede ændring i overensstemmelse hermed. Henviser til en agent er baseret på agenten selv (at være agent) den myndighed med retsakter tredjemand fandt sted i de rettigheder og forpligtelser mellem de tre parter, der gennemføres, dens essens ligger i den juridiske effekt af midlet adfærd tilskrives agent aktører (agenter I (at være agent)) væk. Handler i overensstemmelse med, om skærmen er opdelt i en agent på vegne af navnet på den, og den anonyme proxy, opdelt efter, om retten til at tillade agenten og agenten ikke er berettiget. Af indlysende navn agenter, og de vigtigste sagsøgte er berettiget til at ændre proxy ikke eksisterer, men i anonym proxy er påkrævet i overensstemmelse med de tilsvarende bestemmelser i artikel 402 og 403 i "aftaleret", for at fastslå, hvorvidt de sagsøgte. For den rette agent i agenturet ved berettiget antagelse kan sagsøger vælge den rigtige agent, som de kan vælge tilsyneladende agentur og dermed sagsøgte på grund af sagsøgers retssager muligheder varierer. I mellemtiden, selv om agenten ikke er berettiget til sagsøger, samt retten til at udstede en stævning, de vigtigste anklagede i sagsøgers stævning på grund af de konsekvenser, der følger af udøvelsen af retten til at variere. Uanset om erstatning eller kontraktbrud, er baseret på de relative retlige forpligtelser som en forudsætning for den menneskelige eksistens, at ansvar er et resultat af forpligtelsen forfalder. Årsagssammenhængen er afspejlet i den vigtigste forpligtelse for den person til højre for de mennesker, er, hvorvidt den sagsøgte. Vores analyse af de ovennævnte kategorier af retlige forhold i civilretlige enhed indeholder faktisk også en analyse af den materielle retsforhold af sagsøgtes berettigelse følgende fra sagsøgers synspunkt vi analysere, hvordan at bekræfte, hvorvidt de sagsøgte. Vi ved, at de, der lancerede retssag sagsøger, et retsforhold mellem en specifik retssag indgivet sit andragende, at afgørelsen af retsforholdet mellem en enhed. Retsforholdet mellem en enhed på sagsøger og sagsøgte har specifikke krav. Så på en måde er sagsøger adfærd og indholdet bestemmer, om de enkelte tiltalte. Derfor undersøge, om den sagsøgte berettigelse, afhængigt af om sagsøgte opfylder de juridiske enheder relationer i den modsatte part sagsøger indført efter behov, det vil sige, om sagsøgte og sagsøger er i den samme del af det kontroversielle emne i retsforhold, eller om sagsøgte er Sagsøgere er forbundet med hoveddelen af retsforholdet. Retsforholdet er dannet i henhold til loven af rettighederne - og pligter - forpligtelser eller beføjelser. I et retsforhold, forholdet mellem rettigheder og pligter er det tilsvarende, forenet i deres fælles lov forhold, partiet nyder de rettigheder og forpligtelser i forhold til den anden uundgåelig. : Retten til at være i stand til at hævde retten til at blive genstand for borgerlige rettigheder, at sagsøger. De civile forpligtelser betyder, at erstatningsansvaret, bære erstatningsansvaret og civile forpligtelser bliver omfattet, nemlig sagsøgte. Generel retssager teori, der afgør, om emnet er at se på, om berettigelse har en direkte interesse i sagen, sagde direkte interesse refererer til ejendom eller personlige rettigheder for borgere, juridiske personer eller andre organisationer eller anden interesse, hverken direkte eller krænkelse af andre har været direkte forekomsten af rettigheder, pligter tilkommer tvisten. Direkte interesse i karakteren af forholdet er en skarp konflikt af rettigheder, forpligtelser og interesser et retsforhold. I virkeligheden er dette en anden måde at sige i højre side af emnet for retssager, som afspejles i retsforhold, rettigheder og forpligtelser af den art, både den nødvendige genstand retssager og de tilsvarende forpligtelser pladsen. Ovenstående er en bestemt handling forståelse og viden er specifik for retssagen praksis fortjener opmærksomhed er følgende problemer. 1, om co-sagsøgte. Medtiltalte tilhører en fælles kategori af retsundergivne, sagde co-retsundergivne henviser til en af parterne, eller begge til to eller flere, er en fælles genstand for en tvist eller retssag er omfattet af samme art, retten finder sager kan håndteres, og hvor parterne er enige om, folk i folkedomstol med retssager. Fælles aktion er opdelt i generelle fælles indsats og den nødvendige fælles indsats, fælles klagere og nødvendig: en af de to parter i løbet genstand for tvister eller begge er fælles, skal parterne arbejde sammen om at gennemføre sagen. Fra denne definition, vi kender som et nødvendigt co-sagsøgte, skal det være en forpligtelse for rettighederne for de almindelige mennesker, der er den rigtige person til det rigtige, overfor låntageren er to eller flere, eller begge af disse to mere end én person er ansvarlig for de samme forpligtelser, eller ikke kan blive nødvendig fælles indsats i co-sagsøgte. De nødvendige co-procederende parter er generelt klart defineret fra loven, såsom joint skadevoldere, partner, ejere og operatører af fast forankret, og var tilknyttet person udlån institutioner og låntager, den vigtigste og agenten hæfter solidarisk og så videre. Fra den medsagsøgte ansvar udstillet af formelt synspunkt, som regel et fælles ansvar, som kan opdeles i hæftelse, solidarisk hæftelse og supplerende ansvar. Suppleret ansvar påhviler den nye måde for at fremstå på nuværende tidspunkt, og det refererer til den persons ejendom er utilstrækkelig til at påtage sig ansvaret for sit erstatningsansvar, hvis den pågældende ved den manglende del af loven personen suppleres ansvar. I praksis er den væsentligste årsag til den ekstra ansvar for at producere det ekstra ansvar, der eksisterer mellem mennesket og hovedansvaret for tilsyn og ledelse af mennesker eller interesser dominere forholdet, og har nogle fejl. 2, om sagsøgers ret til at vælge. Vi har allerede talt om, sagsøgers retssager adfærd og indholdet bestemmer, om de enkelte tiltalte, som også er en af grundene til denne retssag fordi sagsøger har mulighed. Sagsøger retssag option er den rigtige for sagsøger i henhold til bestemmelserne i loven søgsmål eller retssager relative, der vælger. Sagde klage fra parterne er forholdet mellem natur og det faktum, at retssagen er baseret på, og som er objektet i forhold til sagen parterne i retssager. Generelt sagsøgers klagemulighed for valg ofte bestemmer den relative menneskelig handling, fordi det faktum, er forudsætningen og fundamentet fortalere for retskrav, såsom retten agent med agenturet en juridisk hindring, hvis sagsøger vælge den rigtige agent, kan du kun kolonne ret til en agent for sagsøgte, hvis sagsøgerne vælger tilsyneladende bureau, agentur ifølge berettiget antagelse kan kun være kunstigt kolonne sagsøgte. Men dette er ikke absolut, og i nogle betingelser gælder det samme retsforhold, den samme genstand, loven kræver stadig sagsøgers ret til at vælge en retssag. Hvis "Civil Law" artikel 127 hedder det: Dyrene forårsage skade på andre, skal målmanden eller leder bære civilretligt ansvar. Her hvis fodring af dyr og ledere, mens der ikke den samme person, sagsøger kan vælge en som en sagsøgt. 3, på gældsforpligtelser. Gældsforpligtelser at debitor ændringer, herunder tredjeparts-alternativ til status af debitor og debitors forpligtelse til at deltage i tredje persons forhold til den oprindelige debitor gældsbyrde gælden i den samme indhold sammen disse to sager. Førstnævnte kaldes ansvarsfraskrivelse af gældsforpligtelser, gældsforpligtelser efter en undtagelse, den tredje person, der ikke er opfyldt, kreditor kan kun rangerer tredje mand anklaget berettigelse. Sidstnævnte kaldes sameksistensen af gældsbeviser eller gæld tilføjet, hvis den tredje og den oprindelige debitor misligholder, skal kreditgiveren klassificeres som et tredje medsagsøgt i den oprindelige debitor. Det er bemærkelsesværdigt, at der i praksis er at antage, at gælden på vegne af en tredjemand til at udføre den fase forskel. Sagde tredjemand til at udføre er den tredje person i stedet for debitor til at udføre frivilligt gæld, er debitor ikke fritaget for ansvar. Den tredje person er ikke sket med kreditorerne på vegne af opfyldelse af kontraktforholdet, der er kun den tredje person i stedet for skyldnerens gæld ensidig repræsentation, har debitor ikke har udstedt et alternativt tilbud til kreditorerne at afvikle gæld, eller blot for at nå den tredje person i stedet for debitor og debitor gældssanering aftale og ikke indhente samtykke fra kreditorerne. Dens bare en sekundær identitet traktatbrud i kontrakten mellem kreditor og debitor i. 4, på den forvirrende retsforhold. I retslig praksis, som det fremgår af de faktiske omstændigheder kompleksitet, hvilket resulterer i nogle af retsforholdet mellem ligheden for at identificere retsforholdet bringer visse vanskeligheder. I denne forbindelse bør først og fremmest være lig med forskellen mellem de juridiske forbindelser mellem delt ud, og derefter analysere fakta og se, hvad slags retsforhold i linje, derved at bestemme retsforholdet af sagen. Såsom transport og ansættelsesforhold. Transport kontrakt forhold er betroet passager luftfartsselskab, afsender, modtager, passagerer og speditører og passagerer med vilje transporteret fra afgangsstedet til det aftalte destination, passageren, afsenderen eller modtageren betaler luftfartsselskabet afholdte entrepriseomkostninger. Ansættelsesforholdet er medarbejderne arbejdsgiverens i overensstemmelse med instruktionerne, brug af de betingelser, der af arbejdsgiveren med deres evner til at levere tjenesteydelser for arbejdsgiveren til at betale en erstatning på arbejdsmarkedsforhold. Generelt er den væsentligste forskel mellem de to er ⑴ ansættelsesforhold i sig selv er genstand for arbejdskraft, kun arbejdskraft resultater afspejler praksis på arbejdsmarkedet, mens forholdet er genstand for transport transport adfærd. ⑵ ansættelsesforhold bør acceptere ledelse af arbejdsgiverens ansatte, instruktion og tilsyn og transport relationer, luftfartsselskabets adfærd relativ uafhængighed. I praksis er sværere at dømme og organisationer chartrede autotransport problemer. Vi kan gå til statsautoriseret overveje fra tid og rum. Hvis charteret er baseret på den beregning af tid, køretøjet og føreren, der er helt domineret af charteret og ledelse, bør anvendes som ansættelsesforholdet. Hvis charteret er baseret på beregningen af den plads, føreren er kun ansvarlig fra et sted af personer og varer vil blive sendt til et sted, bør det bruges som transport-relationer. Autotransport spørgsmål for organisationen, jo mere kompleks. Et synspunkt er, at hvis kompensationen beregnes efter de ture, sammenlignet med transport forbindelser, hvis vederlag beregnes efter tid, i forhold til ansættelsesforholdet. Denne opfattelse er ikke helt korrekt, idet ansættelsesforholdet også presser på for ture capitation. Vi tror, vi kan gå op til at overveje omfanget af køretøjet fra arrangørerne af ledelse og medarbejdere. Hvis manglen på transportkøretøjer og personale relativ uafhængighed sammenlignet med ansættelsesforholdet, hvis transportkøretøjer og personale har relativ uafhængighed sammenlignet med transport relationer. Kort sagt, at behandle specifikke sager detaljeret analyse, og gribe de særlige kendetegn ved et ansættelsesforhold, der er et alternativ, ansatte i navnet på arbejdsgiverens udenlandske aktiviteter, og omfanget af sine aktiviteter, der skal forvaltes af arbejdsgivere og begrænsninger. [1] |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
