Co-sagsøgt i en retssag, er du nødt til at bære det juridiske ansvar for en fysisk person, juridisk person eller organisation. Opdelt i: medsagsøgt i straffesager, administrative procedurer og civil medtiltalte medtiltalte retssager.
Fælles kriminalitet kriminelle tiltalte er tilfældet i den forbrydelse, en fælles kriminel hensigt, gennemførelse af fælles kriminalitet, samtidig med at nå den kriminelle lavalder, og evnen til at have kriminelle sagsøgte. I tilfælde af fælles kriminalitet, nogle direkte gennemførelse af sagsøgte forårsagede adfærd skade offeret, selv om nogle gå til gerningsstedet undladt at gennemføre et direkte resultat af skader eller ofre for adfærd på trods af gennemførelsen af en retsakt, men det er ikke tilstrækkeligt til at forårsage betydelig skade på offeret, Der har endnu ikke Vippet til gerningsstedet, gør planer om at give redskaber for kriminalitet, så længe de er i overværelse af en årsagssammenhæng mellem kriminalitet og kriminalitet resultater, og har fuld kapacitet, bør blive en tilfældig civil sagsøgte. På grund af den evne til kriminelle tiltalte ansvar over for deres aldersgrænser på evnen af det civilretlige ansvar er ikke konsekvent, så den kriminelle med civile sager, bør om sagsøgte har den fulde kapacitet af erstatningsansvar henvises til evnen til at identificere grænserne for alder. Hvis sagsøgte har den fulde civile kapacitet, så er han et civilt søgsmål om erstatning med de vigtigste forpligtelser, der er, med civile tiltalte.Tredje afsnit i artikel 25 i forvaltningsloven loven hedder det: "to eller flere af administrationsorganet i samme specifikke forvaltningsakt sammen for at gøre konkret forvaltningsakt administrationsorganet er en co-sagsøgte." Denne bestemmelse klart den grundlæggende betydning af administrative procedurer medtiltalte. Administrative procedurer medtiltalte skulle have to betingelser: (a) de vigtigste betingelser: mere end to medtiltalte er anklaget i samme sag fusionen fusionen er genstand for procedurer i administrative procedurer som de vigtigste medtiltalte skal være to mere end den udøvende magt. Formål adfærdsmæssige betingelse (b) med forbehold: to eller flere fag, er det ikke en co-sagsøgt, to eller flere administrative organer (herunder love eller regler godkendte organisationer og agenturer) ikke vilkårligt kombineres medtiltalte, skal de er blevet en medsagsøgt skal kontakte, hvilket indebærer adfærd hovedformålet betingelse, at de skal arbejde sammen for at gøre det samme specifikke forvaltningsakt.
Civil Procedure, kan den medsagsøgte opdeles i to kategorier: Den ene er almindelig i almindelige sager, Domstolen har en ansøgning i henhold til sagsøgerne, en ekstra licens. Sådan yderligere ny sagsøgte og sagsøgte skal dog gå gennem yderligere foreslåede nye udtrykkelige samtykke sagsøgte, så mindre kontroversiel forekomme i praksis. En anden fælles indsats er nødvendig, tilføjede Domstolen i overensstemmelse med vilkårene i den sagsøgte (herunder den oprindelige sagsøgte gjort yderligere applikationer eller forslag, ifølge Domstolen ex officio ekstra sagsøgte sag til sag), uden parternes samtykke.
"Retsplejeloven" fortolkning af artikel 57, er sagsøgte berettiget til at ansøge om yderligere medtiltalte. I denne forbindelse skal folkets domstol undersøge følgende aspekter:
1.. Om de nødvendige fælles aktion. Kinas "Civil Law" bestemmelser, der er fælles for alle, besluttede fælles fortid, fælles solidarisk hæftelse, medvirken til krænkelse, partnerskab, og så at producere et civilt søgsmål kan være nødvendig fælles aktion. Fælles aktion skal være nødvendig udeladelse af sagsøgte, at sagsøgte ikke har nogen ret til at re-tilføjelse til yderligere tiltalte. Baseret på "retsplejeloven" Artikel 56 bestemmer, at hvor der er en retlig interesse i sagen, og kan kun betegnes som en tredje person, og ikke den anklagede.
2.. Sagsøgere enige vedhæftede. Vælg OK, fordi loven giver sagsøger retssager tiltaltes rettigheder, som derefter klagede over, ikke fortælle hvem sagsøgers opfattelse bør respekteres. Sagsøgte indgivet en ansøgning om en ekstra medtiltalte, fandt retten efter undersøgelse at være nødvendige for en fælles indsats undladelse af parterne, skal dommeren udvise fortolkning ret til at informere sagsøger og indhente udtalelser. Sagsøger enige om at tilføje den herskende tilladt; yderligere sagsøgere uenige, vi kan drage af bestemmelserne i forvaltningsloven lov af sagen, som den tredje person er involveret i sagen.
|
