| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Konkurrerende kompetence |
|
Kort introduktion Henviser til den samme sag, der hører under to eller flere retter har kompetence. Konkurrerende kompetence er baseret på forholdet mellem forekomsten af visse impliceret. For eksempel flere sagsøgte i samme retssag bopæl ikke er i den jurisdiktion, en byret, overtrædelsen fandt sted, og resultaterne er ikke placeret - en kompetence for byretten, de to sider ikke er genstand for tvisten - en domstol jurisdiktioner, er en fælles begivenhed jurisdiktion. [1] Gældende tilfælde Kompetence refererer til tilfælde af to eller flere af samme domstol retssager har legitim jurisdiktion. Omfattet af bestemmelserne i forvaltningsloven lov af almindelige situationer er: 1.. Administrativ fornyet beslutning om at ændre den oprindelige specifik administrativ handling af sagen, den administrative revurdering orgel og den oprindelige hjemsted for de udøvende myndigheder har ret under jurisdiktion af folkets domstol.2. Obligatoriske administrative foranstaltninger, der træffes for at begrænse friheden i sagen, hvor sagsøgte, sagsøger domicil, bopæl, er frihed begrænset til domstolene med kompetence. 3. Kritiske virkelige sager, retten har ret til administrative områder af jurisdiktion. Mere almindeligt er tilfældet her på grund af den kritiske reservoir forekommer beskyttede områder. Behandling Folks domstole har kompetence i sagen, kan sagsøger vælge en af folkets domstol. Sagsøger sagsøgt to eller flere folks domstole har kompetence under kompetencen for den ret, først modtog klagen for folket. I tilfælde af obligatoriske foranstaltninger, der begrænser den personlige frihed, og andre administrative foranstaltninger, der træffes af den udøvende mellemtiden kan sagsøger vælge retten, kan retten kunne påklages under jurisdiktion af sagen gennem en gennemgang af en række specifikke forvaltningsakt. Tvist konkurrerende kompetence, kan den relevante domstol forhandle, forhandling mislykkes, udpegede reguleret af fælles højere folks domstol. For at undgå og løse kompetencestridigheder, er forvaltningsloven loven og "administrativ fortolkning" af denne løsning kræves: En sagsøger til at vælge fra. I denne henseende er artikel 20 i forvaltningsloven Law Library og stabilitet: tilfælde af to eller flere folks domstole har kompetence, kan sagsøger vælge en af folkets domstol. 2 først modtog klagen i folks domstol jurisdiktion. I denne henseende til bestemmelserne i forvaltningsloven loven Artikel 20,: Sagsøgeren indgav en retssag til to eller flere folks domstole har kompetencen, har modtaget den første klage af folkets domstol jurisdiktion. 3 reguleres af Folkets Court of Appeal. Denne begrænsning af den personlige frihed i tilfælde af obligatoriske foranstaltninger, administrative myndigheder at træffe andre administrative foranstaltninger samtidig, kan sagsøger vælge retten, kan retten kunne påklages under jurisdiktion af sagen gennem en gennemgang af en række specifikke forvaltningsakt. I denne henseende "administrativ fortolkning" indeholder bestemmelser om artikel 9. 4 konsultationer jurisdiktion eller udpeget jurisdiktion. På grund af uenighed konkurrerende kompetence, kan den kompetente domstol forhandle. Forhandlingen mislykkes, de højere folks retten af en fælles betegnelse for jurisdiktion. I denne henseende forvaltningsloven loven Artikel 22, stk 2: Folkets Court kompetence i en tvist parterne i tvisten løses gennem konsultationer. Forhandlingen mislykkes, ved de fælles overlegne domstole udpeget jurisdiktion. |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
