| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Administrativ afgørelse |
   |
|
Dom er baseret på fakta og domstolene til at behandle sagen efter at have indgået væsentlige spørgsmål at gøre beslutningen. Folkedomstol administrativ afgørelse er baseret på "forvaltningsloven Law" lovkrav til at udøve domsmyndighed, skriftligt afgørelsen har retskraft lavet i forbindelse med de materielle spørgsmål. Er et koncentreret udtryk for folkets domstole at udøve administrative jurisdiktion for retten for at vise omfanget af de beføjelser og parternes rettigheder i tilfælde af nødhjælp resultater forarbejdning. Er den værdi, effektivitet, orden, retfærdighed og frihed til at opnå forvaltningsloven loven, dommere ind i ånden i loven i den juridiske virkelighed afspejler professionalisme af beton. Administrativ dom er den nationale vilje, en samling af rettigheder og forpligtelser for parterne, dommeren omfattende professionel kvalitet.Koncept Administrativ dom refererer til folkets domstol i overensstemmelse med de faktiske forhold, i henhold til de love, regler, bestemmelser henvisning enhed dommer lovligheden af særlig administrativ handling foretaget. Feature Administrativ afgørelse har følgende karakteristika: 1.. Obligatorisk. Administrativ afgørelse er et tegn på folks domstole at udøve domsmyndighed, er et koncentreret udtryk for folks domstole fungerer. Administrativ afgørelse om lovligheden af konkrete forvaltningsakter at foretage den endelige beslutning, Folkets Court i statens vegne, udførelsen af den nationale vilje af retslige dokumenter, som den obligatoriske nationale sikkerhed kraft. 2. Legitimitet. Under henvisning til dommen i overensstemmelse med love og regler, administrative regler og forordninger for at gøre. "Loven som målestok" er standard administrative dom, for at sikre en fair og korrekte administrative domme, love og regler skal være i nøje overensstemmelse med udførelsen af den nationale vilje produktionen. 3. Endelighed. Administrativ afgørelse er en oversigt over alle tvister aktiviteter mod retssager tvist har forsøgt at gøre det samme slutning, men skal ske til fastslå de faktiske omstændigheder, tydeliggøre basis. 4.. Væsentlighedskriteriet. Forskellen ligger i den administrative dom retsplejen i form af den anden, er konklusionen af den obligatoriske tvist lovligheden af konkrete forvaltningsakter lavet. Ved fastsættelsen af de rettigheder og forpligtelser mellem parterne udøvende, administrative overtrædelser korrigeret, justeres for at opnå et stabilt forhold mellem forvaltningsretlige formål. Arter I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 54 i forvaltningsloven loven, Folkets Court efter høringen, blev foretaget i henhold til de forskellige situationer: den vedligeholdelse, tilbagekaldes eller delvist tilbagekaldt, re-specifik forvaltningsakt, er fristen for at opfylde deres lovbestemte opgaver, såsom at ændre form af de fem domme. Stadfæstet Stadfæstet er bekræftet, bekræftede den dom, respondenten specifikke legitime forvaltningsakt. Forvaltningslov loven hedder det, at beslutningen om at bevare de særlige administrative retsakter skal være beviser, korrekt gældende love og regler, overholdelse af de lovmæssige procedurer. Beviser, er det faktum, at de specifikke administrative handlinger bekræftet, med tilstrækkelige beviser til at bevise sin virkelige eksistens. Gældende love og regler korrekt henviser til de gældende love og bestemmelser og anvender bestemmelserne i de specifikke beløb, og arten af behandlinger formularer og procedurer overholde love og regler. Overholdelse procesret, henviser til de love og bestemmelser klart definerer gennemførelse af et program, når en specifik administrativ handling, for at gøre den konkrete forvaltningsakt skal nøje følge de lovmæssige procedurer. Beviser, korrekt og i overensstemmelse med gældende love og regler, de lovpligtige procedurer er særlige forvaltningsakt lovlige tre grundlæggende betingelser, de tre kombineres med hinanden, kontrol hinanden, er en samlet og udelelig organisk helhed. Kun tre betingelser er opfyldt, for at bevare de særlige administrative handlinger dom, ellers vil manglen på en hvilken som helst af de betingelser, påvirke lovligheden af den konkrete forvaltningsakt, ikke beslutningen om at bevare de særlige administrative handlinger. Omstødelse Beslutning om tilbagekaldelse blev nægtet juridisk dom sagsøgt specifik forvaltningsakt. I overensstemmelse med artikel 54 (b), i forvaltningsloven loven, Folkets Court efter høringen, finder de specifikke administrative handlinger har en af følgende omstændigheder bør beslutningen tilbagekaldes: (1) Den vigtigste beviser utilstrækkelige. "Det vigtigste utilstrækkelige beviser" refererer til de grundlæggende fakta om resultaterne af den kvalitative og de særlige administrative handlinger beviser, som sagsøgte indgivet til folkets domstol kan ikke bevise det gjorde beslutsomhed. Specifikke administrative udøvende myndigheder skal på grundlag af fastslå de faktiske omstændigheder, der skal træffes. Tværtimod i mangel af undersøgt omstændighederne de specifikke administrative handlinger, i strid med principperne i de retshåndhævende myndigheder skal være baseret på fakta og lov som kriterium, og derfor tilbagekaldes. Imidlertid er de beviser, som den anklagede person mangler kun mindre beviser, ikke påvirke resultaterne af kvalitative og ikke hører til den manglende af de vigtigste beviser. Mangel på specifik forvaltningsakt hovedsagelig i form af de vigtigste beviser: ① specifik administrativ handling finder de faktiske omstændigheder er uklare. Nemlig det faktum, at den specifikke administrative handling er identificeret i forhold til resultaterne af kvalitative eller større kendsgerninger eller omstændigheder er uklare. For eksempel et hospital i en by Health Department fundet sælge falske lægemidler, har besluttet at give $ 50.000 i bøder, men konstaterer, at antallet af salg hospital af forfalskede lægemidler, er de vigtigste forhold og omstændigheder i de ulovlige fortjenester. Beslutningen straf skal være skyldig af de faktiske omstændigheder er uklare. ② identificere specifikke administrative handling eller den kendsgerning være håndtering adfærd, der ikke er beviser nok, eller sagsøgte ikke kunne give beviser. Som et amt bureau finder en vilkårligt hæve prisen på gødning udbud og markedsføring kooperativer, men i retten uden at fremlægge beviser vedrørende prisstigninger. ③ hovedansvaret for specifik administrativ handling finder fejl eller utilstrækkelige beviser. Kommende hovedansvaret identificeret som ikke-hovedansvaret, ikke ansvar af de vigtigste ansvar som hovedstol finder, at hovedansvaret for de manglende oplysninger eller finder beviser til at bevise. For eksempel vil den industrielle og kommercielle administration begrænse virksomhedens G videresalg nationale handlinger frit handlede varer, der er identificeret som K adfærd. ④ identitet gerningsmanden finder en fejl, evnen til at identificere ansvar for fejl. Som sundhed og epidemien forebyggelse tankstationsoperatører identificeret som non-food fødevarevirksomhedsledere, et andet eksempel er den offentlige sikkerhed organer vil ikke voksne identificeret som voksne. (2) gældende love og regler forkert. Gældende love fejl, sagsøgte henviser til det specifikke forvaltningsakt bør ikke gælde for de gældende love normer skal være gældende eller ikke gældende love, regler, normer. Gældende love hovedsageligt i form af fejl er følgende: ① den ulovlige adfærd mennesker identificeret som ulovlige og lovlige bestemmelser for håndteringen af sådanne krænkelser kvalitative. For eksempel en individuelle industrielle og kommercielle husstande fra et amt købt 10 tons kartofler, der afsendes til salg B marked, på salgstidspunktet, har industriel og kommerciel administration er blevet undersøgt. Industrielle og kommercielle administration baseret på "spekulation Foreløbige forordninger om administrativ straf" konstaterer, at opførslen af enkelte virksomheder er spekulationen adfærd, som blev konfiskeret 10 tons kartofler. Trafficking kartofler hører til opførslen af den enkelte virksomheds adfærd legitim forretning, ikke en spekulation adfærd, industriel og kommerciel administration baseret på "spekulation Foreløbige forordninger om administrativ straf" afstraffelse af de enkelte virksomheder, der er skyldige i gældende love fejl. ② bør anvendes en lov, men det gælder for B-metode. For eksempel giver en mekanisk og elektrisk selskab ikke håndhæve prisen rapporteringssystem, og i mangel af prisen rapportering til direktionen, mekaniske og elektriske produkter uden at hæve priserne, finder de relevante bestemmelser gælder for de "PRC prisreguleringer" skal straffes, men behandling organer anvender de "midlertidige forordninger spekulation administrative sanktioner" vil blive straffet. ③ bør anvende visse bestemmelser i en lov, men det gælder for de øvrige bestemmelser i en lov. For eksempel, når Lee tilstoppet, skænderi med Wang, Wang stolpen Lee vil medføre en mindre skade. I denne forseelse anvender bestemmelserne i artikel 23 i de "PRC forordninger om administrative sanktioner for den offentlige sikkerhed" vil blive straffet, men at anvende artikel 19 til at give Lee bande kæmper sanktioner. ④ nævnte retspraksis, selv om der ikke er noget galt, men der er ingen grund til at anvende en del af den gældende lov. For eksempel en by Health Department fandt et apotek for at sælge ringere kvalitet, profit 5000 yuan, og også fundet 10 kasser usolgte ringere kvalitet, der bygger på "Drug Administration Law" artikel 51 og "Folkerepublikken Drug Administration Law gennemførelsesforanstaltninger "Artikel 49, beslutningen om at give apoteket en bøde på $ 30.000. Ifølge de to ovennævnte bestemmelser, kun skal gives salg af ringere narkotika og ulovlig konfiskation af udbytte, når de to sanktioner er stadig ikke nok til at rette sådanne overtrædelser, kan den pålægge en bøde. Municipal Health Bureau betalt til apoteker i ulovlige indkomst beslaglagt narkotika og de sanktioner, kun bøder, der hører til sådanne gældende love fejlen. ⑤ anvendt endnu, eller er blevet effektive love og regler. I praksis mange sådanne problemer er, at gerningsmandens adfærd før ikrafttrædelsen af den nye lov, den nye lov ved en senere effekt på de virkelige problemer sådant princip opførsel behandling bør gælde den gamle lov, den nye lov skal gælde for programmet . Og nogle administrative organer i forbindelse med disse problemer, den nye lov, der gælder, eller anvende den gamle lov. For eksempel 21 januar 1990 høj en overtrædelse af en bygning i downtown. Byplanlægning for at undgå samme år den 6. juli overensstemmelse med bestemmelserne "i Kina byplanlægning lov", udført på den høje af en sanktion. Grundet byplanlægning gældende lov i April 1, 1990, ikke bør anvende loven, og gælder for Byplanlægning Ordinance. Beslutningen om straf hører til byplanlægning bureau gældende love fejl. ⑥ gælder for de lokale regulativer og lokale regler behandles uden for handling. (3) overtrædelse af juridiske procedurer. "Overtrædelse af juridiske procedurer" henviser til det administrative organ til at gennemføre den konkrete forvaltningsakt, den måde i strid med love og regler, formularer, procedurer, trin, frister og andre administrative procedurer. Love og regler om administrative procedurer ikke er blevet klart defineret, den udøvende magt til at udstede forordninger i overensstemmelse med bestemmelserne i de love og regler fastsat af de administrative procedurer, så længe bestemmelserne i de love og bestemmelser ikke er uforenelige med, og bør betragtes som "juridisk programmet. " Administrativt organ med retlige procedurer er korrekte, rettidige og konkrete forvaltningsakter nødvendige for at sikre det administrative organ, er en effektiv foranstaltning til at forhindre misbrug. Hvis de ulovlige juridiske procedurer, kan det ikke lovligt foretage en konkret forvaltningsakt, overtrædelse af de legitime rettigheder og interesser for borgere, juridiske personer eller andre organisationer. Derfor bør de specifikke administrative handlinger om overtrædelse af juridiske procedurer tilbagekalde afgørelsen. Overtrædelse af retspleje vigtigste manifestationer er: ① efterforskere bør undgås ikke omgås. Indsats i resultaterne mellem entreprenører og deres kontrahenter, at sagen, eller mellem parterne i sagen og har indflydelse på upartisk håndtering af forbindelser bør undgås, men ikke undgås. For eksempel kan en politistation 江所长 og Jo er pårørende, 江所长 Jo i forbindelse med den offentlige orden sager nærkontakt Zhu Zhu Jiang Suochang omgå kravene, Jiang Suozhang intet svar, fortsætte behandlingen af denne sikkerhedsopdatering. Sagsbehandleren bør tilføjes for at undgå en overtrædelse af lovbestemmelser. ② første afgørelse, beviserne. "Baseret på fakta og loven som kriterium" er et grundlæggende princip i alle retshåndhævende myndigheder i håndhævelsen af vores forfatning bestemmes. Derfor det administrative organ, efter at have sikret de faktiske omstændigheder med henblik på at foretage en konkret forvaltningsakt, ikke den første afgørelse, beviserne. De, der først fastslog, at beviserne, alle hører til arten af overtrædelse af juridiske procedurer. ③ skridt må være love, der er regler og regler og bestemmelser ikke gennemført. For eksempel "Kina på administrative sanktioner for den offentlige sikkerhed", at dem, der overtræder den lov og orden administration af straf (straf undtagen spot) er program tilkaldt, forhørt, idet lade herskende. Offentlige sikkerhed organer ikke er blevet indkaldt, afhørt af det regerende straf, en overtrædelse af juridisk procedure handling. ④ ikke fandt anvendelse for juridiske formaliteter. For eksempel "Folkerepublikken Food Sanitation lov (Trial)" giver fødevarehygiejne tilsyn agentur gjorde REVOKE sundhed tilladelser eller en bøde på 50.000 tusind beslutninger skal godkendes af folks regeringer over amtsniveau. Fødevarehygiejne tilsyn organer disse to typer af straf beslutning foretaget uden godkendelse fra folks regeringer over amtsniveau, adfærden er også i strid med juridiske procedurer. (4) ud over kommissoriet. "Overskridelse myndighed": den administrative organ i de administrative aktiviteter ledelse, er udøvelsen af den udøvende magt love ikke givet, eller ud over den autoritet love og regler tilskud. Det er imod loven som en form af administrative handlinger på en enhed, uanset motivation administrativt organ, formålet er legitimt og rimeligt. Så længe adfærd objektivt set overstiger den lovhjemmel udgør over autoritet. Ud over de beføjelser, de vigtigste manifestationer er: ① ultra vires udøvelsen af den dømmende magt. Det er det administrative organ udøver den dømmende magt til at give juridisk udøvelsen af folkets domstol, folks Procuratorate udøvelsen af anklagemyndighedens magt og procedurer for at tildele den offentlige sikkerhed agenturer at sikkerhed agenturer udøve retten til en strafferetlig efterforskning. Fra sag til se afspejlet i retssagen praksis, uautoriseret udøvelse af dømmende magt, er der tre vigtigste først, magtmisbrug udøvelsen af domstolenes kompetence. Domstolenes kompetence kan kun udøves af folkets domstol, eller nogen anden myndighed kan ikke udnyttes, udøvelsen af de elementer, der er ultra vires. For eksempel kan en virksomhed med en fabrik en økonomisk tvist, beslutning om et selskab 200,000 dollars i erstatning for en fabrik offentlige sikkerhed organer. Beslutningen behandling i tilfælde af magtmisbrug udøvelsen af domstolenes kompetence. For det andet har den specifikke forvaltningsakt et administrativt organ til at foretage negative domme bliver juridisk bindende folkedomstol, og Domstolen fastslog, at i regi af mægling aftale mellem parterne. På grund af folkets ret at foretage en retsgyldig dom, afgørelse, og i regi af mægling aftale mellem parterne, med det ultimative retsvirkning, skal ikke-retslige procedurer ikke ændres. Derfor skal den konkrete forvaltningsakt ikke være genstand for en negativ afgørelse har fået virkning, retsvirkningen af domstolen dom og mægling aftale regi. For eksempel X Company Y Company købt tv-restancer tvister betalingssystemer, Y sagsøges til folkets domstol. Retssag, dom, købe tv-selskab X og selskab Y kontrakt underskrevet af en gyldig X Company Y'er at betale deres udestående betaling senest en måned efter, at afgørelsen får virkning. Efter ikrafttrædelsen af dommen, industrielle og kommercielle administrative organer i ulovlig videresalg TV Company Y, selskab Y konfiskation af fortjenesten. Beslutningen om den industrielle og kommercielle administrative organer hører til denne magtmisbrug. For det tredje, den ultra vires udøvelsen af retten til at håndhæve retfærdighed. Loven vil kun blive tildelt en ret til at folkets domstol, uden at give de administrative organer, skal de administrative organer selv sin håndhævelsesforanstaltninger, kun gælde for folkets domstol for håndhævelse. Hvis du er fri til at tage håndhævelsesforanstaltninger i tilfælde af magtmisbrug udøve retslig håndhævelse krænkelser af. For eksempel, den administrative afstraffelse "PRC Land Administration Law" bestemmelserne i den ulovlige besættelse af jord Mandeprogrammernes afgørelser, der skal straffes i den lovpligtige forældelsesfristen, hverken anklagemyndigheden eller henrettet, taget beslutningen af den administrative myndighed for de mennesker domstol for håndhævelse. Hvis den udøvende magt har gjort beslutningen om ikke at anmode retten til at træffe håndhævelsesforanstaltninger selv skyldig i sådanne magtmisbrug. ② transcendere afdelingerne myndighed. "Afdeling" betyder hele organisationen ind i en bestemt kategori af vertikale udøvende administrative system. Sæt direkte under staten Rådet i overensstemmelse med Rådets ministerier og at dele sig, kan opdeles i mere end 70 afdelinger i den offentlige sikkerhed, sundhed, byggeri, industri, handel, jord, beskatning og så videre. Kun de udøvende afdelinger i regi af afdelingen i de love og bestemmelser yde særlig forvaltningsakt, hvis skyldig i handlinger uden for mere autoritet. For eksempel den offentlige sikkerhed organer til at handle i strid med sundhed administration i overensstemmelse med de relevante juridiske normer sundhed truffet afgørelsen. ③ ud over niveauet for kompetence. Kompetenceniveau på alle niveauer i det administrative organ er grundlægger af arbejdstagere og kompetencefordeling i administrative aktiviteter. Funktioner af hvert niveau er at være ved det administrative organ af forfatningen, den organiske lov og enkeltværelser administrative love, regler og bestemmelser. Alle niveauer i det administrative organ, bør forfatningen og love, regler og forordninger for at udøve beføjelser, beføjelser inden for sin klasse, hvis adfærd er også uden for mandatet ud over den adfærd ud over det niveau af kompetence i retssagen praksis, findes hovedsageligt to, en, underordnede myndigheder udøver beføjelser højere myndighed til at appellere. For eksempel Public Security Administration Straffe Artikel 30 indeholder bestemmelser om straf for overtrædelse af den offentlige sikkerhed administration, amt, by Public Security Bureau, Public Security Bureau eller hvad der svarer til amts-niveau offentlige sikkerhed organer herskende, advarsel, en bøde på halvtreds yuan, kan gøres politistation afgørelse. Fastholde eller politistation blev hersker over halvtreds yuan fint, i tilfælde af sådanne magtmisbrug. For det andet er de specifikke forvaltningsakt af agenturets interne organisation eller administrativt organ af love og regler ikke autoriseret til hans navn, lavet i navnet. For eksempel er de interne kontorer udøvende administrative sanktioner for overtrædelser i deres eget navn den person, afgørelsen i tilfælde af denne art. ④ over geografisk jurisdiktion. Geografisk er det samme niveau af administrativ myndighed afgør tilladelserne på det administrative organ af divisionen. Hvert emne kun de love og administrative bestemmelser for administrative jurisdiktion, udøvelse af den administrative myndighed, må ikke overskrides. Når ud over lovovertrædelsen. For eksempel det område af lille amt ulovlige spildevand adfærd, i overensstemmelse med de relevante love og bestemmelser miljøbeskyttelse, skal straffes Ding County Environmental Protection Agency. Hvis propionat County Miljøstyrelsen taget beslutningen, skal denne beslutning være skyldig i en tilsidesættelse. ⑤ over den retlige rækkevidde og størrelse. Den såkaldte lovpligtige område refererer til de love og regler i visse forvaltningsorgan, der behandler administrative anliggender kompetence. Det omfatter godkendelse, bekræftelse, håndhævelse og administrative sanktioner for overtrædelse af visse arter, der kan give mere. Den såkaldte straf størrelsesorden refererer til de love og bestemmelser med henblik på at give et minimum af en vis form for ulovlig straf til den højeste grænse. Sådanne ultra vires Der er tre former, nemlig forarbejdning myndighed over visse administrative anliggender. For eksempel township regeringen ud over landdistrikterne homestead standard godkendt boliger i landdistrikter. Den anden er at give krænkeren straf, ud kan gives straf arter love og regler. For eksempel, "Kina Told Administrative straf Lov gennemførelsesbestemmelserne" artikel V (a), at staten ikke udgjorde en forbrydelse på smugleri forbudte varer indrejse og udrejse, samt konfiskation af smuglervarer og illegal indkomst og pålægge en halvtreds tusind yuan RMB Wan Følgende bøder. Hvis toldmyndighederne i sådanne menneskesmugling sanktioner ud over den fastsatte skyldig i en sådan forbrydelse. (5) misbrug. Specifik forvaltningsakt et administrativt organ, selvom sted inden for rammerne af deres ret til fri belastning, men overtrædelse af formål og principper de love og urimelig, kaldet misbrug. Specifikke forvaltningsakter udgøre misbrug af myndighed skal have tre elementer: ① underlagt specifik administrativ handling uden for rammerne af dens lovpligtige myndigheds ② den konkrete forvaltningsakt i strid med eller afviger fra de love og bestemmelser i det formål, principper, ③ de særlige administrative adfærd skal være urimelig. Her talte om "urimelig" betyder, at folk beskæftiger sig med generelle spørgsmål betragtes administrativt organ af viden i den forkert myndighedsudøvelse. Der er tre former for misbrug: dårlig ① subjektive motiver. Det administrative organ ud af sin adfærd i strid med eller afviger fra resultaterne af love formål, principper, og baseret på de interesser, de enkelte ledere, familiemæssige interesser, interesser enhed, selv-handel, motiveret magtmisbrug, hvilket gør urimeligt specifik forvaltningsakt. For eksempel en industriel og kommerciel forvaltning direktør i mangel af rimelig undskyldning, de enkelte virksomheder, der opererer Hwang kabine placering er meget god, tilpasse til deres slægtninge, i tilfælde af misbrug. ② ikke overveje de faktorer, der bør overvejes. Faktorer, der administrativt organ i den konkrete forvaltningsakt, ikke love og forskrifter eller i overensstemmelse med de faktorer, der bør overvejes, sund fornuft bør betragtes som et grundlag for at træffe en bestemt administrativ handling irrationel. Hvis der i overensstemmelse med artikel XVI, "Public Security Administration Straf": "overtrædelse af offentlig ledelse sikkerhed, en af følgende omstændigheder, afbødes eller undtaget sanktioner: (a) overtrædelsen er mindre (b) initiativ til at indrømme fejl og rette a;. (c) Som andre tvang eller svig "③ bør overveje faktorer at overveje. Det er det administrative organ i den konkrete forvaltningsakt, bør love og regler i forhold ikke betragtes eller faktorer sund fornuft bør ikke betragtes som et grundlag for problemløsning, urimelig bestemt adfærd. Såsom, et resultat af en koncerndirektør ikke arrangere medarbejderne deres børns beskæftigelse enhed, det administrative organ skærpende virksomheden. Alle tilbagekalde og trække sig ind i en delvis tilbagetrækning. Alt tilbagekaldelsen er de specifikke administrative handlinger af ovennævnte fem betingelser skal korrigeres, før de trækker alle dens ulovlighed, at beslutningen om at trække sig med en specifik administrativ handling. Delvis tilbagetrækning er helt sikkert et legitimt grundlag for en del af den konkrete forvaltningsakt, bør det vigtigste sæt nogle specifikke forvaltningsakt tilbagekaldes eller delvist opfylder en af fem betingelser, blive behandlet særskilt, for ingen legitim del af beslutningen om at trække, vedligeholde legitim del af dommen . Folkedomstol tilbagekaldt den oprindelige specifikke forvaltningsakt revurdering orgel-bærende, naturlig fornyet afgørelse ugyldig. Fordi afgørelsen revurdering er for det oprindelige specifik administrativ handling, som gjorde den oprindelige specifikke forvaltningsakt er en bekræftelse, er afhængig af tilstedeværelsen af den oprindelige specifikke forvaltningsakt findes, så beslutningen om at trække den oprindelige specifik administrativ handling, revurdering beslutning naturligt mister styrken. Folkets Domstol i håndtering administrative sager, skal den administrative myndighed skal gives administrative sanktioner og administrative sanktioner uden at give personen, ikke direkte pålægge administrative sanktioner, men kan kun komme med anbefalinger til de relevante retslige administrative organer. Fordi dømmende og udøvende beføjelser er beføjelser to separate administrative retssag for den specifikke forvaltningsakt af et administrativt organ til at overvåge lovligheden i de udøvende myndigheder foretaget nogen specifik administrativ handling, kan retten ikke berettiget til at udøve tilsyn, de mennesker Domstolen kan ikke placere på sig selv ZU grounds udøvende anliggender håndteres. Dom specifik administrativ handling igen Re gøre en dom omstødelsen den konkrete forvaltningsakt er et supplement. Tilbagekaldelse af afgørelsen er at benægte legitimiteten af særlig administrativ handling kan resultere i fjernelse af administrative retsforhold, men afskaffelsen af tilbagekaldelsen og administrative retsforhold specifik administrativ handling og nødvendigvis forbundet. Nogle specifikke forvaltningsakt tilbagekaldes, kan forårsage ændringer til indholdet af forholdet mellem forvaltningsret, men det specifikke spørgsmål ikke er løst, efter nogle specifikke forvaltningsakt tilbagekaldes, den administrative retsforholdet forsvundet. Hvor førstnævnte tilfælde skal dommen af folkets domstol tilbagekalde særlig administrativ handling, samtidig med at den sagsøgte re-specifik forvaltningsakt. En sådan dom skal angive den del af sagsøgte i årsagerne til dom foretages på omdirigering af den specifikke forvaltningsakt, den angivne periode i dommen del af re-gøre konkret forvaltningsakt. Dette er for at korrigere den oprindelige specifik administrativ handling ulovligt, men de kan genaktivere den udøvende magt til at gøre lovlig den konkrete forvaltningsakt, for at opretholde orden og beskytte den normale administrative og stabile retlige fradrag administrative retsforhold. |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
