| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
For at beskytte retten til integritet |
|
Fjerde til indholdet af forskellige I Kina, for eksempel, udgivere nyde ophavsret til deres udgivne værker, herunder eneret, ret til at ændre, slette den rigtige version af retten til at danne og indhold af udgivne værker. Bestemmelserne i lovgivningen om ophavsret, herunder ophavsret moralske rettigheder og økonomiske rettigheder. Personlige rettigheder, herunder retten til offentliggørelse, forfatterskab. Og beskyttelse af retten til at ændre retten til integritet. Ejendomsret, herunder retten til reproduktion (ophavsretten, distributionsrettigheder, reproduktion rettigheder, tolkning, oversættelse, tolkning af retten), retten til kommunikation (fremførelsesrettigheder, tv-rettigheder, retten til at demonstrere, recitation højre) og andre rettigheder. Femte, forskellige løbetider I Kina, udgiveren tilladelse til offentliggørelse af forfatterens værker nød en vis frist af den eksklusive ophavsret. Længden af tid fra forlæggere og copyright indehavere at generere kontraktforhandlingerne og kontrakten gælder for en periode på højst 10 år. Beskyttelse af ideelle rettigheder er generelt ubegrænset, noget af indholdet af retten til at have en eksklusiv fortjener permanent beskyttelse. For økonomiske rettigheder lande har en vis mængde tid foreskrevne grænser for ophavsret, beskyttelse af borgernes arbejde, deres ret til at offentliggøre og økonomiske rettigheder for levetiden af forfatteren og 50 år efter hans død, efter fristen i de første 50 år af forfatterens død sluttede den 31. december.Forfatterskab og ophavsret Hvilken forskel gør det Forfatterskab er ideelle rettigheder en. Forfatterskab midler indikerer forfatterskab, lige på hans værker. Efter overdragelse af ophavsrettigheder, er forfatteren også ret til forfatterskab? I henhold til bestemmelserne i lov om ophavsret, copyright forfatterskab af personlige rettigheder, kan ikke overdrages. Selv om ophavsretten er blevet overdraget, forfatteren stadig har ret til forfatterskab. Kan forfatterskab overført det? Arten af ophavsrettigheder Forfatterskab er en vigtig ophavsret, udgive det, retten til at ændre, for at beskytte integriteten af retten til at arbejde sammen udgør de ideelle rettigheder, ophavsretten. I Bern-konventionen, er forfatterskab udtrykkes som "indikerer ophavsrettigheder" (retten til krav forfatterskab). Kinas "lov om ophavsret" Artikel 10, punkt 1, andet afsnit, forfatterskab, der indikerer forfatterskab, lige på hans værker. Det omfatter især følgende aspekter af retten til: Først, forfatteren har ret til at beslutte, om og på hvilken måde underskriften på signaturen virker. Forfatter på hans værker, er at vise forfatterens identitet, således at de har fået den respekt, den fortjener, virker ikke på undertegnelsen af denne post anonymt, også baseret på hensyntagen til personlige interesser, men også giver ret til at udøve en ret til vejen op. Med hensyn til den måde, hvorpå signaturen er bestemt af forfatterne, både virkelige navn Institut Institut pseudonym kan kunstnernavn, alias, et pseudonym. For det andet, forfatteren har ret til at forbyde personer, der ikke deltog i skabelsen af underskriften på arbejdet. Kinas "Ophavsretsloven" bestemmelserne i artikel 46 (c), ikke deltog i skabelsen, for at søge personlig berømmelse, undertegnet den anden persons arbejde er en krænkelse af ophavsretten. Loven giver også forfatterskab og en ret til at forbyde uautoriseret indhold, der tillader "gratister" og søge berømmelse og formue adfærd. Så dette tillades af forfatteren "nominelle" adfærd, ikke har været "lov om ophavsret" udtrykkeligt forbudt, men det forklarer ikke denne adfærd er "Ophavsretsloven" fortalere. For det tredje, forfatteren har ret til at forbyde andre falsk underskrift. Kinas "lov om ophavsret" Artikel 67 (h), at produktion, salg af forfalskede underskrift af et andet værk adfærd er en krænkelse af ophavsretten. Hvorved ret til at forbyde uautoriseret brug af deres navne eller pseudonym underskrift på arbejde af en anden. Selvom forfatterne også være baseret på bestemmelserne i de "Civil Law" relevante navnerettigheder forbyde andre falske deres underskrift, men da de "Ophavsretsloven" bestemmelser i loven blev lavet, kan vi også tænke på andre forbyder adfærd er falsk underskrift forfatterskab af indhold én. Typisk forfatterens identitet til at gå gennem udøvelse af retten til forfatterskab afspejler selv bekræfte fravær af bevis for det modsatte, i forbindelse med arbejdet for borgere, juridiske personer eller andre organisationer til forfatteren. Synlig, tildeling af arbejdet på den vigtige sammenhæng mellem forfatteren og værket. Folk kan nyde med forfatterskab af forfatterskabet, folk ikke har forfatterens identitet er ikke underskriften på arbejdet. I modsætning til navnene på ophavsrettigheder, navn højre er en personlig ret, iboende fødselsret, alle har ret til navnet, men ikke alle har ret til forfatterskab. Forfatterskab om kreativt arbejde er baseret på det faktum, at ikke deltage i skabelsen selv vil ikke være i stand til at få forfatteren forfatterskab, kan det ikke blive undertegnet i værkerne. På hans værker, at på den ene side gøre læseren forstå skaberen af værket, respekt for ophavsmandens intellektuelle frembringelse aktiviteter på den anden side, betyder også at bære den sociale vurdering af værker udgivet efter, enten positiv eller negativ vurdering af evalueringen. Endelig forfatterne også bære den tilsvarende erstatningsret ansvar, kan sådanne værker krænke ry, privatlivets fred og andre personlige rettigheder er der genereres ved at kopiere andres værker manipulation med krænkelse af ophavsretten. Forfatterskab er et nært beslægtede forfatterskaber, personlige rettigheder, krænkelser af ophavsret adfærd skaber interesser personlighed og identitet interesser overtrædes. Forfatterskab og offentliggørelse rettigheder og beskyttelse af retten til at ændre retten til integritet sammen udgør ophavsmandens personlige rettigheder, men i modsætning til andre moralske rettigheder. Indlæg rettigheder, retten til at ændre og beskytte retten til integritet er ikke personlige rettigheder i snæver forstand, er disse rettigheder og forfattere personlige interesser sammen, men ikke omfattet af retten til personlighed, disse rettigheder med forfatterens identitet interesser er forbundet, men forfatterens identitet Disse rettigheder kan adskilles, nemlig overdragelse af disse rettigheder, betyder ikke, at overførslen af forfatterens identitet, så dette ikke er en typisk tre rettigheder og retten til identitet. [III] I forfatterskab er anderledes, idet det betyder, at hvis overførslen af forfatterskab forfatterskab skal overføres. Kun på grund af forfatterskab og tre andre er ikke direkte afspejler ejendomsrettigheder og interesser og interesserne hos forfatterens personlighed og identitet var kun fælles interesser knyttet døbt moralske rettigheder eller moralske rettigheder, men vi er nødt til at understrege den mest over forfatterskab De andre tre bøger af personlig identitet stærkere rigtige farve. Kan emulere overdragelse af forfatterskab varemærkerettigheder Den blev undertegnet på værker af forfatteren venstre spor ikke kun viser forfatterens identitet, men også til læseren at identificere kilden til arbejdet. Varemærker, kommercielle udvekslinger af producenternes varer, tjenesteudbydere på deres varer eller tjenesteydelser til at forlade identitet tag. Den mest grundlæggende funktion af et varemærke er kilden til en funktionel, en producent eller operatør valgte at benytte visse varemærker, er at markedsføre deres varer og tjenester vil være den samme som eller ligner andre varer eller tjenesteydelser, eller forskellen mellem åbne. [IV]-mærket for varer eller tjenesteydelser med råvareproducenter eller tjenesteydere linkede tilmeldt til at arbejde med forfatteren. Synlig, underskrift og varemærker funktioner i kilden sagde nogle ligheder. Derudover er der et varemærke for kvalitetssikring funktion, når folk ser den velkendte varemærke vil tænke på et godt produkt eller service kvalitet, varemærker eller tjeneste transporterer gods producentens goodwill. Tilsvarende kendte forfattere og lærde signatur virker, vil læseren synes er fremragende værker. Efter transaktioner markedet ophavsret, er få forbrugere værdsætter fuldt litterære værker eller audiovisuelle værker havde lige købt ophavsretligt beskyttede værker i overensstemmelse med kvaliteten af de produkter, de køber for ophavsret produkter, i virkeligheden, er hovedsagelig baseret på forfatterens ære eller tillid prestige, denne situation er meget lig forbrugeren til at købe produktet i overensstemmelse med varemærke. [V] mener nogle forskere derfor, at forfatterskab kan bringe "goodwill" som et varemærke skal være så fuldstændig overdrages. Følg derefter varemærkerettigheder forfatterskab kan overføres det? Analyseres som følger: Først, arbejdet er en åndelig produkt, er forfatter udtryk for tanker og følelser, er det en anden sag med den generelle produkt. Som materielle goder handelsvare, til sine producenter gennem unified teknologier og styringsværktøjer sikre identiteten af kvaliteten af varer, så selv om overdragelse af varemærker stadig ville have kvalitetssikringsfunktioner. Desuden vil erhververen markere overdragelsen af producenternes varemærkerettigheder mere innovative bestræbelser på at opretholde eller øge goodwill af et varemærke, hosted, ellers vil du miste alt. Således ikke overførsel af et varemærke ikke påvirke forbrugerne nyde den samme kvalitet af materiale fra de materielle goder. De forfatterskaber overføres og kan ikke garantere for kvaliteten af det arbejde, identitet, forskellige forfattere har forskellige ideer om følelsesmæssige udtryk, er ikke på grund af det arbejde, Institut for berømtheder med en berømthed navn på følelser. Mange forbrugere ikke fuldt ud værdsætte indtil for litterære værker eller audiovisuelle værker, til at købe værker baseret på forfatterens ry og prestige, på den forudsætning, at forbrugerne mener, at underskrivelsen af den person, er den virkelige forfatter, vil det være i stand til at forstå forfatterens tanker og følelser gennem værker . Hvis forbrugerne har tillid til forfatteren vidste, at han ikke var involveret i skabelsen, men kun af navn, arbejdet har intet at gøre med deres ideer, så kloge forbrugere vil ikke købe denne form for arbejde, trods alt, ikke kan få den samme ånd af nydelse. I denne henseende kan ingen bekymringer, såsom forfatterskab ikke overføres varemærkerettigheder. For det andet, forfattere og forfatterskaber og har en stærk tilknytning. Producere kreative forfatterskaber på netop denne objektive fakta, kan vi sige, at der ikke er arbejde, moralske rettigheder og økonomiske rettigheder er grundlaget for eksistensen af tabet. Arbejde gennemsyret med ånden i forfatterens ideer, forfatteren viet en stor entusiasme og endda sit eget liv energi i den kreative proces. Som en mental skabelse, arbejdet ikke blot afspejler værdien af deres ejendom, men det afspejler også forfatterens personlighed, er en del af den menneskelige personlighed, og derfor er der den opfattelse, at det har en højere værdi end materielle besiddelser i deres karakter. [Vi] Som nogle forskere har sagt, at der er en naturlig sammenhæng mellem arbejdet og dens forfatter, ligesom blod forholdet mellem forældre og børn af den samme. Arbejder i en vis forstand, er forfatter til "søn". Mr. Zheng Chengsi [vii] mener, at arbejde skal ses som en manifestation af den personlighed, set som inkarnationen af personligheden. [Viii] eksisterer mellem værk og forfatter til så tæt forbundet, da den juridiske ret til forfatterskab af dette forhold er helt sikkert, men også for at sikre, at interesserne for den sande ånd af forfatteren. På baggrund af ovenstående analyse af karakteren af forfatterskab, forfatterskab er ret til identitet i sin natur, kan kun opnås gennem oprettelse af originale værker, og kan ikke opnås gennem overførsel og efterfølgere. Trademark opnås ved at anvende de lovfæstede procedurer, er der ingen afhængighed mellem den og ansøgerens personlige forhold, som frit kan overføres gennem juridiske procedurer. Forfatterskab kan ikke følge overdragelse af varemærkerettigheder grundlæggende årsag er, at karakteren af forfatterskabet af moralske rettigheder. Ophavsretslov giver mulighed for at overføre økonomiske rettigheder, men forfatterens personlige rettigheder, herunder retten til forfatterskab, herunder spørgsmålet om, hvorvidt salget ikke er blevet klart defineret. Men ånden i den civile lovgivning opfattelse, personlige rettigheder kan ikke overføres fra den personlige adfærd. Omfanget af bestemmelserne i arveret i boet, når det kommer til ophavsret, kan kun bestemmelserne i de økonomiske rettigheder arvet, men spørgsmålet om succession til personlige rettigheder og andre forfatterskaber. Overførsel af økonomiske rettigheder og arv, kan du ikke ændre, hvem der er skaberen af den kendsgerning, at det virkelige arbejde, forfatterskab stadig ligger hos forfatteren. Ophavsmandens død, hans forfatterskab forbliver beskyttet på ubestemt tid, som er at beskytte interesserne for de kulturelle traditioner og afdøde slægtninge. Forfatterskab som en personlig ret, relateret til identiteten af forfatterens personlige interesser og interesserne, ikke som en handelsvare i omløb. Hvis du tillader overførsel af forfatterskab, betyder det, at forfatterens identitet kan opnås ved salg, kan forfatterens ære få noget for ingenting, hvilket er i strid med loven om ophavsret at fremme skabelse og spredning af værker til at fremme den lovgivningsmæssige formål socialistisk kultur og videnskab udvikling og velstand Den. Den såkaldte "overdragelse af ophavsret" i stof Copyright Law tydeligt siger, at produktion, salg af forfalskede underskrift af et andet værk adfærd er en overtrædelse af ophavsretten, men titular fænomen med denne undersøgelse tage en tur i en berømthed, nogle efter at være titelfigurer berømtheder er enige om undertegnelse af en anden persons arbejde, Dette udelukker titular de "falske underskrift på en anden," den mistænkte. Desuden deltog ikke i skabelsen, for at søge personlig berømmelse, undertegnet den anden persons arbejde er også en krænkelse af ophavsretten. Nå, ikke deltage i skabelsen af berømthed, hvordan du deler med den virkelige forfatter af identitet? Dette skyldes, at en rigtig berømthed forfattere enige om undertegnelse af hans værker, men også at være kun af navn berømthed til at dele en reel del af forfatterskabet. Denne titular konsensus blandt dem er den titular blev eufemistisk kaldes "overførsel af forfatterskab." I virkeligheden, uanset om det er falske eller underskrevet tilladelse signatur er god, er en gevinst berømmelse andres interesser under dække af free-riding adfærd, kultur illoyal konkurrence på markedet. Første kreative mennesker involveret i inden for kultur og kunst kunstnerisk skabelse, og en vis erfaring og viden på de relevante områder for at få en vis anerkendelse, nyde godt af markedet først. Efter oprettelsen af mennesket eller andre konkurrenter på markedet efter den første kreative arbejde på deres egen salgsafdeling navn tilsyneladende knækkede før interesser markedet før mennesket blev skabt. Fordi, efter oprettelsen af mennesket eller andre konkurrenter ikke have en tilsvarende råvareomkostninger kunne få betydelige fordele, og de første skabere tilsyneladende de ikke konkurrerer på det samme startlinjen, som er en typisk illoyal konkurrence mod intellektuel ejendomsret. Nominelle og reale værker af berømte værker er et hul, et stigende antal af lav-kvalitet titular arbejder fuld, vil den dække op den berømte arbejde af høj kvalitet. Over tid er der sandsynligvis blive generel berømte forfatter, vil hans underskrift ikke signifikant tiltrække læsere, forbrugere, kan vi tænke på forfatterskab blev udvandet. Det skal siges, "fortynde" konceptet er et juridisk begreb i varemærket for at undersøge problemet om ophavsret kan synes langt ude, men det kan hjælpe os til at forstå og bestemme en masse om problemet med forfatterskab sager. [X] fade, tolkes som "fortynde, fortynde, blande vand," velkendt varemærke fortynding vil svække betydeligt identifikation og velkendt varemærke, nedsættende dens iboende værdi. Titulær også medføre en stigning i arbejdet i forfatterskabet lider samme skade, såsom forfatterskab fortyndet adfærd bør også defineres som en skadevoldende handling såsom varemærke fortynding. Titulær rytter, der samtidig får de økonomiske fordele eller åndelig interesse, er et resultat af svig sammensværgelse parter ophæver ikke overtrædelsen fra bevisets natur. Derudover dem, der ikke deltager var titular skabelse, vandt også forfatterskab, han delte forfatterskab med den virkelige forfatter, også spillet ned af bidrag af den virkelige forfatter af det udførte arbejde, men også en overtrædelse. Epilog De såkaldte forfatterskab overførsler, adskiller det personlige forhold mellem forfatteren og værket er svindel at narre offentligheden adfærd. Det er brugerne og læserne af værker af store bedrag, skader den offentlige interesse. Teoretisk analyse viser, at forfatterskab ikke kan overføres, netop for at udfolde sin tilsyneladende legitime frakke, afslører overtrædelsens art. For at løse den "nominelle"-fænomenet, ud over at styrke forfatterens ophavsret-beskyttelse bevidsthed, men også til at søge uden for juridiske modforanstaltninger, såsom reform af akademiske kvantitativ evaluering mekanismer til at styrke faglige etik osv. |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
