Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Lapning af lovbestemmelser

Tilfældighed af artiklerne henviser til en række af kriminelle handlinger i at begå en bestemt forbrydelse inklusive relationer bestemmelser, loven kun gælder i tilfælde, hvor en ret i den overbevisning og strafudmåling.

Klassifikation

Tilfældighed af artikler, normalt opdelt i følgende fire kategorier:

(1) særlige forhold: en vis straf love, andre forskrifter, især når forholdet i overensstemmelse med princippet om særlige bestemmelser end almindelige krav gælder særlige bestemmelser kun på dette tidspunkt, er der to tilfælde: én for almindelige strafferet og strafferet i særdeleshed forhold, for det andet almindelige strafferet som et særligt forhold på egen hånd.

(2) Supplerende forhold: når grundloven af ​​dens supplerende klausuler i sammenfald, i henhold til de grundlæggende principper, der er fastsat i bestemmelserne i overlegen supplement bør kun være omfattet af de grundlæggende regler.(3) absorption relation: er betydningen af ​​en forbrydelse, selvfølgelig, omfattede det faktum, at den kriminelle konnotation en anden person, er det sidstnævnte er medtaget i det tidligere, er det optages af den tidligere. Omstændigheder absorbere som følger:. En reel skade adfærd absorbere farlig adfærd. For eksempel gerningsmanden truede med at skade andres liv, og fortjener på intimidering, og derefter virkelig dræbt de andre, så hvad skal da i manddrab, men denne gang på en opladning af drab er allerede fuld. b. stærkt absorberende adfærd lav adfærd. For eksempel fuldbyrdet forbrydelse sammensværgelse til at absorbere, tilberedt, forsøgt kriminalitet. I medskyldig derefter begå absorption medskyldig, anstifter, medskyldig abettor absorption. Absorption af lette og tunge adfærd adfærd såsom falskmøntneri absorption adfærd smedet valuta adfærd. ca. absorbere de uundgåelige ledsagende adfærd. For eksempel efterligning værdipapirer forbrydelser absorption sæl, sæler synd.

(4) vælge én sammenhæng: Må ikke sameksistens af to straffebestemmelser gælder kun for én, med udelukkelse af den anden, såsom behandling af transaktioner for andre, til deres egen fordel, og for den hensigt at tillidsbrud i strid med opførsel af synder sit mandat med den hensigt for deres lovløse alt, underslæb underslæb af ejendom af andre, de holder, fordi karakteren af ​​den tillidsbrud indeholder underslæb naturligvis derefter, hvis adfærden er lukket, når de specifikke krav i besættelsen, kun kan vælge underslæb straf. De fleste forskere tysk, japansk tendens til at benægte eksistensen af ​​en sammenhæng mellem valgfag, men Taiwans strafferet på grund af dette forhold er udvælgelsen af ​​et særligt forhold hører ikke at supplere eller absorbere forhold, men stadig på samme tid er der flere metoder til lejligheden måtte ønske at anvende i henhold til strafferetlig lovgivning Formålet med at vælge en af ​​de mest relevante person for at være relevant, for at undgå dobbelt strafforfølgning af anomali, er det stadig 多特肯 fik indsigt.

Principper

On "Tilfældighed artikel skyldige," de principper er:

Når loven om tilfældighed, den særlige lov er overlegen i forhold til den fælles lov

Kinas strafferet, såsom tyveri, under normale omstændigheder, der generelt gælder. Loven kræver også, at tyveri af skydevåben og ammunition, der tilhører særlige bestemmelser. Opstod retspraksis og sædvaneret især konkurrerer, er i strid med en kriminel handling, mens de to sociale relationer. Såsom "tyveri af skydevåben," krænket både ejerskab af skydevåben, men også overtrådt den nationale kanonleverance ledelse, så vælger at begå en alvorlig forbrydelse konkurrerende domme om sanktioner for overtrædelse af karakteren af ​​de sociale relationer, generelt gældende særlov.

Når loven i det kors, en kompleks metode er overlegen i forhold til den enkle metode

Hvis adfærd mennesker for at opnå det formål at dræbe eksplosioner handlinger udgør "eksplosiv lovovertrædelse." Strafferet "drab" krænkelse af retten til liv for borgerne, er en enkel metode, og strafferet "eksplosiv lovovertrædelse" krænkelse af personlige rettigheder til den offentlige sikkerhed og borgere, offentlig og privat ejendom, er en kompleks sociale relationer er komplekse metode. Strafferetlige bestemmelser af den komplekse karakter af de sociale relationer af overtrædelser er mere alvorlig end den simple metode, så når "konkurrerende skyldig i" overtrædelse af loven om korset, den generelle valg af de komplekse juridiske sanktioner.

I nogle særlige tilfælde overlegen lys vægt metode gældende principper

Hvis vores strafferet har en "svig" og "Trickster forbrydelser", med konkurrerende forhold mellem common law og særlov to synder. Men strafferet trickster forklædt som nationale medarbejdere, i alvorlige tilfælde, mere end tre år i fængsel. Bestemmelserne svig enorme mængde af svig eller andre særligt alvorlige omstændigheder, term fængsel eller livsvarigt fængsel, en bøde eller konfiskation af ejendom. Naturligvis juridisk straf "svig" bestemmelser vægt på "praksis bedrageri." Så når en trickster forbrydelse bedrageri af offentlig og privat ejendom, især det enorme antal, og der er andre særligt alvorlige omstændigheder, er straffen til forbrydelsen ikke matcher behovene i en svindler, kan du ikke anvende de generelle principper i den særlige lov er overlegen i forhold til den fælles lov, snarere end letvægts metode bør anvende principperne i loven . Letvægts metode er overlegen i forhold til principperne om principper er gældende bestemmelser i tilslutning juridisk supplement i særlige omstændigheder, for bedre at afspejle princippet om passer straf.

Forestil dig at konkurrere med Lapning af lovbestemmelser

"Forestil dig at konkurrere" og "Tilfældighed af artikel" i almindelighed er skyldige i en forbrydelse snarere end opførsel af flere forbrydelser i retslig praksis både forvirrende. Forskellen er, at mellem eksistensen af ​​konkurrerende skyldig i overtrædelse af loven overlapning eller cross-relationer, forholdet mellem tilstedeværelsen af ​​overlapning eller kors "Lapning af lovbestemmelser", er der ingen overlapning eller cross forhold er "Tænk at konkurrere." Forestil dig at konkurrere i en række lovovertrædelser begået af ikke nødvendigvis gensidigt inkluderende og der er ingen sammenhæng mellem korset vedtægt.

For eksempel: opførsel af mennesker med kanoner skyde metoder til mord, offeret og derefter fyret en kugle ramte museet, beskadige nationale arv. Gennemførelsen af ​​gerningsmanden var en forsætlig mord, mens to sociale skader forårsaget forsætlig berøvelse af liv og skade på både nationalt klenodie skadelige konsekvenser. Dette er en typisk "imaginær antal forbrydelser", at "Forestil dig at konkurrere." Selv om opførsel af to eller flere personer, der forårsager skadelige konsekvenser i forsøget praksis kun kan være én af forbrydelsen, kan forbrydelsen ikke være to. Fordi folks adfærd kun gennemført en "forsætlig drab" adfærd, tilsyneladende "konkurrerende skyldig." Årsagen er "Imagine konkurrerende" snarere end "klausuler i sammenfald," fordi der ikke er nogen nødvendig sammenhæng mellem strafferetten "forsætlig drab" og "forsætlig skade på arv forbrydelse" eksisterer ikke mellem loven af ​​gensidig tolerance og Cross relationer.

Et andet eksempel: opførsel af mennesker for at lave møbler for profit og tyveri af jernbanesveller. Gennemført en gerningsmand til en forbrydelse for tyveri af jernbanesveller, men en række sociale problemer, overtræder ejerskabet af statens ejendom, og fordi gerningsmandens handlinger tyveri af jernbanesveller, nok til at forårsage togdriften opstod undergravende virksomhed. I dette tilfælde kan den adfærd mennesker kun være en "forbrydelse ødelæggelse af transportinfrastruktur" og kan ikke være to forbrydelser. Da kun én gerningsmand handler om tyveri på jernbanesveller, selvom forholdet mellem de to samfund fare målet, men ikke disse elementer både som en handling af tyveri og beskadigelse af transport faciliteter som elementer af forbrydelsen genbruges.

Et andet eksempel: Nogle kult kriminalitet, gerningsmanden gennem produktion, formidling kult propaganda, tilskyndelse til at splitte landet og underminere den nationale enhed, tilskyndelse til at undergrave statsmagten og vælte det socialistiske system, fornærmelse, bagvaskelse andre, at underminere de nationale love og administrative bestemmelser. Kun én gerningsmand produktion, formering adfærd kult propagandamateriale, men indholdet af deres kult propagandamateriale kompleks, mens en overtrædelse af forskellige sociale relationer, krænkede "ved hjælp af en kult organisation til at underminere kriminalitet retshåndhævelse", "opildne til løsrivelse" " opildne til statsundergravende virksomhed "," fornærme forbrydelsen "," ærekrænkelse "og flere andre afgifter. Denne situation hører også Fantasifuld Forening i retssagen praksis normalt vælge en forbrydelse optælling af overbevisning, de principper gælder ikke graft.

I domstolenes praksis, også bør være opmærksom på forskellen mellem "Forestil konkurrerende" og "kombineret engageret" forskel.

Skyldig i fare det samlede antal sociale relationer, det faktiske antal forbrydelser begået, er det faktiske antal forbrydelser, fordi lovgivningen for at lette bekæmpelsen af ​​kriminalitet, er indbegrebet af "princippet om passer straf", indbyrdes hyppigt forekommende to eller flere kombineres i en kriminel anklage. "Kombinationen af ​​engagerede" at gennemføre opførsel af de to juridisk forstand, men "Forestil konkurrerende" implementering er opførslen af ​​gerningsmanden til en juridisk forstand, dette er en væsentlig forskel mellem de to. Såsom "røver", som normalt voldshandlinger, tvang eller andre midler til at opnå formålet med offentlig og privat ejendom røve, er gerningsmanden ofte overtrådt både personlige og ejendomsrettigheder af borgere. Mange af de "røver" til mord, røveri og hærværk som et middel til implementering, sammen med den forbrydelse forsætlig skade eller endda bevidst at dræbe alle de grundlæggende elementer i kriminalitet og røveri. Involveret i forbindelse med nogle lovovertrædelse karakteristika, er et særligt tilfælde af skyld ved association.

Straf for Fantasifuld Forening princip er "vælge en tung sted" NA graft, der sammenligner det har overtrådt bestemmelserne i straf for overtrædelsen, skal du vælge en tungere straf for overtrædelsen sanktioner. "Vælg en vægt på" begrebet "fit forbrydelsen"-princippet. Identificer og korrekt forståelse af gældende lov Fantasifuld Forening i domstolenes praksis har stor betydning for det korrekte navn på den strafbare handling og sagsøgte er fundet korrekte skønsmæssige sanktioner. [1]

Sammenfattende kan man forestille sig forskellen mellem konkurrerende og opført seks Lapning af lovbestemmelser:

Først Fantasifulde Forening er en forbrydelse eller en kriminel handling begået ved at konkurrere om forskellige lovovertrædelser, er en del af en enkelt kompleks række af forbrydelser, regler konkurrerer konkurrerende lovbestemmelser, er morfologiske relationer bekendtgørelse.

For det andet, er fantasifuld Forening konkurrerende (flere forbrydelser konceptuel) idé, at Fantasifuld Forening er essensen af ​​en forbrydelse, de kriminelle handlinger begået i en række forskellige faktorer eller afgifter på grund af den subjektive forståelse af begrebet indflydelse opstod konkurrerende, regulativer eller konkurrerende er en objektiv virkelighed konkurrere, at dette er et rent regulerende konkurrerende forbrydelse, men på grund af de indviklede bestemmelser i den objektive eksistens af retlige bestemmelser og bestemmelserne i konkurrence resulterer i en række forskellige lovovertrædelser opstod vedtægt sammen. For det tredje, forestille sig, at der ikke er nogen overlapning eller på tværs af konkurrerende forhold, give for forskellige typer af lovovertrædelser mellem flere konkurrerende regulerende vedtægt involveret, skal der overlapper eller cross-relationer. For det fjerde, bestemmelserne vedrørende Fantasifuld Forening af flere forskellige former for lovovertrædelser lov fandt sted, gerningsmanden er en kriminel handling at gennemføre et specifikt premise eller mellemmand administrative bestemmelser, der er involveret samtykke fra flere forskellige typer af lovovertrædelser statut overlappe eller cross-relationer mellem kriminelle handlinger ikke er i selve overførslen finder sted. Femte, Fantasifuld Forening skyldes adfærd personen har overtrådt bestemmelserne i strafbare handlinger og lovovertrædelser af flere forskellige slags lov, derfor skal en række lov gælder at føre til kriminelle handlinger, der konkurrerer om forskellige overtrædelser, og bør være relativt overlapninger mellem konkurrerende lovbestemmelser involverede flere forskellige typer af lovovertrædelser vedtægt; Efter flere optællinger af straf til dem, der lægger en tung vægt off valgfag (men forseelser begået af dets oprettelse, bør statutten reference) eller på tværs af relationer er ikke kriminelle handlinger at forekomme som en forudsætning, så i et par vedtægt kan kun vælge at anvende en lov af denne særlige ret, reel skade lov eller re-lov, der vil blive straffet for forbrydelsen, med udelukkelse af andre lignende konkurrerende Loven skal være skyldig i common law, lovvalgsregler for farligt eller lys lov. Sjette, Fantasifuld Forening er en kompleks form for kriminalitet, så teori og loven Fantasifuld Forening om antallet af forbrydelser, løste problemet og problemet i antallet af lovovertrædelser begået kriminelle handlinger, hvordan straf; regler konkurrerende er formen af ​​forholdet mellem ret og derfor konkurrerende teorier regler og love vedrørende lovvalg i forbindelse med at løse problemet.


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (3.90.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden