Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Selvhjælp adfærd

Betydningen af ​​selvhjælp adfærd

Selvhjælp adfærd, også kendt som hjælp til selvhjælp adfærd, henviser til krænkelse af menneskerettighederne har været ulovligt, inden de nationale myndigheder ikke har truffet foranstaltninger i overensstemmelse med juridiske procedurer, på sine egne midler til at opnå den funktionalitet af deres rettigheder.

Selvhjælp adfærd ikke udtrykkeligt i straffeloven, som nu blot er teoretisk forskning fase, fra forskellige vinkler, kan vi trække tre forskellige definitioner.

1, er den krænkelse af menneskerettighederne, på egen hånd, for at bevare deres rettigheder eller tilbagelevering adfærd.

2, henviser til krænkelse af menneskerettighederne på sin egen, der blev vedtaget som den offentlige sædelighed, den offentlige orden og gode skikke og vaner anerkendt middel til at bevare deres rettigheder og gøre tilbagelevering adfærd.3, er den rette mand til at beskytte deres rettigheder, men ikke i tilfælde af en rettidig anmodning om nødhjælp nationale myndigheder, de betingelser, på deres egen beslaglæggelse af ejendom eller frihed andre, skader eller påvirker bindende styrke, etc., og for juridisk eller social Lydhør godkendt adfærd.

Teoretiske grundlag for selvhjælp adfærd

I teorien perspektiv, behovet for selvhjælp adfærd teori er der to forskellige visninger: de negative kommentatorer benægte legitimiteten af ​​selvhjælp adfærd, det teoretiske grundlag, at:

1, i den juridiske samfund, på grund af færdiggørelsen af ​​den nationale enhed af magt, etablerede retsorden, rettigheder for personer under den nationale integration i beskyttelsen af ​​rettigheder, forudsat at forbyde private hævn, relief, og selvhjælp adfærd er en retsorden på bekostning af andre, svigtende opførsel af interesse, underminerer sikkerheden i loven;

2, grænserne for selvhjælp adfærd er sværere at forstå, let at overskride de grænser, der er nødvendige for at forårsage unødig skade;

3, med henblik på hjælp til selvhjælp er den adfærd af mennesker for at indfri fordringer, er debitor til at opfylde sine forpligtelser til at imødekomme erstatningskrav for adfærd, er det ulovligt ikke som en pligt, ikke som handlinger selvforsvar kan anvendes til at opfylde ansøgerens anmode om, uden en særskilt selvhjælp adfærd.

Vi mener, at bør anerkendes lovlighed og praktiske betydning af selvhjælp adfærd på den begrundelse, at:

1, fra et juridisk synspunkt, som de relevante nationale myndigheder til at gennemføre relief, redningsfolkene tilhører offentligheden, men på grund af den særlige karakter af de konkrete omstændigheder. Offentlig magt er svært at rettidig redning, hurtigt spille sin rolle, er det vanskeligt at opnå det tilsigtede formål, såsom kraft ikke tillader privat nødhjælp supplement, vil unconscionability.

2, ud fra perspektivet af juridiske værdi, bør den strafferetlige være fair og effektiv enhed, og selvhjælp adfærd er gavnligt i tide at stoppe de konsekvenser, som følge af den retsstridige handling for at mindske de sociale omkostninger, reducere de sociale omkostninger, genskabe stabiliteten i den sociale orden så hurtigt som muligt;

3, effekten på samfundet, selvhjælp at stimulere og fremme legaliseringen af ​​borgerne til at hjælpe med at bekæmpe kriminalitet, udvikle gode sociale miljø, skabe en god social atmosfære, der afspejler de behov, som den kriminelle politik.

4 kan selvhjælp adfærd supplere selvforsvar. For eksempel, ikke som en forbrydelse, når kan bestemmes de juridiske konsekvenser adfærd, men denne ulovlige overtrædelsen er ophørt, ikke længere nødvendigt at gennemføre selvforsvar. Derfor skal vi stole på hjælp til selvhjælp adfærd for at hjælpe.

Elementer af selvhjælps-adfærd

Selvhjælp adfærd ikke er trådt i kraft i tide til at ansøge om offentlig hjælp, for at beskytte individuelle rettigheder og tvunget til at træffe midlertidige adfærdsmæssige foranstaltninger. Men det kan ikke udvide på ubestemt tid, eller vil underminere myndighed og stabiliteten af ​​det juridiske system. Derfor bør vi tage hensyn til opretholdelsen af ​​den sociale orden og borgerlige rettigheder lovgivning skal gives til de rigtige og strenge begrænsninger Elementer af selvhjælp adfærd specifikt skal selvhjælp adfærd opfylde følgende betingelser:

1, må være at beskytte deres rettigheder

Som navnet antyder, selv hjælpe støtte deres adfærd, adfærd, hvis bevarelse af rettighederne for deres rettigheder, men tilhører ikke-tredjemands rettigheder, er gennemførelsen af ​​selvredning problemet ikke eksisterer (for eksempel den offentlige interesse eller for at beskytte de legitime interesser for andre taget private hjælpeorganisationer foranstaltninger ikke er selvhjælp adfærd). Men for nogle mennesker retten til at have ledelse rettigheder inden for rammerne af deres beføjelser, skal behandles for deres rettigheder, rettigheder for oprindelige folks juridiske repræsentant som en forsvunden persons ejendom manager, administrator, eksekutor, konkurs ledere og så videre. Set fra beskytte rettighederne for naturen, er det først og fremmest at beskytte de påstande rettigheder, og skal være i stand til at håndhæve eller beskytte straf. Retten til selvhjælp adfærd, der er beskyttet af retten til at anmode den enhed, skal karakteren af ​​kravene ikke kan håndhæves, kan du ikke øve selvhjælp adfærd, såsom retten til betalt arbejdskraft er genstand for anmodningen, kan den tjener ikke implementere selvhjælp adfærd, Hvis tilbageholdelse beskæftigede arbejdskraft det til service, bør dens adfærd betragtes som obstruktion af personlig frihed af omstændighederne af skyld straffet.

2, skal være mod ulovlig krænkelse har fundet sted

Det eneste punkt for udøvelsen af ​​selvhjælp adfærd kriminelle overtrædelser, den har legitimitet. Hvis selve retsakten afdeling overtrædelser, er selvredning problemet ikke eksisterer, og derfor ikke tillader selvredning. For eksempel kan en leder af en virksomhed på grund af gæld forsvinder andre lande, der bliver fundet i lufthavne kreditorer person, B, som blev beslaglagt, da personen B adfærd med legitimitet. For det andet findes der allerede selvhjælp adfærd til en ulovlig overtrædelse som en forudsætning, er en form for lettelse bagefter, så de fremtidige kriminelle overtrædelser skete eller ikke skete, og heller ikke muligt at gennemføre selvhjælp adfærd, som er, hvor forskellen mellem selvforsvar. Tyveri, for eksempel, har gerningsmanden gennemført forbrydelsen, ofret i forbrydelsen, der var vidne gerningsmændene flygtede scenen efter fangsten og hente ejendele efter kampe adfærd, men åbenbart ikke hører til selvhjælp adfærd typisk for selvforsvar. Om ulovlig krænkelse af de typer af forskere mener, at selvhjælp ikke er tilladt på de facto kriminelle handlinger begået før eksistensen af ​​staten selvhjælp adfærd.

3, skal beskytte rettighederne for adfærd i tilfælde af en nødsituation

På graden af ​​uopsættelighed i teorien er der en række forskellige perspektiver. Japanske forsker Jiang familie mener, at hvis anmodningen med henblik på at beskytte retten til selvhjælp adfærd, når alt for sent at vente på en officiel redning, skal krænkelser nås, så at gerningsmanden ikke kan imødekomme anmodningen, eller kan blive fanget højre grad af indlysende nød; genvinde besiddelse, hvis adfærden ikke behøver at vil være for sent at vente på offentlig støtte som et nødvendigt element i dette element. Dette synspunkt vil være forskellig fra andre uopsigelighed rettigheder.

4 legitimitet selvhjælp middel

Ifølge princippet om retlig interesse i balance, skal legitimiteten af ​​selvhjælpsmetoder ikke overskride grænserne for nødvendighed som benchmark, der er, skal selvhjælp adfærd påstande ikke overstige niveauet for beskyttelse nødvendig.

For eksempel kan en beslaglæggelse af indehavere skyldnerens ejendomsrettigheder anmode om bevarelse af deres rettigheder, der ikke kan beslaglægges flere elementer af ejendom beslaglæggelse af ejendom, når du kan nå dit mål, ikke skader debitors ejendom, selv om debitor kunne flygte, men at deres ejendomme beslaglagt kan anmode om rettigheder til at beskytte rettighederne for mennesker, ikke begrænse den frie debitor. Hvis selvhjælp adfærd mere end de nødvendige grænser, metoder, der har mistet deres legitimitet, det forårsager en krænkelse af personlige rettigheder eller ejendomsrettigheder af andre, og bør bære nogle erstatningsansvar eller strafansvar. Efter gerningsmanden bør gælde straks at implementere selvhjælp bistand til de relevante statslige organer, som er et af kriterierne for at dømme loven negerer emnet om adfærd udgør selvhjælp. Hvis gerningsmanden unødig forsinkelse ansøgning, bør du straks returnere ejendom beslaglagt eller slip debitor. Hvis gerningsmandens adfærd ikke er anerkendt af de relevante nationale myndigheder bagefter, skal du straks stoppe krænkelse og kunne kompensere ofrene. Hvis der efter ophævelsen af ​​nødsituationen, er gerningsmanden stadig tilbageholdt, beskadige andres ejendom eller begrænse den personlige frihed, tab af legitimitet, deres handlinger kan udgøre en forbrydelse.

Selvhjælp og selvforsvar grænser

1, både med afvisning forholdet blev identificeret efter en handling af selvforsvar, bør det ikke defineres som hjælp til selvhjælp;

2, handlinger selvforsvar er en nødsituation adfærd er genstand for loven ophæver loven; selvhjælp adfærd er ikke en nødsituation adfærd er ulovlig negerer super regler. Derfor er effekten på den undskyldning, fortalerne for selvforsvar er gunstigere for gerningsmanden.


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (54.198.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden