Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
Forrige 1 Næste Vælg sider

Rutine lov

Lov umiddelbare årsag er psykologisk sigt. Når reaktionen er den hyppige forekomst af den seneste tidligere reaktion af reaktionen er lettere at blive styrket, at en gyldig reaktion er altid den sidste reaktion.

Kort introduktion

Når reaktionen er hyppige, den seneste tidligere reaktion reaktion lettere forbedret.

Fordi hver praksis, effektiv reaktion er altid den sidste reaktion, så denne reaktion vil bestemt være mere tilbøjelige til næste øvelse. Således har reaktionen fra succesen af ​​hans nær og fjern reaktion er blevet bevaret som en forklaring på nogle princip og nogle reaktioner er elimineret. Efter hans opfattelse, den uundgåelige reaktion er reaktionen fra den vane timing succes for nylig. Men Watson senere skrifter og væltede deres egen læring lov. "Fra et adfærdsforsker synspunkt psykologi (PsychologyfromtheStandpointofaBehaviorist)", en bog er ikke længere loven som følge af hyppigheden af ​​den generelle mekanisme for læring, han offentliggjorde i 1919. Han erkendte, at den oprindelige lov er udelukkende på grund af frekvensen spekulative.Watson

Lille Albert eksperiment

Huasheng Jiang understregede, at brug for at analysere al adfærd stimulus-respons, herunder følelsesmæssige reaktioner. Til dette formål, Watson og Rayner (WaisonandRayner) gennemførte et opkald "Lille Albert (LittleAlbert) eksperimenter. Lille Albert er en sund daginstitutioner, normalt barn, da han kun var 11 måneder og fem dage. betinget stimulus var en mus Lille Albert første reaktion var nysgerrig, og han så på den, det virker som en hånd til at røre bolle det, ubetinget stimulus var en periode med en hammer percussion lyde, der udsendes med jernbane Dette er tydeligvis en irriterende lyd, fordi den ubetingede respons er bange lille Albert, fald, gråd og kravle væk. vises tre gange sammen i rotter med percussionlyde skinner efter blot rotter vil forårsage frygt og defensive adfærdsmæssige reaktioner i seks condition, vil lille Albert har en stærk følelsesmæssig reaktion, når du ser rotter i en lille 21 dage, og 1 år gamle Albert Watson gennemført en række pan- tests, der viser foran en lille hvid kanin Albert, hvide hunde og hvid pels, osv. I hvert tilfælde har en lille Albert vist en stærk følelsesmæssig reaktion, der ligner rotter Reaktionen da Watson diskuterer frygten bruges til at fjerne alle former for lille Albert farbar, men desværre lidt Albert muligt, før de modtager behandling, forlader daginstitutionen, og hans familie flyttede handlinger til et andet sted. Watson mener, at dette eksperiment viser, at de små Albert følelsesmæssige reaktionsbetingelser vil eksistere i en lang periode, selv om dens styrke vil blive svækket, men reaktionsbetingelserne i der er altid liv og ændre hans personlighed. Watson selv bestemmer hans karakter at latterliggøre psykoanalysen, sagde han efter et par år senere, måske Albert finde psykoanalytikere, for at løse deres egne Denne mærkelige psykologiske frygt. psykoanalytiker kunne fortælle ham, at dette er resultatet af Ødipus-kompleks, Watson sagde, at, lad mig afsløre sandheden for ham, han er en sådan tilstand skyldes den rolle, følelsesmæssig reaktion forårsaget Watson angrebet af en af ​​disse metoder er at bruge en bred vifte af psykologi skole at nå ham "at gøre en videnskab psykologi" formål.

Eksperimentelle resultater

Fordi Huasheng Jian brev, hvad vil stimulus absolut generere nogen respons, hvilket gør ham til en ekstreme miljøbetingelser determinister. Hans mest berømte, den mest citerede passage viser dette punkt, sagde han: "Giv mig et dusin raske spædbørn, men ingen fejl, læg dem i et særligt miljø, hvor jeg designer uddannelse, kan jeg garantere Jeg var i stand til at sætte enhver person blandt dem i nogen form for uddannelse har jeg valgt en ekspert læger, advokater, kunstnere, erhvervsledere, og endda en tigger eller en tyv, uanset hans talenter, hobbyer, tendenser, evner eller Hvad hans forfædres besættelse og race. "

Watson er uden tvivl en meget personlig farve psykologi i historien om de tegn, selv om han er yngre end Thorndike, men hans ry er højere end i begyndelsen af ​​dette århundrede Thorndike. Han er grundlægger af adfærdspsykologi og Liyan mennesker. Desværre, på grund af hans personlige liv spørgsmål, blev tvunget til at forlade universitetet i 1920, sluttede sin akademiske karriere, i reklamebranchen.

Adfærdspsykologi

Trods Watsons akademiske karriere var kort, men han var en stor indflydelse på psykologi, Watson og adfærdsforsker stimulus - respons psykologi smedet en. Han gør psykologer mener, at den virkelige forklaring på opførslen af ​​nervesystemet, at når vi har en bedre forståelse af hjernen vil alle mystiske ting forsvinde. Derudover er han også gør psykologer mener, at læring er en af ​​de vigtigste bestemmende faktorer for menneskers adfærd, personlighed og følelser er lært. På halvdel af dette århundrede præcis 50 års tid, har adfærdspsykologi været domineret i Nordamerika.

Filosofisk set Watson er fra det synspunkt af mekaniske materialisme. Han søgte at sætte folk i en række psykologiske fænomener som muskler og kirtler forenkle nogle af de aktiviteter og vaner, negative menneskelige bevidsthed ved at nægte folks subjektive verden og de mennesker, der har at være mekaniseret, hvilket er ikke så mærkeligt, at folk ønsker at Watsons behaviorismen psykologi kaldet "muskel jump psykologi" af.

Forskellige Watson og Pavlov doktrin af behaviorismen

Vestlige psykologer har en tendens til pavlovsk teori om behaviorism Watson behandlet med den samme type, men vores psykologer høj Juefu at selvom Watson bruger en pavlovsk betinget refleks-metoden, men for den betingede refleks forskning, Watson og Pavlov opfattelse er fundamentalt anderledes. Først lægger stor vægt på forholdet mellem pavlovsk dyrs og menneskers adfærd og nervesystem, han afspejler betingelser gennem forskning, til at udforske hjernebarken og subkutane aktiviteter, der udforsker den højere nervøs aktivitet. Den eneste bemærkning, at Watson muskler og kirtler fysiologi, fuldstændig ignorerer fysiologi hjernebarken. For det andet, Pavlov højere nerveaktivitet at menneskers og dyrs kontakter, selv om højere nerveaktivitet, men der er væsentlige forskelle mellem hinanden. Han diskuterer det første signal og det andet signal system. Det er på grund af det andet signalsystem kan mennesker tænker aktiviteter såsom abstraktion og generalisering. Og Watson sammenblander grænserne mellem menneske og dyr, ignorere de særlige kendetegn ved det menneskelige sind. For det tredje betyder Pavlov ikke benægte bevidsthed. Han sagde: "benægtelse af den subjektive verden er den mest dum." Selv om han ikke er tilfredse forskningsmetoder for psykologi, men han mener afspejler den subjektive verden af ​​psykologi er stadig behov. Og Watson er simpelthen benægte eksistensen af ​​bevidsthed og den subjektive verden. Sammenligningen og analyse er berettiget, men skal nævnes her, er, at behaviorists (herunder nye behaviorists Skinner) er enige i, at forskning i den menneskelige hjerne er ikke en psykolog til at gøre, men fysiologi hjem undersøgelse eller neurologer. Desuden Watson er vejen ved at konvertere til "klar" bevidsthed, der er at sige, at han var tilfreds med at konvertere nogle af kroppens indre følelse af irritation eller muskel kinæstetisk feedback. Så han bare nægtet bevidsthed bogstaveligt, snarere end benægte eksistensen af ​​bevidsthed fundamentalt.


Forrige 1 Næste Vælg sider
Bruger Anmeldelse
Ingen kommentarer endnu
Jeg ønsker at kommentere [Besøgende (18.119.*.*) | Logon ]

Sprog :
| Tjek kode :


Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden