| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Papers |
 |
|
Er den væsentligste forskel mellem de forskellige typer af papir flag, papir er også det vigtigste grundlag for klassificering. Funktionalitet Er et konkret udtryk for værdien af papiret. Det afspejles også i indholdet, har til formål at opbygge kapacitet i overensstemmelse med visse krav i jobbet ansvar og mål. Skrivning MetoderFor det første emne emne af afgørende betydning i akademisk skrivning. Dette skyldes, at den eneste meningsfulde forskningsemner, for at opnå gode resultater, årsagen til videnskab og det virkelige liv, der er fordele, betydning, som ingen, selvom uanset hvor forskning papir skriftligt var dengang USA, er der ingen videnskabelige værdi. Professor Qian sagde: "forskning skal nøje undersøges i landet ...... For at forhindre en blindgyde, gør scholasticism til stede i de sociale videnskaber, nogle mennesker fuss gamle ord, der gentages forskning, skrive en. store papirer, kan jeg ikke se, hvad det betød. "Så vi nødt til at vælge værdien af videnskabelig forskning udført og skrivning. Så, hvad principper bør være baseret på det emne af det? (A) videnskabeligt. Den skal omfatte: presserende problem, der skal løses, nye videnskabelige opdagelser, ny skabelse; mangel eller huller til at fylde på emnet; fremherskende argument korrigerende, supplerer tidligere teorier; mv. (B) til fordel for udvidet. Midler: at have en stærk interesse i stand til at spille business ekspertise, let til svært, medium størrelse, har besat en vis data stand til at få mentorordninger, inden for en vis periode til at fuldføre, om emnet for at være kvalificeret. [1] Forholdsregler 1, bør resuméet udelukkes fra de discipliner, er blevet videnindhold, undgå at indholdet skal vises i indledningen skriftligt resumé, generelt ikke gøre fortolkninger og kommentarer (især selv-evaluering) afhandlingen. 2, kan ikke blot gentage oplysninger, der allerede titler. For eksempel titlen på en artikel er "test-tube forskeruddannelse i flere kinesiske orkidé frø jordstængler indtraf," resumé i starten, skal du ikke skrive: "At ...... på flere kinesiske orkidé frø jordstængler forekomst vitro kultur forskning. " 3, struktureret, udtrykke kortfattede, præcise semantik. Resumé af de første til at skrive noget, skrive noget, ordnet efter en logisk rækkefølge. Mellem de øvre og nedre sætninger sammenhængende ekkoer. Resumé forsigtighed lange sætninger bør sætninger være enkle. At ideografiske forstå hvert et ord, ingen vage, generelle, vage ord, men trods alt er en komplet oversigt essay, telegraf skrivemåde også uønsket. Abstract ikke segmenteret. 4, i tredje person. Anbefaler at bruge den "rigtige ...... studerede", "rapporter ...... status quo", "undersøgelse foretaget ......" og andre metoder, der er beskrevet i litteraturen angivelse af arten og temaet for et dokument, skal du ikke bruge "heri", "forfatter" osv., da emnet . 5, til at anvende standardiserede terminologi, ikke kendte offentlige symboler og terminologi. Kinesisk sprog er ingen egnede nye vilkår eller vilkår, der kan bruges efter den oprindelige eller oversættes i parentes angiver den oprindelige. 6, bortset fra at det ikke kan arbejde, og generelt ikke matematiske kemiske strukturer, der er ingen illustrationer, form. 7, ingen henvisning, medmindre dokumentet for at bekræfte eller afkræfte de offentliggjorte værker af andre. 8, akronymer, forkortelse, kode undtagen tilstødende den professionelle læser kan også klart forstået, må der først beskrives. Andre forhold skrive videnskabelige artikler bør bemærkes, såsom brugen af lovlige måleenheder, korrekt brug af sprog og tegnsætning, etc., gælder også for udarbejdelsen af et resumé. Skriftligt resumé af de vigtigste spørgsmål er: Elements nyrefunktion eller mangel på formål, eller mangel på metode synes citater, ingen uafhængighed og selvindlysende; forenklet forseelse. [4] Formater One. Nøjagtige anstændig Speciale krav kan præcist udtrykke afhandling, passende vis afspejle omfanget og dybden af forskningen. Almindelige problemer er: alt for generelle spørgsmål ikke tilbageholde teksten. Såsom: 'Metal udmattelsesstyrke af' alt for generelt, hvis genstanden for undersøgelsen at være specifikke udsagn. Det ville være meget bedre, såsom "mærke af nikkel legering materiale udmattelsesstyrke af undersøgelsen," dette afsnit vil tilegne meget. Et andet eksempel: i aluminium og titanium indhold '35Ni-15Cr-typen jern-baserede høj temperatur superlegeringer indvirkning på langsigtede resultater og organisatoriske ydelse og stabilitet undersøgelser «denne titel hverken lang eller nøjagtige, titel 35Ni-15Cr er hvad betyder , gådefuldt, er det procentvise indhold? Vægtforhold? Volumen-forholdet? Metal kvaliteter? Eller hvad, spørger det ukendte, som kaldes tvetydige titel, at løsningen er at stå på læserens synspunkt, viser tydeligt den placering indhold afhandling. Hvis ovenstående titel refererer til en procentdel, kan beskrives i teksten, skal du ikke skrive i titlen i titlen afspejler blot, at der indeholder Cr og Ni kan. Der henvises til det ændrede program: 'effekt Ni, Cr og Ti legeringer Al indhold på højtemperatur ydeevne og organisatorisk stabilitet'. Det centrale problem er, at emnet bør nøje speciale, afhandling eller speciale emne folk ønsker at matche hinanden nøje, denne titel til spænde tekst bør teksten spænde problemer. Dette er de grundlæggende kriterier for at skrive papirer. To. Short raffinering Stræb efter at være mindre udsat af ord, ord brug for valg. Med hensyn til antallet af ord anses for ønskelige, er der ingen ensrettede "hårde krav, ønsker generelt et papir ikke overstiger 20 ord emne, men kan ikke på grund af det lille antal ord, og virkningen af den blinde forfølgelse af titlen af indholdet passende vis afspejles i lyset af både faktisk når spydet hellere ville bruge et par ord bør stræbe efter at udtrykke klart. Almindeligt som kedelig Titel: »metode til hurtig analyse af den kemiske sammensætning af det smeltede stål, der er indeholdt i undersøgelsen. I en sådan titel, som 'på', 'forskning' og andre udtryk, skal huset, påvirker ikke udtrykket. Både papirer og forskningsundersøgelser indeholder altid om, hvad aspekter derfor ovennævnte emne kan raffineres som følger: ». Hurtig analyse af den kemiske sammensætning af stål ' En sådan ændring, ord begynder at reducere de oprindelige 21 til 12 ord Ann, læse føler pæn, kort og klart. Hvis Kort titel nok til at vise papirer, der tilhører afspejle karakteren af indholdet, eller en række undersøgelser, kan du bruge positive metoder til at løse undertitlen at tilføje en undertitel til at supplere specifikke eksperimentelle materialer, metoder og indhold og andre oplysninger, så titlen blev både fuld og præcis ikke flyde i almindelighed og generalisering. ? Såsom quot; (Main Title) dislokation dynamik af den aktive befolkning - (tekstede) med en computersimulering af dislokation slip karakteristika af den aktive befolkning ". Tre. Udvidelse og intension på passende 'Epi' og 'konnotation' hører formelle logik begreber. Den såkaldte forlængelse, er et begreb, der refererer til hver reflekteret objekt, mens den såkaldte betydning, henviser til begrebet objekt-attributter for hver refleksion. Når udsagn, uden at overveje den logiske forlængelse og intension om korrekt brug, så der kan være vildledende, eller i det mindste upassende. Såsom: "hele landet til en rimelig, husdyr, mobilitet portfolio design" af denne titel, der er eksisterer en logisk fejl. Titel af »folk«, kan udvidelsen være ung, kan du også henvise til spædbørn, små børn eller ældre, fordi sidstnævnte også quot;? Person ", men ikke de mennesker har evnen til at arbejde, tilsyneladende ikke hører til forslaget kræver, Så generiske "mand", forkert udvidelse sit. Tilsvarende kan »dyr« refererer til kvæg, men kan også henvise til får og svin, hvordan, hvor får og svin ses at trække ploven bære det? Det hører også til uretmæssige udvidelse fejl. Blandt dem, brug af 'arbejdskraft' og 'dyr', henholdsvis ville ikke misforstås som de objekter, der ikke har evnen til at arbejde og ikke kan sygdomsfremkaldende. Four. Slående Selv om den første ting Speciale prominente er læserne levende øje, men der er stadig iøjnefaldende titel, hvis problemet, fordi de emner, anvendte ord og udførelsen af indholdet er iøjnefaldende, den effekt det producerer, er langt fra hinanden. Det blev offentligt udgivet på 36 slags medicin holding papirer offentliggjort i tidsskrifter i 1987 en del af titlen, foretaget en statistisk analyse, som screenet 100 har den forkerte titel. I 100 er der en fejl i titlen, som tilhører "udelade irregulære« fejl 20% (F.eks: 'determinanter for sygdom efter at flytte fedt unormal blodtryk reaktion på flytning af færdige form «i titlen, det' patienter koronararterie sygdom 'forkortet' koronararteriesygdom fedt «,» fremskridt i verden af leversygdom 'i titlen, det' leversygdom "er udeladt som» lever «) tilhøre" uretmæssig brug af præpositionen »fejl tegnede sig for 12% (F.eks: 'fluorescensdetektering i diagnosticering af fordøjelsessystemet endoskopi tarmkanalen kræft evaluering «i titlen, er det hensigten at anvende denne metode til diagnosticering af mave-tarmkræft og foretage evalueringer, men faktisk 'Endoskopisk fluorescensdetektion' i emnet, selvfølgelig, ikke relevant). Fejl i brugen af præpositioner hovedsageligt produceret: ① udelade emnet - de første persons pronominer ikke formidler, uden brug af præpositioner struktur, den ekstra komponent fejl baseret sprog, behøver ikke at bruge præposition at bruge ② Shi, ③ når du skal bruge prepositional at bruge. Kan 'primære fejltagelse «tegnede sig for 11% (såsom» ny krone stykke' forkert for koronar hjertesygdom i kliniske og eksperimentelle studier); tilhøre "uretmæssig brug af parallelt forhold" fejl udgjorde 9% (F.eks: 'cystoskopi ældre patienter med Komplikationer '); hører' misvisende ',' sætning forveksling «fejl hver 9%, andre typer af fejl, såsom den lange titel, tekst ikke svarer til titlen, gentag, diskrimination og Italien også have fundet sted. National Standard GB7714-87 'bibliografiske referencer senere regere', også separat for senere bibliografiske referencer og bibliografiske format gjort følgende bestemmelser: |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
