| Sprog : |
|
| Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden |
Deduktiv logik |
|
Deduktiv logik i de generelle logiske lærebøger defineres normalt som, fra generel til specifik logisk ræsonnement, er også ofte betegnes som en uundgåelighed denne argumentation eller ræsonnement troskab. Ikke-videnskabelig Induktion fortalere modsætte sig eller forklejne deduktiv logik, er deduktiv logik betragtes ikke som en videnskabelig metode, er der to grundlæggende årsager: Man anses ikke for at give en ny fortolkning af den logiske viden og de konklusioner, som det indgår i selve lokalerne. For eksempel fra "den jordiske død" denne forudsætning, udlede "Socrates die" denne konklusion. Her fortæller ikke folk med enhver ny viden. Fordi "den jordiske død" i sig selv indeholder "Socrates dø." For det andet, deduktiv logik kan ikke betragtes som bevis for rigtigheden af dens forudsætning, vil uundgåeligt føre til transcendentalisme. Deduktiv logik grundlæggende principper skal der bygger før uden at indføre mere grundlæggende rationale ved, hvor principperne for deduktiv logik selv er usandsynligt, at blive opdaget eller demonstreret. Men efter indførelsen af de mere basale grundlæggende principper, selv om der kan findes disse grundlæggende principper i deduktiv logik eller beviser, men de mere basale grundlæggende principper indført ved deduktiv logik selv, men kan ikke findes eller bevist. Så og så videre, deduktiv logik at være i stand til at eksistere som en helt grundlæggende måde, må vi antage, at der er nogle "a priori" er usandsynligt, at være deduktiv logik selve de grundlæggende, absolutte sandheder opdaget eller bevist, og al anden viden kan udledes af disse er intet andet end "a priori" sandhed.Gendrive Må indrømme, at de ovenfor opsummerede fortalere for deduktiv logik to kritikpunkter er berettigede, men vi har stadig at tilbagevise det nødvendigt, fordi det kan uddybe vores forståelse af deduktiv logik. For eksempel kan et argument, at fortolkningen af den logiske konklusion er indeholdt i den forudsætning af en ny menneskelig viden ikke fortælle. Det er ikke forkert, men det betyder ikke, at deduktiv logik ikke giver mening. Fordi, selvom vi ikke kan fortælle den nye deduktive logik af menneskelig viden, men det kan fortælle menneskeheden "skjulte" viden (dvs. viden implicit i den forudsætning). "Socrates dø" efter alt, ikke en "dødelig død" formel: F = ma, ved vi, at F, værdien af m er ikke, trods alt, stadig ikke kender ved at beregne en værdi euklidiske geometri teoremer, der er indeholdt i Blandt hans aksiom systemet, ikke gennem ræsonnement, vi ved stadig ikke, efter alle disse teoremer. Faktisk den vigtige rolle, deduktiv logik er at disse "skjulte" viden til at finde ud fra den forudsætning, bliver menneske "eksplicit" viden. Igen to argumenter for, at den forudsætning af deduktiv logik ikke kan bevise sin korrekthed, uundgåeligt vil føre til transcendentalisme. Det er ikke forkert, men det samme kan ikke forklare deduktive logik giver ikke mening. Vi ved, at universet skulle have en indledende tilstand, alle andre stater i universet har udviklet sig fra denne oprindelige tilstand kommer, så vi lige fundet ud af al den viden i den anden tilstand af universet på den oprindelige tilstand af universet kan bruge deduktive logik udledes sin oprindelige tilstand af viden ud, og vi ved også, at universet skal have en grundlæggende enhed i universet formular, arten af ting, der er forskellige fra de basale enheder, så vi lige fundet ud af den grundlæggende enhed Al viden af disse former, kan karakteren af forskellige ting i naturen udledes kendskab til de grundlæggende enhed. Her kan vi se, at den menneskelige deduktive logik faktisk afspejler den kosmiske evolution i tidsserie metoder og sammensætning tilstand på rumlig struktur. Dette er den deduktive logik til ekstremer - såsom Hegels filosofi - den uundgåelige produkt af ånden i lanceringen af universet er den egentlige årsag. Enhedslisten Universet eksisterer i tid den oprindelige tilstand, eksistensen af rumlige struktur, der består af enheder, vil vi kalde denne lov "enhed" princippet om universet. Den viden om den oprindelige tilstand af universet og de konstituerende enheder kaldet "enhed" viden om universet. Fordi folk vil kalde det, at den oprindelige tilstand af universet universet "oprindelse", de konstituerende enheder i universet er kendt, at universet er "primitive" (som begge er ofte kombineret kaldt en "primitiv") og derfor universet. " enhed "kan også kaldes viden om universet," oprindelse "og" primitiv "viden. Resumé Cosmic forhold "enhed" af viden og deduktive logik, "enhed" af viden om universet er den mest grundlæggende forudsætning for deduktiv logik, eller er absolut sandhed eller "a priori" sandheden, mens du bruger deduktiv logik udledes viden er implicit i sit udgangspunkt - universet, "enhed" blandt viden. Vestlige forskere af deduktiv logik i forsvaret af idealisme fører ofte til transcendentalisme, der tror, der er nogle selvindlysende, absolut korrekt sandhed i den menneskelige fornuft, snarere end at tro, at en sådan viden eksisterer i universet er universet kendskab til den oprindelige tilstand, og de konstituerende enheder, som er meget forkert. Deduktiv logik kan ikke bevise sin forudsætning er netop de rigtige funktioner, at vores univers er den oprindelige tilstand tid og rum enhedsstrukturer, snarere end ændringer i omløb. Fordi, hvis universet er cyklisk udvikling, så al den viden i universet skal være i stand til cirkulær argumentation, og derfor er der ingen "a priori" sandhed. |
| Bruger Anmeldelse |
|
Ingen kommentarer endnu |
