Sprog :
SWEWE Medlem :Logon |Registrering
Søg
Encyclopedia samfund |Encyclopedia Svar |Indsend spørgsmål |Ordforråd Viden |Upload viden
spørgsmål :Hvad er klassisk realisme?
Besøgende (46.56.*.*)[Hviderussisk ]
Kategori :[Kultur][Andet]
Jeg er nødt til at svare på [Besøgende (44.212.*.*) | Logon ]

Billede :
Type :[|jpg|gif|jpeg|png|] Byte :[<2000KB]
Sprog :
| Tjek kode :
Alle svar [ 1 ]
[Medlem (365WT)]svar [Kinesisk ]Tid :2016-12-03
Morgenthau Hans bog
 
  Hans Morgenthau (1904-1980) er en tysk-fødte amerikanske politolog. Han er anerkendt som grundlæggeren af ​​moderne amerikansk international politik. Hans mesterværk "mellemstatslige politik" er den første moderne internationale relationer teori dette system fungerer, udgivet i 1948, på det tidspunkt, som den politiske kredse opmærksomhed og ros USA. Efter et halvt århundrede efter de omskiftelser af gange, er dette blevet studiet af international politisk teori skal læse klassiker.
For at opsummere, det vigtigste bidrag Morgenthau to aspekter. Først gør han international politik blev en virkelig uafhængig samfundsvidenskab. Faktisk så tidligt som 2000 år siden, menneskeheden ind tærsklen af ​​klassisk civilisation efter, at historien om fremkomsten af ​​internationale politiske fænomen tidlige embryonale tilstand, tusinder af år, mange østlige og vestlige historikere og politikere for komplicerede fænomener blandt national fred og kamp har gjort i løbet af ganske grundig analyse og diskussion men disse analyser og diskuterer det meste tabt i den fragmenterede, det er første gang systematisk Morgenthau resumé og konklusion af teori og praksis i international politik, og til dannelsen af ​​en ny disciplin-system.I denne forstand er Morgenthau bidrag banebrydende. For det andet, i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede, USA internationale politiske mainstream tænkning er idealistisk skole, skolen repræsenterer hele USA 28. præsident Woodrow Wilson det vigtigste punkt i denne skole er, at den menneskelige natur kan ændres, årsagerne til krigen ligger ikke i den menneskelige natur onde, men snarere ufuldkommen indenlandske og det internationale system, gennem etablering af en sund internationale system og internationale regler, er det muligt at forene mellem landene interessekonflikter med henblik på at eliminere krig. Men Wilsons påstand i lyset af virkeligheden styrter ned.Han gik ind for oprettelsen af ​​Folkeforbundet efter Anden Verdenskrig jeg ikke fik i den amerikanske kongres af Folkeforbundet og senere heller ikke har mulighed for at forhindre udbruddet af Anden Verdenskrig. Morgenthau restaureret international politisk teori om realistiske tradition (på dette er, som det vil blive beskrevet i detaljer nedenfor), og gøre det blomstre til en vis grad. det er ingen overdrivelse at sige, at uanset efterkommerne af Morgenthau klassiske realist teori har mange kritikere, realisme siden Anden Verdenskrig har været USA teori om international politik og diplomati en traditionel praksis af de mest levedygtige..
Så Morgenthau international politisk teori af klassisk realisme præcis, hvad det hævder? Lad os finde svaret fra hans mesterværk, "mellemstatslige politik", som det!
  "Inter-State Politics" Denne bog har faktisk en undertitel: ". Magtkamp og fred" Faktisk titlen på denne bog fem ordet "politik", "land", "power", "fred" og "kamp" er netop kernen i alle Morgenthau troede.
  Andet, de seks principper for politisk realisme
Morgenthau teori om international politik er svaret fra hvad der er "politisk" begyndte. Han gjorde seks grundlæggende principper for politisk realisme. Først politik styret af objektive love, er det forankret i den menneskelige natur. Og den menneskelige natur fra menneske til at indtaste har ikke ændret sig meget siden den æra af civilisation. Morgenthau mener, at de objektive love politisk dominans ikke påvirkes af subjektive sympatier og antipatier, men den menneskelige fornuft, men kan blive værdsat, at de objektive love og dannelsen af ​​en teori, der afspejler disse objektive love.Teorien skal dannes, til at gøre tre opgaver, den første er at fastslå de faktiske omstændigheder, efterfulgt af dannelsen af ​​en rationel ramme, og endelig, på den ene side inden for rammerne af en rimelig fortolkning af de faktiske omstændigheder, på den anden side med de faktiske forhold rationalitet yderligere test rammer..
For det andet er begrebet magt ydelsesbaseret er kendetegnende for den politiske realist teori om international politik. Begrebet international politik som en særskilt disciplin, men adskiller sig fra økonomi (som rigdom til gavn), etik, æstetik og religion af magt er kernen begrebet traditionel realist teori om international politik. Morgenthau havde sagt det billede, med dette koncept, kan vi igen spores trinene og forventer en politiker til at tage på den politiske scene, "som om vi han stod skulder at se ham udarbejdelse og ændring af dokumenter, overvåget hans samtaler med andre politikere, og forventer påvises i hans tanker. "Morgenthau særligt imod motivation og ideologi forstås i international politik.Først de personlige motiver undvigende, for det andet det faktum, at personlige motiver af politikere til at forstå den udenrigspolitik er ikke meget hjælp de fleste moderne politikere er blandt hans "officielle ansvar" og "individ vil" adfærd. klar sondring..
For det tredje, magten til at definere interesser konnotation af konceptet er ikke en permanent ændring af interesse virkelig de grundlæggende begreber i politik, er ikke tidspunktet til at placere de betingelser for overførsel af den antikke græske historiker Thukydid sagde engang: som "har været den mest pålidelige af interesse mellem nationer eller enkeltpersoner med personlige bånd." dette synspunkt er stadig sandt i dag, men besluttede, at de interesser, af en bestemt historisk periode med politisk handling, men også afhænger af udviklingen af ​​udenrigspolitikken, når politiske og kulturelle scene. det vil sige, for et land, der i dag er afgørende for interesser morgendagens måske vil det blive mindre vigtigt af hensyn den. rækkefølgen af ​​forskellige mål interesse er fuldt ud muligt at konvertere.Ligeledes indhold og måde af magtudøvelse begrebet magt afhænger også af den politiske og kulturelle kontekst. Power er menneske til menneske kontrol, men denne kontrol kan blive påvirket af både de moralske og juridiske begrænsninger, kan der være en nøgen jungle Morgan kabel dermed yderligere forklaring, nutidige interesser og kontakt mellem nationalstaten er et produkt af historien, som vil forsvinde i den historiske proces. eksisterende internationale politiske system er bundet til at ændre sig med tiden..
For det fjerde, for personlig universel moralsk princip gælder ikke for staten. Enkeltpersoner kan vælge at ofre sig for at forsvare et moralsk princip, men ikke for staten til at forsvare visse moralske overbevisninger at vælge ødelæggelse. Ved en individuel, betyder det i sig selv en stor del af standarden for moralsk dom konsekvenser for lande i standarden for moralsk dømmekraft og adfærd. Landet, den mest fundamentale moralske villige til at bruge det er at varetage deres egen overlevelse. Derfor nøje overveje konsekvenserne af politisk handling blev øverste politiske moral.
Femte, politisk realisme genkender ikke et lands moralske vision er universel absolut nødvendighed. Næsten alle lande har en tendens til deres egne værdier eller moralsk ambition ses som universelle. for eksempel USA betragter sig selv "hill by", er et fyrtårn, en model for verden, men dette begreb er falsk fra et moralsk synspunkt fra den politisk synspunkt er det skadeligt, det fører ofte til deres påtvinge sin vilje andre lande, hvilket førte til konflikten. i denne forstand, at begrebet rettigheder er intet mere end til gavn for denne moralske mani er en tankevækkende.Hvis vi lægger alle lande, der betragtes er udøvelse af magt til gavn for virksomheden, så kan vi gøre retfærdighed til alle stater til at overholde de interesser i andre lande, men også hvordan at forsvare deres interesser..
Sjette, politisk realisme insisterer uafhængighed politiske område, i modsætning til andre former for tænkning inden for politisk erosion. Politisk realisme til pluralisme baseret på konceptet af den menneskelige natur, virkeligheden folk er "politiske" og "økonomisk" og "moralsk" og "religiøse mennesker" udtømmende. En simpel "politisk menneske" er nok et bæst, fordi han ikke havde nogen moralske begrænsninger en simpel moralsk mand kan være et fjols, fordi han ikke havde nogen underfundighed, et rent "religiøse mennesker" er simpelthen ikke en mand, fordi han ingen følelser. Men for at anerkende en bestemt side af den menneskelige natur, må vi tage andre aspekter af den menneskelige natur at trække sig ud, fokus på et unikt aspekt.
Seks grundlæggende principper for realisme Morgenthau er udgangspunktet for den internationale politiske teori, fra Morgenthau sammenfattet i disse seks principper er det let at se, at hans forståelse af politik faktisk ikke dukke Machiavelli Politisk View stereotypen: menneskelige natur er ondt, politik er konkurrence om magt og interessekonflikter i øjnene af Morgenthau, de såkaldte international politik, men Machiavelli æra af monarki i verden til at iscenesætte forstærkning. i denne forstand Mo Gesuo teori kendt som den klassiske realisme titel er passende. på den anden side, på grund af den Morgenthau stod på Machiavelli skulder, så hans øjne er vidtrækkende i sin egen plads 比马基雅维.Machiavellis politiske udsigter er et produkt af sin tid, den største bekymring er, hvordan man får mere magt monark, hvordan at konsolidere den indenlandske herskende orden, mens Morgenthau teori er et produkt af en ny æra i synsfeltet af denne teori slappe af til hele det internationale politiske arena, fokus for dets opmærksomhed er hverken suveræn eller en bestemt politisk gruppe, men som de enkelte lande om store internationale politiske scene skuespiller..
Tredje, Morgenthau power teori
Morgenthau mener, at alle lande i den internationale politiske arena i dag, er den fælles udøvelse af to mål, den første er den magt, og den anden er fred i klassisk realisme teorien view, "magt" er valutaen i internationale forbindelser, regulerer funktion hele det internationale system. kompliceret international politisk fænomen, ved første øjekast synes umuligt at forstå, men så længe gribe "magt" af de centrale begreber, mange af de spørgsmål faldt på plads.På den anden side, da de to verdenskrige i det 20. århundrede til de mennesker i verden har bragt store lidelser for mange store lande ikke blot undladt at gribe magten fra krigen, men voldsramte fremkomsten af ​​atomvåben og våbenkapløbet er to atommagter hele verden er i skyggen af ​​en ødelæggende krig og i den forbindelse, hvordan man kan undgå udbrud af en ny verdenskrig og atomkrig, sikre verdensfreden blev de pågældende lande har et andet vigtigt emne i verden..
Morgenthau klassiske realist politisk teori af begrebet "magt" under en streng definition: magt "refererer til personens sind og styre andres handlinger," politisk magt ": den offentlige myndighed mellem ejere og deres og styre forholdet mellem mennesker i almindelighed. "Morgenthau påpegede, at magt og indflydelse, er der en klar skelnen mellem styrken af ​​essensen af ​​den politiske magt er en psykologisk forhold til samlet styring af forholdet mellem disse to elementer. indflydelse er bare en psykologiske forhold, og styrke er et rent kontrol forhold, de er forskellige og magt.For eksempel, den amerikanske udenrigsminister, kan anvendes af hans råd til præsident effekt, men han havde ikke den politiske magt præsidenten, formanden, fordi han ikke kan styre, tværtimod, præsidenten har den politiske magt udenrigsminister, fordi i et vist omfang han kan at påtvinge sin vilje på den anden side. på den anden side, organisationer som politi, hæren og så videre er helt sikkert en vigtig del af den nationale politiske magt, men når volden er virkelig til at blive brugt, så det tid til at erstatte den stærke politiske magt.For eksempel, når strømmen til at udstede en krigstrussel mod en svag land for at tvinge den til at ændre adfærd, kan vi sige, at der er strøm til den svage politiske magt, men når krigen virkelig bryder ud, kan vi ikke sige dette er udøvelse af politisk magt magt, kan og dette kun være en kraft..
Desuden Morgenthau strømmen igen opdelt i forskellige typer af tilgængelige magt og magt er ikke tilgængelig, legitime myndighed og ulovlige beføjelser mv øge fødslen af ​​atomvåben under den militære magt ikke længere nødvendigvis fører til en stigning af den politiske magt. For dem, der ikke har truslen om atomvåben lande er fortsat et af de tilgængelige politiske magt, men for dem, der har evnen til at udbrud, den er tilgængelig er det ikke længere en politisk magt, fordi det vil blive opvejet af den samme trussel mod udenrigspolitik politiske mål trods alt er begrænset og nukleare våben, men har næsten ubegrænset destruktiv, der bestemmer de atomvåben ikke bruges som et effektivt redskab i udenrigspolitikken.Skelne mellem legitime og illegitime beføjelser myndighed, at førstnævnte er baseret på den moralske og juridiske magtudøvelse er ulovligt tilsidesætter moralske og juridiske begrænsninger. Legitime myndighed i international politik er ofte mere effektiv end den ulovlige magtudøvelse op, så staten skal forfølge mere lovlig myndighed rolle politisk ideologi på området for international politik er at sætte på kappen af ​​legitimitet magt..
Power Center, en politisk fænomen på den internationale scene kan inddeles i tre typer: holde på magten, øget magt og en udstilling af magt og denne tilpasning er de tre typiske internationale politik: opretholdelse af status quo politik, imperialistiske politik og prestige politik. Morgenthau disse tre politikker er måske bedst opsummeres essensen af ​​det sted, fuldt eksponeret sit internationale politiske teori. Morgenthau har altid insisteret på, at hans teori om international politik er en samfundsvidenskabelig disciplin, streng overholdelse af neutralitet princip. men han beskrev de tre internationale politik, viser bare hans teori er en stærk tilbøjelighed.Morgenthau påpegede, at opretholde status quo politik manifesterer sig i forsvaret af en omfattende arrangementer fredsaftale krig eller opretholde en vis magt distribution og alle politikker til omstyrtelsen af ​​status quo, blot vende magtforholdet mellem de to eller flere lande er Empire marxistiske politikker politikker hertil i national prestige rent faktisk har eller tror de har, eller gerne vil andre lande til at tro, at det har myndighed til at give andre lande et dybt indtryk, prestige politik normalt er at opnå og opretholde status quo politik for imperialistiske politik værktøjer. overraskende Morgenthau beføjelser til at sikre, at den fælles skære op Kinas "ni-Power-traktaten" blev underskrevet i Washington i 1922 som et eksempel på USA for at udføre vedligeholdelse af status quo politik.Desuden kræver han også en ændring i tredjeverdenslande forskellen kløft mellem nord og syd for krav afvist som "imperialistiske ideologi"! Det er ikke kun utroligt, men blot vendt sort og hvid. Måske nogen vil Morgenthau hævdede, at hans foreslåede "status quo politik", "imperialistiske politik," og så blot analytiske værktøjer, selv, er værd neutral, uden nogen følelser.Ikke at nævne, at i Morgenthau analyse af USA altid misunde brugen af ​​"imperialistisk politik," udtrykket, og Sovjetunionen, hvor generøs med tredje verdens lande, så længe vi tage en anden ser Morgenthau hvordan at forklare, at ' opretholdelse af status quo politik ", kan du forstå sin stilling på hvilken side af:" det (status quo politik) ikke er imod at ændre sig selv, men mod nogen af ​​magt vil være lig med det grundlæggende forhold mellem to eller flere lande vendt ændre sig over ".Nogle siger, det mere klart, det vil sige, uanset hvor hegemonisk lande til at udvide deres egen magt, kan kun betragtes som en slags "status quo", og det internationale system undertrykte lande mod enhver stærk og varig utvivlsomt er en slags "imperialisme". adfærd en naturlig følge, når de vestlige magter for kolonistyre og kolonial ekspansion af verden også tælles som eneste politik "for at bevare status quo", men snarere koloniale folk kæmper for uafhængighed i en slags "imperialisme" adfærd - - fordi denne kamp uundgåeligt vil bryde de eksisterende magtrelationer fundamentalt det ikke mærkeligt.!.
Selvom Morgenthau nationale retsakter i forfølgelsen af ​​den politiske magt har indlysende forklaring på de hegemoniske beføjelser til at forsvare farverne på hans land i international politik på området for magt konstituerende elementer i analysen er det stadig den universelle reference. Det er blevet indført, Morgenthau sætte politisk magt defineres som "offentlig myndighed mellem ejeren, og de kontrollerer forholdet mellem mennesker og den generelle". Hvis denne definition alene at analysere fænomenet med international politik, vil det uundgåeligt blive tabt i vag. Morgenthau unikke bidrag ligger i hans detaljeret analyse af elementerne i national magt, og bemærkede, at når et lands magt til at vurdere de spørgsmål, der kræver opmærksomhed.
Groft sagt, udgør en statsmagt af elementerne er følgende: ni aspekter geografisk miljø, naturressourcer, industrielle kapacitet, militær, population, national karakter, national moral og kvaliteten af ​​regeringen og andre diplomatiske kvaliteter i disse elementer, hvoraf nogle har. relativt stabile egenskaber, såsom et lands geografi, naturressourcer og andre nationale karakter ikke forekommer i en meget lang periode megen forandring, og nogle elementer vil hele tiden ændre sig, såsom arme, nationale moral, diplomatiske og andre kvalitet.Sammen udgør de statsmagt af floden, floden eller lignende, der, langsomt stigende i Storbritannien og derefter udsat for i århundreder, og i en meget populær nogensinde, eller som det i Tyskland, en pludselig stigning, derefter falder kraftigt opmåling og kortlægning af floden og bifloder, hvor der forventes hver proces til at ændre sin retning og hastighed, er det de internationale politiske iagttagere og politikere i opgaven. så, hvilken slags par af disse elementer med henblik på at bestemme den samlede vurdering af et lands strømstatus og dermed magten mellem de forskellige lande sammenligne det? Morgenthau, at historien er fuld af tilfældigheder, kan der ikke være nøjagtigt skøn over statens magt.Estimater af statsmagten er grundlaget for formuleringen af ​​udenrigspolitikken, i mange tilfælde, en udenrigspolitisk succes er ikke på grund af sit skøn over statsmagten uden fejl, men fordi andre lande kan have begået en mere alvorlig fejl. Derfor Morgenthau minde folk til at undgå at evaluere statsmagten tre typiske fejl er let at lave. først den absolutte magt i et helt land, uden at se sin slægtning. fx elementer af statsmagten i det Forenede Kongerige i 1880-1980 i mellem dette århundrede vil uden tvivl er steget markant, men på grund af fremskridt mere indlysende andre magter, så det faktum, at den britiske statsmagt faktisk faldt.Den anden er at tage for givet i fortiden spillede en afgørende rolle til at fastholde faktorer, således at ignorere det store flertal af ændringerne i dynamiske elementer af national magt vil forekomme. For eksempel i de seneste årtusinder siden, denne naturlige olie ressourcer i en statsmagt bidrag til næsten nul, men i de seneste årtier pludselig blev det vigtige elementer, der udgør en statsmagt. på den anden side, folk har al mulig grund til at tro, at med udviklingen af ​​teknologi, olie som elementer af national magt betydningen af ​​fremtidens vil sandsynligvis falde betydeligt. den tredje er, at én faktor af afgørende betydning. Alle er militarister begået denne fejl, har de overdrevet betydningen af ​​den militære styrke i et lands magt..
Søg

版权申明 | 隐私权政策 | Copyright @2018 Verden encyklopædiske viden